| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 0:07
Ciao Blade!! E si fa complessa si!! Adesso che mi ero deciso a prendere il nuovo FL, mi spunta sta notizia e mi tocca aspettare per vedere consa hanno combinato in Tamron!! Che pizza, mi tocca aspettare ancora!!
Adriano |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 0:10
Azz |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 1:03
Molto interessante, Tamron, al pari di Sigma, sta sfornando ottime ottiche. Sono molto curioso di vedere questa |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 1:11
Negli ultimi anni da un lato Canon e Nikon hanno continuato ad ogni nuova uscita ad alzare i prezzi in modo spropositato, dall'altro Tamron e Sigma hanno incredibilmente alzato il loro livello qualitativo diventando delle alternative validissime anche per i pro togliendosi decisamente di dosso quella fama di "alternative per chi non ha molti soldi".
Ora vediamo cosa esce fuori da questo nuovo 70-200 ma non credo deluderà. Così come quando verrà presentato (i rumors lo danno ormai da tempo come "imminente") vedremo la resa del presunto Art 24-70/2.8 della Sigma.
A restare gravemente indietro a questo punto rimane solo Tokina, con una gamma di lenti veramente limitata e con sistemi AF e VR non paragonabili alla concorrenza, per non parlare del fatto che nel 2017 ancora non sono in grado di fare un grandangolo con un minimo di resistenza ai flare...
Così ad occhio, se il trend prosegue di questo passo, l'unico motivo per cui preferire gli originali potrebbe rimanere l'assistenza e il servizio post vendita: chiaramente fondamentale in ambito pro, molto meno per utenti che con la fotografia non ci campano e che in caso di problemi possono aspettare qualche settimana per una riparazione. |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 2:17
Certo che i nomi dei tamron sono spesso orribili...  |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 2:22
In effetti... |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 8:11
"Così ad occhio, se il trend prosegue di questo passo, l'unico motivo per cui preferire gli originali potrebbe rimanere l'assistenza e il servizio post vendita"
E la compatibilità con i corpi futuri, la tropicalizzazione, la migliore rivendibilità, la costanza e precisione dell'AF...
Di motivi per preferire lenti originali ce ne sono ancora parecchi e non vedo come possano essere superati in futuro |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 8:15
A questo punto aspetto anche io, spendere 1000 e più euro in meno non mi fa schifo, inoltre ci scappa anche la basetta, mi dispiace che non hanno inserito i bottoni, sarebbe stato il top! Poi se la qualità rimane quella degli ultimi sarà veramente tanta roba, e cosa che non guasta esteticamente bellissimo... Ormai come già detto, ha senso legarsi ad un corpo x ergonomia e abitudini, ma tanto oggi si fa tutto con tutto ad un certo livello di costo, al contrario sulle ottiche la scelta é talmente ampia che affidarsi solo all'originale é da polli... l'assistenza é l'unico freno vero, ma con 1000 euro so 1000 euro |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 8:18
seguo.
un 70-200 stabilizzato e luminoso mi interesserebbe per il futuro.
per ora, in cima alla mia lista, c'è il canon. vediamo se qualcuno riuscirà a scalzarlo. |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 8:23
Sinceramente il Tamron che c'è ora mi sembra già ottimo |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 8:24
Ecco, è nata una nuova scimmia |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 8:55
Il difetto del tamron attuale è il focus breathing, come il vecchio nikon vr ii.
Il nuovo nikon ha in buona parte risolto il problema, spero lo faccia anche tamron.
|
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 8:59
Indubbiamente è interessante come notizia, ma perchè questo obiettivo possa essere effettivamente accattivante esso dovrebbe mostrare, nei confronti dell'attuale VC, la superiorità che quest'ultimo vanta sul modello precedente ... e questa cosa la vedo un tantinello più difficile perché significherebbe che quest'ottica sarebbe in grado di asfaltare, asfaltare nel senso letterale del termine (... insomma dovrebbe riuscire a passargli sopra come un rullo compressore), sia il Canon IS II che il Nikkor FL. |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 9:02
Il focus breathing ce l'hanno praticamente tutti gli zoom con lenti flottanti e moltissimi fissi.
L'ultimo zoom Nikon ne è affetto in maniera consistente. Comunque le case stesse lo dichiarano nelle specifiche, visto che è facilmente ricavabile con la formuletta.
In ogni caso, a parte per la macro e i video, non mi sembra un problema tale da pregiudicare il giudizio sulla qualità di un obiettivo.
Concordo con Paolo che il modello attuale di Tamron è già eccellente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
