| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 13:38
Ciao a tutti i fedelissimi, apro questo topic in quanto fra 1 mesetto circa la mia (prima) reflex verrà messa a dura prova con un tipo di fotografia indubbiamente complesso: notturna e con striature verdi (speriamo non sia solo notturna). Come avrete facilmente intuito la fotografia per me è un mondo nuovo e inesplorato e nonostante stia leggendo, studiando e praticando, rinunciando anche volentieri a qualche ora di sonno in più, l'esperienza rimane lo stesso insufficiente per rispondere alla domanda che vorrei riportarvi qui oggi. Il dubbio che mi attanaglia da più mesi o per lo meno, da quanto è nato il desiderio di andare alle Lofoten è legato al concetto di "passo più lungo della gamba". Mi riferisco a quello che considero un "rush" all'obiettivo (non inteso come oggetto ma soggetto) fotografico come potrebbero essere le Lofoten. Un'esperienza sicuramente elettrizzante e bellissima ma molto complessa sotto l'aspetto fotografico a tal punto da risultare quasi "sprecata" (passatemelo vi prego). Vado con la domanda dunque. Trascurando per un momento abilità/esperienza di chi sta dietro la macchina fotografica e considerando una situazione di luce diciamo ottimale, una apsc come la 760d Canon con un obiettivo luminoso e di buona qualità (parere personale e tranquillamente opinabile) come un Tokina 11-20 2.8 è in grado tecnicamente di sfornare file abbastanza soddisfacenti per la riproduzione/pubblicazione digitale? Aggiungo solo il corredo che intendo portare in territorio norvegese: .Canon 760d .Canon 17-40 f4 .Tokina 11-20 f2.8 .Canon 70-200 f2.8 Vi ringrazio già in anticipo, chiunque spenderà anche solo 2 minuti per una risposta veloce. Miki |
user4758 | inviato il 18 Gennaio 2017 ore 13:45
“ Trascurando per un momento abilità/esperienza di chi sta dietro la macchina fotografica e considerando una situazione di luce diciamo ottimale, una apsc come la 760d Canon con un obiettivo luminoso e di buona qualità (parere personale e tranquillamente opinabile) come un Tokina 11-20 2.8 è in grado tecnicamente di sfornare file abbastanza soddisfacenti per la riproduzione/pubblicazione digitale? „ Assolutamente si! |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 14:14
Severo ma giusto come si usa dire in questi tempi nella galleria non trovo scatti con la 760d, ma intuisco tu ti riferisca a tutti quelli fatti con corpi simili (es. 7d) dico bene? |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 14:19
dici benissimo,ha molte foto di aurora anche con la sony a5100 che non credo sia molto migliore della tua,anzi. e poi,mi pare che pure la 7d,criticata da molti,ne esca molto bene. un pezzo importante,oltre al luogo e momento,lo fa la buona pp. |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 14:20
Severo ma giusto |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 14:49
“ Severo ma giusto „ L'ho corretto :D |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 10:20
“ dici benissimo,ha molte foto di aurora anche con la sony a5100 che non credo sia molto migliore della tua,anzi. e poi,mi pare che pure la 7d,criticata da molti,ne esca molto bene. un pezzo importante,oltre al luogo e momento,lo fa la buona pp. „ Sì ovviamente la PP fa il suo, parlo infatti proprio di file che in PP rimangono molto malleabili. La mia preoccupazione rimane legata al fatto che per l'aurora i tempi di scatto si accorciano mentre gli ISO aumentano, oltre gli 800 temo di non poter andare |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 10:15
Ciao Francesco, grazie per avermi dedicato parte del tuo tempo e per la risposta molto dettagliata. Sicuramente l'esperienza di vivere un momento del genere deve venire prima di tutto il resto, di fatti il mood è già "mi preparo al meglio e come va va" Farò delle prove in questi giorni, in notturna, per vedere fino a dove posso spingermi con gli ISO in scatti dai 3 ai 6 secondi ma se hai/avete altri suggerimenti per "stressare" la macchina in vista di questo avvenimento sono tutto orecchie! Mi sorge però una domanda (devo ancora studiare tanto lo ammetto ), quanto tempo ti ha dedicato la dea Aurora nelle 2 apparizioni a cui hai potuto assistere? E' davvero così breve e rapida da portare quasi a rincorrerla? So che non è prevedibile ma mediamente per quanti minuti o ore vi è capitato di vedere la nostra amata? |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 10:17
una mia amica con 60d e 18-135 ha portato a casa la foto proprio a dicembre. |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 10:21
Per me stai bene così, solitamente ISO1600 è sufficiente specialmente perchè hai un'ottica f/2,8. In PP tiri fuori al meglio l'aurora e il terreno. |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 10:29
“ Per me stai bene così, solitamente ISO1600 è sufficiente specialmente perchè hai un'ottica f/2,8. In PP tiri fuori al meglio l'aurora e il terreno. „ Ciao Gr8wings, anche considerando il sensore non eccezionale della 760d? Comunque in tutta sincerità credo di non poter andare oltre i 1600 ISO se non voglio avere brutte sorprese in PP. |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 10:46
“ Ciao Gr8wings, anche considerando il sensore non eccezionale della 760d? „ guardati le foto di Juza, ne troverai di fatte ad 800 iso con il sensore della 7D che è inferiore al tuo. Hai un'attrezzatura perfettamente adeguata a quello che vuoi fare, devi solo studiare ed impegnarti. Successo od insuccesso non dipenderanno da reflex o lenti. |
| inviato il 20 Gennaio 2017 ore 11:19
“ Hai un'attrezzatura perfettamente adeguata a quello che vuoi fare, devi solo studiare ed impegnarti. Successo od insuccesso non dipenderanno da reflex o lenti. „ Ciao Claudio, grazie del supporto! . L'attrezzatura ad ogni modo rimarrebbe quella anche perchè di $$$ non ce ne sono più molti. Cercavo solo di essere rassicurato "scorporando" per un momento la skill/esperienza di chi sta dietro la macchina. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |