RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

grandangolo..sigma 12-24mm 4.5/5.6 ?oppure canon 17-40 mm 4.0?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » grandangolo..sigma 12-24mm 4.5/5.6 ?oppure canon 17-40 mm 4.0?





avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2017 ore 18:34

un consiglio sull'acquisto di un grandangolo..cosa mi consigliate tra Sigma 12-24 mm f 4,5/5,6 e il canon 17-40 mm f 4.0?
grazie a tutti ;)
e buona serata

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2017 ore 23:54

Tutta la vita il 12-24, il 17-40 sarà anche f4, ma è poco spinto, con quei 12mm farai foto uniche, peraltro 12-24 ora che esce la terza versione f4 fisso quelle vecchie costeranno sempre meno.

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 7:00

16 35 f4 L is. A meno che non ti servono necessariamente i mm in più lato wide.

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 7:25

12-24 o 16-35 f4, il 17-40 ha bordi pessimi a f4

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 15:19

..grazie mille dei vostri consigli Matteo,Dario e Matty10....adesso decido tra il 12-24 e il 16-35,guardo un po di recensioni sul forum juza ;) ..grazie mille ancora :)

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 15:36

Curiosita', del Sigma quale versione? A parte la art ce ne sono altre 2

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 15:41

che uso ne faresti? perché se non hai bisogno dei 12mm e di usarlo per notturne il 17-40 lo valuterei eccome.

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 16:32

il 17-40 non è malvagio, sui bordi perde qualcosa come nitidezza e vignettatura...
dipende tutto dal budget... per foto street il 17-40 può andare più che bene, per paesaggi invece se sei molto esigente potrebbe non soddisfarti molto.... Grandangolo che prenderei per FF??? il tamron 15-30

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 13:26

Del sigma la versione la scegli in base al budget.
La prima la trovi a 200 euro, la seconda circa al doppio o poco piu, la nuova costa sui 1000 e qualcosa se non erro. Certo sulla nuova art sembrano aver fatto veramente un gran lavoro (per quanto sia ancora lievemente inferiore al ben piu costoso 11-24), pero certo alla fine é il budget che conta.
Non avendo problemi di diaframmi sinceramente il 15-30 non lo consiglierei, a quella cifra piu o meno prendi il 16-35 f4 che é una lente eccelsa e puo montare filtri.

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2017 ore 14:43

PhotoMarcoF pensavo a Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM ; mi servirebbe un grandangolo che mi dia soddisfazioni da usare per lo più per paesaggi.. ringrazio tutti per i vostri preziosi consigli per intanto :)

user69293
avatar
inviato il 19 Gennaio 2017 ore 14:56

Vai di 17 40, obiettivo costruito meglio e piu versatile del 12 24.

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2017 ore 15:38

Non ti credere che un 12-24 non sia versatile, io ho l'equivalente aps-c 8-16 e fidati che ci sono una buona serie di uscite che uso solo lui, certo abitando in liguria sono facilitato dalle ridotte dimensioni dei luoghi, ma anche le volte che l'ho usato in giro non l'ho mai trovato poco pratico.

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2017 ore 21:58

Un 12 24 può avere tutto, tranne che la versatilità. Sono focali particolari, che richiedono un uso molto ragionato e specialistico. Qualcuno, pochi, riescono ad usare in modo piuttosto versatile la focale 24mm, ma la stragrande maggioranza, con quelle focali lì, ci riesce a fare esclusivamente paesaggi e qualche tipo di architettura

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2017 ore 22:22

Bisogna provare per dire essendo una lente così particolare, io provo ogni volta che uso la macchina fotografica, passano settimane se non mesi che il 16-50 se ne sta inutilizzato nello zaino.
Con l'8-16 (che è equivalente 13-26 circa su canon) ci ho fatto anche uno pseudo ritratto ambientato, ovviamente a 16, no parliamo di una foto mostruosa, ma da un'idea di cosa si possa realmente fare.
www.flickr.com/photos/nebix93ge-treni_e_ferrovie_in_liguria_e_non/1528
Ovviamente dipende da persona a persona, ma consiglio di provare per credere, anche perchè gli scatti che si fanno a 12 ripagano largamente quei pochi millimetri mancanti sopra, che possono essere compensati con un buon 24-70.

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2017 ore 22:27

Molto bella la foto

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me