|
|
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 16:02
ciao, apro questo post perché mi chiedevo una cosa, ultimamente ero alla ricerca di un obiettivo(il 135 f2 canon nello specifico) per cui stavo dando un occhiata alle foto fatte con lo stesso.
Notavo una miriade di foto simili, del tipo: viaggio in india e 200mila foto dell' anziano col barbone seduto sui gradini o del bambino in mezzo alla strada tutto sporco e con gli occhi languidi. belle, niente da dire...a livello esecutivo..sicuramente lo schema classico del ritratto e il posto in cui è stato fatto sono quelli e non si possono cambiare ragion per cui il risultato è una serie di foto standardizzate, a questo punto mi chiedo, non è che si pecca in poca originalità nel fare questo tipo di foto? non è secondo voi un po come vincere facile? cioè vado li(in india in questo caso) fotografo due persone locali e porto a casa lo scatto che sembra un mccurry?non vi sembrano trite e ritrite???? che ne pensate? |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 16:13
Si,ma non é importante.
Se piacciono a chi le fa e trovano piacere nel farle,che le facciano.
Un po' come la paesaggistica con l'acqua setosa,la street col povero ecc... |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 16:20
certo senza dubbio, qui non si tratta di criticare il fotografo che le fa, io non farei di meglio sicuramente! era solo un mio pensiero. ognuno è libero di esprimersi come meglio crede fotograficamente parlando! anche come puro piacere personale, ma siccome vengono postate su un sito come questo chi le guarda può farsele alcune domande come ho fatto io! ciao |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 16:25
“ ognuno è libero di esprimersi come meglio crede fotograficamente parlando! anche come puro piacere personale „
Condivido appieno.
“ siccome vengono postate su un sito come questo chi le guarda può farsele alcune domande come ho fatto io! „
Condivido appieno.
A volte si emula per imparare, a volte per mancanza di idee, a volte perchè si sa che con quella foto si ottiene l'effetto wow, altre volte perchè semplicemente perchè ti va, altre perchè tutti si ed io no? E l'elenco potrebbe continuare all'infinito. Sono d'accordo con Filtro46 “ Se piacciono a chi le fa e trovano piacere nel farle,che le facciano. „ , gli altri sono altrettanto liberi di trarre le proprie conclusioni. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 16:38
Non hai visto le gallerie di avifauna allora !!!  |
user2034
|
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 16:42
essere originali diventa sempre più difficile, condivido Mastropeppe che condivide Filtro 46 |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 16:49
Stai solo guardando sul sito web (pardon: social) sbagliato, tutto qui.. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 16:57
credo che tutto quello che c'e' da fotografare al mondo sia gia' stato fotografato.
Sicuramente "replicare" le foto non e' pratica estremamente utile, ma per sviluppare la tecnica puo' sicuramente essere utile ... e poi alla fine e' sempre una TUA foto, per cui magari per gli altri e' uguale ad altre mille ma per te e' la TUA.
Esempio. Solo una settimana fa, essendo originario della Valdorcia, sono andato a fare qualche scatto a Podere Belvedere ... sarei dovuto rimanere a casa solo perche' e' gia stato fotografato da qualsiasi possibile angolazione ? |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 16:58
L'originalità è difficile da ottenere, vero è anche che spesso in alcuni generi non è così facile trovare cose realmente originali da fotografare. Se faccio avifauna in Italia non è che posso cercare lo scatto del condor delle Ande o del cucciolo di albatros che spicca il primo volo. Chiappo un po' quel che trovo.
Pensate poi alle foto di nudo. Hai una bella ragazza le fotografi le chiappe mica il lobo dell'orecchio per cercare la foto originale |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 17:00
Quante madonne in trono ...
quante annunciazioni ...
quante crocifissioni ...
Sempre lo stesso tema.
Se ti fai un giro agli Uffizi è una scopiazzatura continua.
E poi sono tutte tarocche.
Non ce n'è una che rappresenti la realtà ...
Tutte vestite con abiti del 200 ... del 300 ... del 400 ... del 500 ... ma una con gli abiti dell'anno ZERO NO!
Neanche un'Ebrea ...
Lo stravolgimento della realtà più totale.
Roba da fare impallidire Photoshop.
|
|
|
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 17:16
Oppure può anche non postarle ma semplicemente fotografare per il gusto di farlo. Ma non vedo il problema se uno ha il piacere di postare la sua di foto.
Ma più che l'India portata ad esempio, vogliamo parlare del martin pescatore, gatti e 5 terre? Perché se allarghi il discorso ogni cosa è stata fotografata più e più volte.
Le foto dall'India vengono tutte in stile McCurry o Bergamini? Ma quelli sono i colori del posto. Forse solo un po più saturi.
Ma alla fine che c'è di male?
|
|
|
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 17:19
|
|
|
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 17:24
Ciao Alessio, come in tutte le cose, il primo che fa un certo scatto è originale, gli altri che seguono un po' meno. Però, come già detto da altri, se si trova piacere a rifare lo stesso scatto, lo si rifà, perchè no? Basta non avere la pretesa di essere grandi artisti, ma accontentarsi ed essere fieri di aver fatto uno scatto buono.
E poi a guardare bene prima di chiunque c'è sempre stato qualcun altro, magari con mezzi più semplici. Prova a guardare le foto dell'800, e ci ritroverai molti rinomati fotografi moderni. E a loro volta i fotografi dell'800 hanno ripreso idee e tecniche della pittura a loro precedente.
Ciao, Roberto |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 17:26
ottimo spunto di riflessione, uscire dall'ordinario è per definizione straordinario, pochi riescono in questo e giustamente quando riconosciuti , vengono apprezzati. La scuola si fa così, copiando,imitando e affinando la consapevolezza dei propri mezzi e a quel punto si prova. La continua pratica quasi sempre dura una vita, purtroppo.
|
|
|
inviato il 11 Gennaio 2017 ore 17:40
Dai, é vero che molte foto sono emulazioni di foto preesistenti, però ci sono anche molti scatti e scorci originali nel forum! Nel mio piccolo posso dire di aver "preso spunto" da altre foto molte volte, per esempio quelle del viaggio in Islanda, ma posso vantare di avere un paio di chicche in archivio mai fotografate da nessuno, tipo le stellate dalla vetta del Robinet e sopra l'alta valle Po  Il forum porta inevitabilmente all'emulazione! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
