user8602
|
inviato il 23 Agosto 2012 ore 16:24
Ho notato che nelle altre gallerie (per esempio "Paesaggio", "Ritratto e moda" etc.)
si fa un uso molto più intenso del tasto "mi piace".
Juza dice che questo è un indicatore importante riferito all'apprezzamento di una fotografia e
per questo motivo, forse anche chi è interessato e/o frequenta maggiormente la galleria "Uccelli"
dovrebbe farne uso (indipendentemente dall'aver lasciato un commento).
Ci sono foto meravigliose nella galleria Uccelli che hanno molti commenti ma pochissimi "mi piace".
Voi cosa ne pensate?
|
|
|
inviato il 23 Agosto 2012 ore 16:45
personalmente non amo il feedback in questione,
quando posto uno scatto mi fa sempre piacevere un commento
positivo ma mi aspetto sempre un suggetimento, un opinione,
un punto di vista diverso dal mio.
non commento molto ma cerco quasi sempre, quando lo faccio,
di esporre minimamente il mio punto di vista,
ovvio, per le poche o tante competenze che ho di volta in volta.
questo credo dovrebbe essere lo spirito di un forum.
avere 1.000 mi piace non mi servirebbe di più di ricevere una
sola opinione circostanziata, anche se, ripeto, ricevere
apprezzamenti può essere comunque piacevole.
ciao  |
user8602
|
inviato il 23 Agosto 2012 ore 16:51
Sono d'accordo con te Tiziano, però lo scopo è un altro.
Se un utente và a vedere le "foto più popolari" in un'altra galleria,
escono quelle effettivamente più apprezzate dagli altri utenti.
Se invece lo fa nella galleria uccelli, dove l'abitudine del "mi piace"
è approssimativa, le foto appaiono con un ordine che, secondo me, non
rispecchia il vero apprezzamento degli altri utenti.
Anch'io preferisco ricevere i commenti, ma non vedo perchè, se una foto
ci piace, non dobbiamo cliccare anche il pulsantino... |
|
|
inviato il 23 Agosto 2012 ore 17:00
Semplice molto semplice,la categoria "Uccelli" è sempre stata la più frequentata da quando è nato il primissimo juzaforum,quando questo forum era solo ed esclusivamente di fotografia naturalistica,molti utenti di quella sezione sono nati in era pre-facebook e hanno oramai alcune primavere sulle spalle quindi sono poco avvezzi agli usi e costumi della facebook-era.
Secondo me e dico quasi per fortuna i frequentatori storici di quella sezione preferisco lasciare un commento piuttosto che un like.
Piuttosto ci sarebbe da disquisire e non poco sul fatto che vi è una perniciosa penuria di commenti e addirittura semplici visite nelle altre sezioni con l'unica esclusione della sezione macro e paesaggi. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2012 ore 17:10
condivido in toto anche quanto espresso da sickboy |
user8602
|
inviato il 23 Agosto 2012 ore 17:15
Io credo che il forum di Juza sia anche una miniera di informazioni.
Probabilmente non mi sono spiegato bene.
Il "mi piace" lo considero, come credo anche Juza, uno strumento utilissimo
a livello di statistica, non per "soddisfazione personale".
Per capire quali foto sono state più apprezzate è insostituibile, altrimenti
si dovrebbero leggere tutti i commenti.... 
Spero Juza ci faccia sapere cosa ne pensa.
|
|
|
inviato il 23 Agosto 2012 ore 17:24
Io in generale, quando trovo la foto interessante, uso sempre il tasto "Mi piace" (in qualunque Galleria), se poi ho anche qualcosa che ritengo interessante da dire allora lascio anche un commento...ed io feisbuc si può dire che non so cosa sia
Ciao,
Roberto |
user8602
|
inviato il 23 Agosto 2012 ore 17:34
Roberto,
proprio così! Io penso che il commento e l'uso del "mi piace" non dovrebbero essere
sostitutivi l'uno dell'altro.
Se lascio un commento positivo, è chiaro che la foto mi piace e di conseguenza clicco
anche sul "mi piace".
In questo modo le statistiche rispecchiano l'effettivo gradimento di una foto.
P.s. anche a me "feisbuc" sta sulle balle e non lo uso  |
|
|
inviato il 23 Agosto 2012 ore 17:37
Invece io vieterei i commenti "bella", "bellissima", "ottimo scatto", "ottima cattura" che non dicono proprio niente e mi sembrano fatti ad arte per aumentarsi il numero di messaggio (che cosa si vince?).
Bella o "mi piace sono la stessa cosa, non ha molto senso, è vero, ma non siamo tutti critici d'arte ed a volte andiamo un po' di fretta. Se la foto piace e basta va benissimo il tastino, altrimenti il commento dovrebbe specificare meglio pregi ed eventualmente difetti di quella foto. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2012 ore 17:53
Concordo sull'utilità del Mi Piace, che invito ad usare in abbinamento al commento, non in sostituzione ;-)
E' importante anche perchè viene usato per definire la graduatoria delle foto più popolari. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2012 ore 18:49
Non ho mai considerato la questione introdotta da Momo come importante opportunità di agevolare la visibilità di foto meritevoli.
La sezione "Foto più popolari" (come pure quella "Foto più commentate") non la consulto, perché non mi interessano le statistiche di questo tipo nei forum 
Potendo scegliere, quando apro una Galleria, mi soffermo sulle foto che per un "qualcosa" mi attraggono e lascio un mio parere; se favorevole, raramente affiancato dal "Mi piace" perché, se già ho espresso un commento positivo, mi sembra-sembrava superfluo aggiungerlo. Cliccare solo il tasto "Mi piace", senza altro intervento, lo ritengo riduttivo, superficiale; certamente molto sbrigativo, semplice, veloce e, forse a volte, potrebbe rendere più di espressioni articolate e maggiormente complete ed essere di lettura-interpretazione più immediata.
Evidentemente anche il modo di intervenire nei vari topic è influenzato dall'individualità di ciascuno.
Tuttavia, le azioni congiunte di rilasciare un commento e di affiancargli il "Mi piace" sono facilmente fattibili; se ciò diventa importante per coloro che amano le graduatorie/piazzamenti e rischia di non dare un adeguato riconoscimento a scatti validi, "adotterò" volentieri il sistema nei prossimi miei interventi positivi
(Non entro nel merito della tipologia di commenti tipo "bella-ottima..foto-cattura, tema qui non centrale e tante altre volte dibattuto nel forum).
Ciao M.a.t.
|
user8602
|
inviato il 23 Agosto 2012 ore 19:06
Ciao M.a.t,
capisco perfettamente quanto affermi e sono d'accordo.
La questione però non riguarda se usare l'una o l'altra cosa, la questione è,
come confermato anche da Juza, di usarle entrambe. Come ho già detto, non è
per "soddisfazione personale" di chi lo riceve, e comunque non ci sarebbe nulla di male ,
ma per una questione di informazione in caso di ricerca e selezione.
E' pacifico che non si tratta di un concorso dove c'è una classifica, ma è altrettanto
vero che la graduatoria delle foto più popolari, se letta nel giusto modo, può dare indicazioni
molto interessanti.
Secondo me non costa nulla utilizzare il pulsantino in abbinata al commento e, così facendo,
si contribuisce a rendere più utili, precise e fruibili le informazioni che il forum ci mette
a disposizione.
Personalmente ho cercato di valutare cosa preferiscono gli utenti in riferimento a soggetti uguali o simili,
lo strumento ideale è stato proprio verificare il numero di "mi piace".
Un altro esempio, un mio amico straniero ha visitato il forum e la prima cosa che ha fatto
è stata proprio cliccare su "Foto più popolari". |
|
|
inviato il 23 Agosto 2012 ore 19:19
beh mica a tutti piacciono gli uccelli!! ahahah |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
