|
|
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 16:58
So che aprendo questo post mi attirerò qualche antipatia, e me ne dispiace. Mi preme però, sottolineare uno stato di fatto che, a mio modesto avviso, lascia incompleta la visione di una foto. Mi capita spesso di vedere e di commentare, foto bellissime, di paesaggi o di paesi e città, e di non trovare traccia, di dove si trovino e di come si chiamino questi posti. Dico, ma scusate, almeno il nome della località che vi costa metterlo? Non dico di mettere una didascalia che, in tutte le foto che si rispettino, è una connotazione importante (ma io vengo dal giornalismo, non faccio testo e forse, è una mia fisima), ma i dati essenziali, almeno quelli, mettiamoli.
Mi scuso con tutti, ma sotto, sotto, credo faccia piacere non solo a me, sapere come si chiama quel luogo che ho ammirato in foto. Voi che ne dite?
Accetto tutto, come sempre, e in pieno spirito democratico, anche le critiche dissenzienti. Grazie, un carissimo saluto a tutti
Annamaria
|
|
|
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 17:29
Concordo con Annamaria, la descrizione, anche minima, dello scatto, darebbe un valore aggiunto allo stesso.
Marco |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 17:48
Sono pienamente d'accordo Annamaria anche perché così chi si trova nei paraggi può sfruttare l'occasione e visitare il luogo visto in foto e visto che ci siamo vogliamo mettere anche i dati di scatto e reflex così tanto per incoraggiare chi come me non dispone di attrezzatura di alto livello e può raggiungere ottimi risultati.....ma questa credo sia un'altra discussione.
Per quanto riguarda mettere una didascalia......leggendone alcune delle tue che sono dettagliate forse....ma dico forse oltre ogni limite,ma visto che vieni dal giornalismo penso che la cosa ti venga naturale quello che per altri è già difficile scrivere due righe solo per pura pigrizia.
Ciao Annamaria
Vittorio |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 17:54
Marco e Vittorio, grazie per la condivisione del mio punto di vista. In effetti, prendendo lo spunto da te, caro Vittorio, trovo giusto che si mettano i dati di scatto. A volte, trovo: posa B, diaframma etc. Allora domando: perché non mettere anche i minuti della posa B, così si impara veramente. La posa B, senza un'opportuna spiegazione non ha senso, almeno per me, è così. Speriamo che a poco, a poco, rientriamo tutti nell'ordine di idee, di dare massima chiarezza a tutto l'operato dei nostri scatti.
Un carissimo saluto,amici.
Annamaria |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 17:55
Concordo e ho sollevato anch'io questo problema, e più di una volta, in altri thread; speriamo... |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 18:25
Wolfschanz, speriamo questa volta di avere più fortuna. Grazie per essere intervenuto e condiviso.
Un carissimo saluto
Annamaria |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 18:33
Cara Annamaria , sono il linea con quanto da te scritto , e aggiungo.......... non tutti conoscono l'inglese  purtrppo
grazie di questo post e speriamo , in fondo . .basta poco che ce vò
claudio c |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 18:48
Si e no... si puo' fare come si vuole.
A volte ci sono questi luoghi conosciuti fotografati e rifotografati,tanto che si identificano al volo.
C'è chi si domanda dove sia l'abilita' dell'autore, nel riproporre ancora e ancora lo stesso soggetto...e molte volte dallo stesso punto panoramico...
Non sapere che è due passi dalla macchina,forse aiuta...oppure che ci sono alcuni chilometri da fare a piedi...aiuta a non scoraggiarsi troppo. |
user53566
|
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 18:50
Io non metto il nome del posto perché sono geloso poi mi si riempe di fotografi  |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 18:54
Ogni artigiano ha i suoi segreti.. e il fotografo è un po' artigiano comunque.. A parte questo sono in sintonia con te Annamaria.. io metto sempre il luogo a meno che non siano foto di fiori vulnerabili alle raccolte indiscriminate..
Hai fatto bene ad aprire questa discussione, ciao! |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 19:10
Claudio C, grazie per la condivisione del mio punto di vista. Credo che basti e avanzi l'Italiano corretto, l'Inglese basta lasciarlo alla citazione del nome se è in lingua. Già scrivere correttamente in italiano, vedo che è impresa ardua, figuriamoci!!! Mi auguro che qualcuno recepisca il messaggio, senza inutili snobbismi.
Un carissimo saluto
Annamaria |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 19:14
Caputo, certo che si può fare come si vuole. Mettere il nome della località non è un obbligo, ho solo scritto che sarebbe utile ad identificare meglio la foto e darle quantomeno una collocazione. Grazie, comunque per l'intervento.
Un carissimo saluto
Annamaria |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 19:15
Daprato, come dice l'amico Caputo: si può fare come si vuole. Ho solo esternato un punto di vista. Tieniti pure le "tue gelosie", ci mancherebbe altro.
Un carissimo saluto
Annamaria |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 19:18
Micio, mi risulta però che l'artigiano, se richiesto dal cliente, dà almeno una sommaria spiegazione del suo operato, quantomeno materiali etc. In ogni caso, mi fa piacere il tuo intervento e so, perché apprezzo e commento le tue foto, che il nome della località non lo tralasci mai.
Un carissimo saluto
Annamaria |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2017 ore 19:25
sono perfettamente concorde con te.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
