|
|
inviato il 02 Gennaio 2017 ore 12:28
Per puro divertimento vorrei utilizzare alcune lenti Mamiya 645 con un adattatore tilt/shift.
Ora ho visto che il costo di questi è piuttosto elevato, mentre sono più abbordabili i singoli adattatori.
Mi spiego con questo semplice esempio quello che vorrei fare:
lente Mamiya + adattatore SHIFT Mamiya a Nikon (o Canon) + adattatore TILT Nikon (o Canon) a fotocamera 35mm
nella sostanza i due adattatori TILT + SHIFT fanno la stessa funzione di un singolo TILT/SHIFT ma con un costo decisamente più contenuto (dai 100 ai 150 euro in meno).
Non mi sembra che sorgano difficoltà tecniche se non quelle di una certa meccanicità nell'utilizzo, ma vorrei conoscere le vostre opinioni se mi sfugge qualcosa.
|
|
|
inviato il 02 Gennaio 2017 ore 12:55
Occhio su Nikon che tali adattatori, modificando il tiraggio, funzionano come dei tubi di prolunga facendo perdere la messa a fuoco ad infinito. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2017 ore 13:46
Il singolo adattatore 654-Nikon dovrebbe compensare la differenza di tiraggio tra i sistemi, ma se ne monti due in cascata finisce come dice Fedebobo.
E non è detto che i due adattatori si ostruiscano l'un l'altro nelle manovre. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2017 ore 17:53
“ Occhio su Nikon che tali adattatori, modificando il tiraggio, funzionano come dei tubi di prolunga facendo perdere la messa a fuoco ad infinito. „
ho già questo accoppiamento:
lente Mamiya + adattatore Mamiya a Nikon+ adattatore TILT Nikon a Sony a7RII
ma non ho riscontrato perdita di messa a fuoco ad infinito. Da quello che ho visto sul web i due adattatori Mamiya/Nikon e SHIFT Mamiya/Nikon hanno le stesse dimensioni, per cui non credo che il problema si presenti facendo il cambio.
“ E non è detto che i due adattatori si ostruiscano l'un l'altro nelle manovre. „
ecco, a questo non ci avevo pensato. Questa sera vado a casa e guardo, già da un controllo visivo dovrei capire se interferiscono.
Intanto grazie. |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2017 ore 22:40
visto che, per voler risparmiare, rischiavo di prendere qualcosa che alla fine non sarebbe andato bene mi sono deciso ad acquistare questo
|
|
|
inviato il 10 Febbraio 2017 ore 22:43
E come va? |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2017 ore 22:47
@Gattonero
Con quali obiettivi utilizzerai questo adattatore? |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2017 ore 23:19
mi dovrebbe arrivare a giorni, ma da quello che ho letto in giro sembra si comporti molto bene.
Un T/S Mamiya 645-Canon EOS lo produce anche la Kipon cinese, solo che confermano (loro stessa ammissione) la messa ad infinito solo su APC e non su FF , quindi attenzione a questo particolare se avete intenzione di prenderlo.
Con il Mirex invece è assicurata.
L'utilizzo sarà su lenti Mamiya 45mm, Mir36 65mm, Kaleinar3b 150mm e Zodiak 30mm.
|
|
|
inviato il 10 Febbraio 2017 ore 23:22
Grazie per le info. Sono curioso dei risultati, di riscontri in rete ce ne sono pochi e non molto chiari. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2017 ore 1:03
Seguo. Si trovano soluzioni simili anche per aps-c? Si può fare? |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2017 ore 1:42
basta innestare l'adattatore su una macchina APS-C 
Il crop ti impedisce di arrivare ai bordi estremi della lente, il che dovrebbe essere un vantaggio. Il problema è che nel grandangolare oltre un certo limite non vai. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2017 ore 6:10
i risultati migliori si ottengono con lenti per il formato superiore al 35mm proprio per il circolo più grande che essi proiettano sul sensore, per cui quella parte di immagine che rimane fuori viene "sfruttata" dall'adattatore quando è portato agli estremi.
|
|
|
inviato il 11 Febbraio 2017 ore 6:41
QuindiI per aps-c basta una lente ff o meglio MF? |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2017 ore 7:01
penso che una lente per FF sia sufficiente, una MF a questo punto sarebbe eccessiva |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2017 ore 8:11
L'adattatore penso si possa utilizzare sia su APS-C che su FF. Su APS-C basta un obiettivo FF, anche se i decentramenti dovrebbero rimanere entro gli 8-10 mm per evitare di uscire fuori dal cerchio di copertura.
Usando un obiettivo MF su FF sarebbero possibile più movimenti decisamente più ampi (in teoria si potrebbero superare abbondantemente i 20 mm) ma mi pare che l'adattare Mirex non possa comunque andare oltre i 15 mm.
Bisogna pure dire che è più facile trovare focali corte FF che possano andare bene anche su APS-C piuttosto che obiettivi MF abbastanza corti che possano soddisfare per certi usi su FF.
Naturalmente se si pensa di utilizzare il sistema per scopi diversi dalla fotografia di architettura si hanno infinite possibilità. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
