JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, da un po' di tempo ho iniziato a girare video di viaggi. Attualmente utilizzo Canon 100d con sigma 17-50 f2.8. Quello a cui mi trovo a fare fronte è il problema della stabilizzazione, infatti, utilizzando questa economica testa video : https://www.amazon.it/gp/aw/d/B00P22ORAK/ref=mp_s_a_1_1?__mk_it_IT=&Ar Nei movimenti di Pan mi trovo spesso a finire la corsa con l' orizzonte storto. So perfettamente che da una testa video cosi economica non ci si può aspettare nulla, il punto è che non vedo altra soluzione se non quella di mettere ogni volta la testa in bolla (la testa non ha la bolla) modificando l' altezza e l' apertura dei piedi, in quanto anche le teste video manfrotto mi pare che non abbiano un sistema migliore. Dunque, quale metodo utilizzate voi per questo tipo di riprese?
La seconda domanda che desidero porre e relativa alle steadycam. Adoro le riprese che vengono fatte con questo strumento e vorrei prenderne una e imparare ad usarla. Su internet le più consigliate sono le glidecam come la hd2000 che oggi costa il doppio che due anni fa (???). Fra le alternative economiche ho adocchiato questa: https://www.amazon.it/gp/aw/d/B00H7WKGQ2/ref=ox_sc_saved_image_3?ie=UT In molti sconsigliano queste economiche in quanto risultano scomode da bilanciare ma il mio dubbio è; se utilizzassi sempre la stessa configurazione, non mi basterebbe fare dei segni sulla steady per poterla ribilanciare al volo ogni volta?? Ci sono altre variabili che non sto considerando? Cosa mi consigliate voi?? In fine, è possibile usare la steady anche per i semplici movimenti di tilt e pan? In modo da non aver più bisogno del treppiede per nessuna ripresa video. Scusate se le idee sono poco chiare, spero qualcuno possa darmi dei consigli!
Che budget ti prefiggi di spendere? ti dico la mia, ho acquistato anni fa la steadicam flycam nano per utilizzarla su mirrorless..... un dramma per stabilizzarla e quando andava in bolla, se ruotavi l'asse centrale dopo qualche minuto di utilizzo, la fotocamera mutava la sua posizione e si inclinava. E' possibile che la glidecam faccia meglio il suo lavoro ma rimane il fatto che tutto il peso grava sul polso...e di conseguenza sulla schiena. Leggo che tu hai l'esigenza di fare pan e tilt decenti. La soluzione un po più costosa che ti risolve i problemi è lo stabilizzatore brushless come il beholder ds1. Si stabilizza in un attimo, e più leggero degli stabilizzatori tradizionali e riesci a fare riprese rasoterra facendolo lavorare al contrario. Se lo avviti su uno stativo, con il controllo remoto ma anche sullo stabilizzatore stesso, puoi fare tutti i pan e tilt che vuoi senza incertezze perché è motorizzato. Mi è capitato di utilizzarlo con un monopiede e ho fatto una ripresa come se avessi il crane
Ciao! Ho provato per un periodo ad usare la steady e non mi trovavo bene per il tuo stesso motivo. Secondo me il treppiede è insostituibile anche se economico. Lo steady magari riesci a cavartela se prendi qualcosa di più costoso ma non ti so essere d'aiuto.
La GallusCam sarebbe l' ideale, ho solo paura di cosa ne penserebbe la protezione animali
Ho dato un' occhiata agli stabilizzatori brushless, per tanti versi sembrano ottimi ma i prezzi si alzano notevolmente e poi per le riprese mentre si cammina non mi sembra all' altezza della stabilizzazione delle steadycam... sbaglio?
Guardando in casa flycam ho visto che è uscito il nuovo modello della versione nano, più simile ad una glidecam: https://www.amazon.it/Flycam-DSLR-nano-Advanced-Steadycam/dp/B00J6M8R0 Il problema di cui mi parlate voi è che il bilanciamento della steady si perde con l'utilizzo nel momento in cui la fotocamera ruota su stessa giusto? questo avviene di frequente? è difficile ribilanciarla in seguito? quanto tempo avete provato ad usarla prima di abbandonarla?
p.s. l' attrezzatura che dovrò stabilizzare sarà non oltre 1,3 Kg
la flycam...è pestifera costa meno degli stabilizzatori brushless, questo è vero ma considera che ha un peso complessivo rilevante (fotocamera con ottiche e peso dello steadycam) e il polso ne risente dopo poco tempo. Il beholder ha la funzione che ti segue nel movimento in maniera graduale, se procedi in linea retta e poi cambi strada, non hai bisogo di utilizzare l'altra mano per far cambiare direzione alla tua cam ma puoi tenere fissa l'impugnatura e girare, la cam si riposizionerà in maniera naturale...ormai il futuro è questo....controlla sempre perché i prezzi stanno scendendo
user6400
inviato il 03 Gennaio 2017 ore 20:37
Francesco, ma tu vorresti portare una glidecam hd2000 nei viaggi? Io ce l'ho e ti serve uno zaino solo per lei... per carità! Che fai? I viaggi della speranza? Secondo me chi viaggia e non lo fa per lavoro dovrebbe al massimo usare un monopiede video. Però un po' buonino perché se è come la testa di cui hai messo il link è meglio che lasci perdere. Io nei viaggi mi portò solo il Pixie della Manfrotto, col c...o che prendo su la steady. Forse oggi come oggi se proprio vuoi una steady da viaggio, considererei un manico elettronico a cui agganciare uno smartphone buono, visto che oggi ce ne sono di ottimi e magari già ce l'hai...
Ok, bocciamo la flycam. @Suyedm la glidecam hd2000 mi risulta sia lunga 43cm, non mi sembra cosi impegnativo... Mi spiegheresti perché compari steadycam, monopiedi e sopratutto il manfrotto pixi? Grazie ancora a tutti!
user6400
inviato il 03 Gennaio 2017 ore 22:39
Perché penso all'uso da viaggio e trovo non praticabile l'utilizzo della glidecam. Anche se è corta resta ingombrante in larghezza inoltre considera che tararla non è affatto pratico se non la tieni fissata e pronta per l'uso. Puoi fare i segni che vuoi ma basta un niente per trovartela starata ed è già difficile usarla quando è perfettamente calibrata. Però vedi tu...
io ho smontato la testa video da un kit manfrotto..la testa video è la 128 rc e poi ho preso il monopiede della manfrotto mvm250A e l'ho avvitata. tutto sommato puoi fare i pan ruotando lentamente il monopiede
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
