|
|
inviato il 19 Dicembre 2016 ore 23:03
Pensavo che commentando o dando un'opinione su foto di utenti diventati "amici" fosse un piacere scriverli e di conseguenza anche riceverli, premetto che i miei commenti strettamente personali riguardano la tecnica e la composizione e null'altro senza offendere la creatività altrui.
Questa sera posto un mio commento su una foto di un autore che seguivo da tempo per le sue bellissime foto originali e molto creative
ho fatto notare degli "errori" secondo la mia esperienza senza offendere il suo bel lavoro, mi ha risposto in un modo ineducato togliendo il mio commento dalle notifiche e dalla sua foto e precludendomi di replicare sia in modo aperto e sia in modo privato. Volevo dire che se non si accettano i commenti che vanno controcorrente alle proprie aspettative si pecca di presunzione e si offende la cultura altrui. |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2016 ore 16:22
Sono stati aperti (e quasi subito chiusi) decine di threads come questo.
La questione è sempre la stessa:
se una foto non piace, disturba o altro... perchemmai doverlo dire al diretto interessato/artefice?
Sottolineo il 'doverlo' perchè io personalmente, se non provo interesse -totale- per una foto, non appongo il mio gradimento/apprezzamento (MiPiace, per intenderci), e se quella foto mi colpisce particolarmente, scrivo anche due righe a completamento/rafforzamento della mia emozione.
Se una cosa mi piace ma mi disturba qualcosa, o non mi piace per nulla o in buona misura non mi piace, passo oltre.
Figurati quante persone sconosciute e di cultura diversa dalla nostra possono fraintendere/travisare una semplice critica 'costruttiva' e innescare così un diverbio.
Alcuni utenti, hanno un linguaggio proprio, sopraffino se vogliamo, e sentirsi 'svalutati' da un banale appunto compositivo (ad esempio) li indispettisce (giustamente aggiungerei). Un po' come quelli che criticavano Lucio Battisti perchè non fosse abbastanza intonato.
Poi, bisogna vedere in che termini ti sei espresso verso quell'utente 
spesso e volentieri, qui sul forum si aggirano lupi perfettamente camuffati da agnelli  |
user53566
|
inviato il 20 Dicembre 2016 ore 17:45
Non si può nemmeno dare dei bei giudizi su una foto non meritevole come spesso accade.
Chi ci guadagna? |
user14286
|
inviato il 20 Dicembre 2016 ore 18:50
“ se una foto non piace, disturba o altro... perchemmai doverlo dire al diretto interessato/artefice? „
è un dovere civico e morale!
fosse per me commenterei imbracciando un kalashnikov! |
|
|
inviato il 20 Dicembre 2016 ore 22:19
Gentilissimi, il fatto è non solo se dare o meno il proprio "giudizio", io lo chiamerei semplicemente parere non giudizio, qui non stiamo giudicando nessuno ma esprimendo un parere costruttivo. E proprio come dice Caneca "se non provo interesse -totale- per una foto, non appongo il mio gradimento/apprezzamento (MiPiace, per intenderci), e se quella foto mi colpisce particolarmente, scrivo anche due righe a completamento/rafforzamento della mia emozione" io aggiungo se quella foto o immagine mi suscita un interesse ma reputo che qualcosa non va e posso intervenire con un parere o consiglio perché non farlo a causa di pochi ipocriti che credono di essere sacrosanti maestri e si compiacciono solamente dei "mi piace" o di essere i primi in classifica, infondo questo sito esiste proprio per un confronto aperto reciproco altrimenti che senso avrebbe pubblicare le proprie immagini. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2016 ore 8:45
“ Se una cosa mi piace ma mi disturba qualcosa, o non mi piace per nulla o in buona misura non mi piace, passo oltre. „
Dissento: per la propria crescita personale meglio una critica ben motivata che 100 mi piace (che, per carità, fanno sempre piacere).
E' ovvio che, appunto, la critica deve essere ben motivata.
A volte si tratta di gusti ("io avrei tagliato così o cosà", "io mi sarei avvicinato/allontanato di più", ecc.) e lì c'è poco da fare (i gusti sono gusti), altre volte invece puntare il dito su un errore può farci evitare di ripeterlo in futuro. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2016 ore 10:44
Concordo con Rcris in linea di principio; purtroppo però si tratta di un principio non da tutti accettato, quindi si finisce inesorabilmente per raggiungere l'atteggiamento di Caneca, non fosse altro che per non rischiare di mandare all'aria l'intero forum per beghe assurde |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2016 ore 10:57
Questa mia foto: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1778018, è sempre stata oggetto di critiche di natura tecnica ("è piena di errori", "hai tagliato questo", "hai tagliato quello", e così via). I tagli che ho -scelto- per questa foto sono assolutamente mirati e del tutto personali, e alcune considerazioni ovvie (del tipo: "hai il maglione blu?", quando effettivamente indossi un maglione blu) banalizzano un progetto, una idea, e inevitabilmente indispongono l'autore di quel lavoro (se non altro per l'imbarazzo).
Credo che la chiave di tutto stia proprio nella capacità di reagire opportunamente ad ogni tipo di critica, senza tracimare senza innescare polemiche a catena che irrimediabilmente mandano in vacca qualsiasi buon proposito.
A tal riguardo, vi linko un mio intervento ad un altro 3D, dove l'esaltazione di alcuni soggetti mi ha trasmesso tanta amarezza: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2134831 |
user14286
|
inviato il 21 Dicembre 2016 ore 12:24
sbagliato pensare che tutti siano capaci di prendere una critica come momento di crescita, sia perchè (nella maggior parte dei casi) l'autore ritiene di essere già un dio e di poterci guardare dall'alto in basso, sia perchè, come dice Caneca, a volte le critiche sono scellerate, dunque non producono realmente nessuna crescita (che è uno dei motivi per cui personalmente non apprezzo la pur lodevole iniziativa del "gruppo commenti costruttivi" nata in tempi recenti sul forum).
ad oggi è un problema senza soluzione...
PS Caneca: la tua foto ha i bianchi bruciati! potevi abbassare n' attimino l'esposizione! |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2016 ore 12:53
Basta: ti segnalo agli amministratori!
|
|
|
inviato il 21 Dicembre 2016 ore 16:33
Buongiorno a tutti,
ho scoperto Juza qualche mese orsono e mi sono iscritto. Considero il sito alla stregua di un " fotoclub " virtuale, con una platea di utenti estremamente numerosa e variegata. Non nascondo che i " mi piace " fanno piacere e forse il negarlo lo percepisco un poco ×. Se sono iscritto a questo sito è perché mi piace confrontarmi con gli altri, accettando anche le critiche, se mosse con educazione, cognizione di causa e motivazione. Se critico qualche immagine esordisco quasi sempre premettendo : " se fosse stato possibile avrei fatto così " perché, a mio giudizio, bisogna sempre calarsi nei panni di chi ha scattato, dell'attrezzatura posseduta, degli spazi a disposizione, della luce disponibile, di cosa voleva trasmettere e di tante altre variabili che caratterizzano lo scatto. Ho avuto modo di criticare un autore per me tra i migliori nel nudo e con piacere le mie, più che critiche suggerimenti, sono state accolte con piacere. Purtroppo noto che altri postano immagini inguardabili, in tutte le categorie, ed ergendosi a maestri non accettano la benché minima osservazione. Per me, quindi, visto che se siamo su un sito di fotografia è corretto criticare e ricevere critiche. Quello che invece mi disturba è il criticare, anche in modo maleducato, da parte di chi non posta neanche un'immagine. Scusate la prolissità.
Saluti a tutti ed auguri di buone feste.
Graziano. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2016 ore 16:50
I veri maestri sono quelli che accolgono le critiche, contrariamente a quelli che le respingono, i quali sono più che altro dei cialtròni, in alcuni casi, o fragili e vulnerabili, in altri. |
user81826
|
inviato il 21 Dicembre 2016 ore 17:04
Fornire opinioni/critiche in maniera educata è cosa buona e giusta per me
|
user14286
|
inviato il 21 Dicembre 2016 ore 18:19
“ I veri maestri sono quelli che accolgono le critiche, contrariamente a quelli che le respingono, i quali sono più che altro dei ×, in alcuni casi, o fragili e vulnerabili, in altri. „
La prima che hai detto. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2016 ore 18:53
la parola censurata era 'cialtròni', se vuoi aggiornare la citazione, Veleno |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
