| inviato il 01 Dicembre 2016 ore 21:34
Josh
“ Direi proprio di si. Anzi, a quella cifra sarebbe un delitto NON prenderlo. „
Ho letto la recensione del buon Luca (Caneca) dove scrive che il prezzo varia tra i 100-120€...quindi direi che 85€ è un buon affare. |
| inviato il 01 Dicembre 2016 ore 21:54
Caso mai dovessi decidere, per un motivo o chissà perché, di darlo via fammi un fischio.
Se non sbaglio a te appassionano più i 35.
Prima o dopo organizziamo qualcosa a Venezia e ti faccio provare il 35/1,4 AiS.
Io scommetto che se lo provi, poi ti viene la voglia di scaraventare dalla finestra il pur buono afd. |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 7:42
Diciamo che il 35 è il mio obiettivo preferito, il 50 lo vedo come na via di mezzo.
Nel caso dovessimo incontrarci proverò sicuramente il tuo 35 ais ma qualcosa di AF devo tenerla. Un corredo tutto manual focus non penso di farmelo.  |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 9:00
Alessio, vedrai il 105..................................ceduto solo per il summicron, ma lente meravigliosa. |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 10:23
" Un corredo tutto manual focus non penso di farmelo. "
Alessio, la mia era ovviamente un'iperbole e condivido quanto dici, non era certo un invito serio a considerarne l'acquisto.
Quel 35 ce l'ho dal gennaio 1993  e negli ultimi anni lo avevo usato veramente poco, resistendo comunque alla tentazione di svenderlo.
La sua collocazione è su una ml per un più facile utilizzo.
Tra l'altro, nella mia personalissima classifica degli obiettivi Ai ed AiS, il 35/1,4 il 85/1,4 e 45/2,8P sono sull'Olimpo. Qualche gradino sopra ai vari 50/1,2 55/1,2 105/1,8 e 135/2.
Non ho mai provato il 58 Noct, però.
@Mickey, per quale Summicron hai dato via il 105?
90 R?
Per me, troppo morbido a ta, qualsiasi versione. Meglio il 90 Elmarit 1 versione made in Germany. |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 10:47
@Josh per il 90M, lente da uno sfocato e stacco dei piani che piace molto. Lo preferisco al 105 anche per la resa dei colori.
Sempre secondo i miei gusti.
L' Elmarit M era nella wish list, ma a 400 euro..........
Sai un Leica tra le mani è un'altra storia.
@ Alessio, io le uso su sony A7, devo dire che la messa a fuoco è molto semplice ma al contempo una lente AF la tengo giusto in caso.
Una lente che adoro su ML è il Voigt 40 1.4
|
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 11:00
@Mickey: ok, il Summicron 90 M è altra storia rispetto al modello R, specialmente se è la versione con lente frontale da 46mm.
Io ho preso poche settimane fa un Tele Elmarit M 90 (versione "fat", in Italia meglio conosciuto come "nano"). Mai avuto un Summilux ma ai Summicron fino a 50mm ho preferito gli Zeiss ZM.
Il Nokton 40/1,4 è un po' bizzarro con lo sfocato, se puoi prova lo Zeiss Sonnar 50/1,5 ZM. |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 11:03
“ Alessio, la mia era ovviamente un'iperbole e condivido quanto dici, non era certo un invito serio a considerarne l'acquisto „
Lo so, lo so, caro Giuseppe.
@Mickey
So che su ML la cosa è più agevole ma per il momento resto attaccato alla D3 col suo bel telemetro digitale.
|
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 11:11
" Lo so, lo so, caro Giuseppe. "
Si dice spesso ma nel caso del Afd 35 vale sicuramente il denaro che costa, non è un modo di dire... e non inviterei nessuno a lanciarlo dalla finestra se non avessi la precisa intenzione di farmi trovare sotto quella finestra  |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 11:41
Il thread è Nikkor 105 f2.5 AI giusto? |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 11:43
Anche il 105 |
| inviato il 02 Dicembre 2016 ore 13:58
“ @Alessio ho messo la scimmia della A7 sulla spalla di Fabrizio „
Lo so...ma la scimmia gliela faccio "morire" in men che non si dica. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
