|
|
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 16:38
up |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 16:43
un pelo generica come domanda...
direi
1) discrete gnocche
2) diffusori di luce
3) ottiche aperte (ma lo sfocato potrebbe anche non essere naturalissimo)
4) viraggi colore
5) microcontrasto a palla sui volti (anche troppo a mio parere sulla prima foto)
6) forse un po di dodge&burn
io chiaramente non sarei capace di fare niente di neanche simile, ma queste mi sembrano, ad occhio, le componenti del processo |
|
|
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 17:02
Scontorni l'immagine, al capello, poi sfochi lo sfondo, lo desaturi, tipo Bianco e Nero, e ci levi anche contrasto.
Poi, sempre allo sfondo, gli dai un po' di rumore gaussiano monocromatico, leggero.
La parte a fuoco la fai bella nitida, la saturi ed alle ombre gli dai una tonalità calda ( Con ACR)
Fai poi il fotoritocco alla pelle.
Per me quelle foto sono roba da cestinare alla velocità della luce: inquadrate male, malissimo, con la testa tagliata, bracci che sono dei monconi, a quella di sopra gli mancano le mani, e poi non si vede se e dove finisce il tronco del corpo, a quella di sotto si vede un pezzo di spalla chiara proprio sul bordo dell'immagine, ha poi la pelle di plastica, e di tutto di più.
Per me sono delle immagini brutte, come composizione e fotoritocco: se a te invece piacciono, le puoi rifare con i suggerimenti che ti ho dato, e......spero tu le faccia assai meglio di quella roba lì. |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2016 ore 0:35
Alessandro...m'hai fatto morì
(sincero, no polemico)
top
|
|
|
inviato il 11 Dicembre 2016 ore 0:47
Non mi scateno come Alessandro, sui ritratti sono proprio negato, però non sopporto le teste tagliate!!Non le sopportoooooooooooooooooooooooo!!!! |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2016 ore 0:58
Certe volte rimango basito. Se questi sono brutte foto, mi chiedo che concezione avete del ritratto. Davvero, avete visto la pagina di questa bravissima fotografa? |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2016 ore 1:08
Ci sono infiniti modi, quoto Yaaa soprattutto al punto 1) |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2016 ore 9:23
“ Certe volte rimango basito. Se questi sono brutte foto, mi chiedo che concezione avete del ritratto. Davvero, avete visto la pagina di questa bravissima fotografa? „
Brutto e bello sono concetti del tutto relativi.
|
|
|
inviato il 12 Dicembre 2016 ore 10:03
Le immagini non saranno tecnicamente perfette (disturba un po' l'eccessivo contrasto tra le altre cose), ma non sono affatto brutte a mio avviso. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2016 ore 10:17
Senza polemica, datemi un 35 L II e un 85 L II e ve le faccio uguali ....per non dire meglio ! |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2016 ore 10:33
Mihal ti sei scordato le gnocche o forse le hai gia... la prima cmq nn mi piace mentre la seconda foto si |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2016 ore 10:37
Concordo con Alessandro e Marco: combatto quotidianamente una mia personale crociata contro teste e braccia mozzate.
Il genere di post-produzione utilizzato non mi piace per nulla, ma è un trend molto attuale (la mia ragazza mi tira scemo perché non le faccio foto del genere). Qui entriamo nell'ambito del gusto personale. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2016 ore 10:39
Sono entrambe scattate con un 50mm 1.8 niente L. Ecc |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
