| inviato il 25 Novembre 2016 ore 19:43
avrei intenzione di acquistarlo ma mi hanno detto che a 1.4 canna molte foto è vero? Grazie in anticipo a chi mi risponderà! |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 19:34
Mica solo lui, a 1,4.........
Con la profondità di campo che ha ad 1,4 se non sei preciso le foto a fuoco sono poche, non é lui che canna le foto ma chi sta dietro l'oculare  |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 21:16
In percentuale, a TA canna più o meno come tutti i superluminosi. Molto dipende anche da chi scatta |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 21:31
Ho il 50 1.8 STM, ho avuto precedentemente, per quasi 8 anni il 50 1.4 USM.
La differenza qualitativa tra i due, non giustifica assolutamente la differenza di prezzo. E' un ottimo obiettivo, ma nel passaggio da pellicola a digitale, è un di quelli in mio possesso che ha perso di più in prestazioni. Con una banale Kodak 100 Elite, tirava fuori degli scatti anche a 1.4, eccezionali.
Uno scatto a TA con l'USM 1.4
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=292719 |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 21:36
il 50 1.4 ha lo svantaggio di non essere nitidissima come lente, corrispondendolo ad un apertura molto grande ti può dare l'idea che la messa a fuoco sia totalmente sballata quando in realtà è giusta, è tutta la foto che non è nitida.
Almeno, questa è la differenza che ho notato tra il 50mm e il 24-70 L.
Però se ti vuoi divertire con il bokeh, è un must have |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 21:43
A TA è facilissimo cannare la messa a fuoco, anche quando si azzecca non garantisce una nitidezza incredibile come un Sigma Art. Ma questo no te lo garantisce neanche l'STM. Basta però chiudere il diaframma per avere nitidezza a vagonate.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=846648h |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 21:49
E
Beh se devo chiudere allora mi tengo 1.8 STM tutta la vita |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 22:07
il mio 50ino canon a 1.4 NON canna! casomai non è nitidissimo.( e con un po di attenzione sulla messa a fuoco.. )
....ma il Sigma 50 art a 1.4 non è un rasoio.
avevo deciso di venderlo con l' arrivo del 50 art, ma mi sono ricreduto |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 22:10
“ ....ma il Sigma 50 art a 1.4 non è un rasoio. „
L'ART a TA non è un rasoio, ma l'1.4 Canon contro l'ART non può competere a TA. E il 50 1.4 è sempre stata la mia ottica preferita, nonostante le sue peculiarita'.
Prima o poi uscira' il nuovo 50 1.4
Credo non siano poche le persone che lo acquisterebbero. Se poi mantenesse il buon livello offerto dalla terna 24,28,35 e avesse anche lo stabilizzatore... |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 22:17
mah...
ci sono ottiche ( e il 50 1.4 è tra queste ) storiche. Non so se verranno sostituite o aggiornate.
Sono in una fascia di prezzo che costerebbe troppo aggiornarle e costerebbero troppo se sostituite.
A mio avviso le troveremo li anche tra 15 anni. |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 22:20
Il mio Canon 50 1,4 va bene |
| inviato il 11 Dicembre 2016 ore 22:59
il 50 1.4 è il miglior 50 di sempre (contando i 300euro che costa).
chiunque ti dirà il contrario mandalo da me che lo massacro di botte !!   |
| inviato il 12 Dicembre 2016 ore 0:18
Ho sempre pensato di venderlo ma è sempre lì.
La mia impressione è che a 1.4 non è una lama con la messa a fuoco a infinito. Se il soggetto è più vicino le cose cambiano. Ma potrebbe essere una mia impressione, non sono stato lì ad analizzare. A 1.4 a infinito ho scattato solo a dei concerti. La resa è buona, soprattutto su 7d2 dopo microregolazione. Non credo ci sia di meglio a quel prezzo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
