|
|
inviato il 24 Novembre 2016 ore 8:17
Come da titolo, a voi piace il modo di scattare di Terry Richardson? Da quel che ho visto direi sempre su sfondi bianchi o chiari, ombre nette, un solo flash vicinissimo all'ottica, focali corte (50mm?) Sembra piuttosto semplice da fare, è solo una impressione? A voi piace il risultato? che ne pensate? Ciao |
user90077
|
inviato il 24 Novembre 2016 ore 9:15
No |
|
|
inviato il 24 Novembre 2016 ore 9:36
Ha"evidentemente"il suo marchio e quindi-si-Terry rimane un fotografo interessante. Si eviti di slegare significato e significante,consiglio personale Buona giornata a tutti! |
|
|
inviato il 24 Novembre 2016 ore 9:45
A primo colpo sembrano foto fatte in casa ma se guardi bene l'illuminazione del soggetto è studiata e ben distribuita, poi c'è quell'ombra in stile "filtro Photoshop" che pare fatta male...personalmente non trovo piacevole l'immagine di per se, ma è una firma fotografica e va presa come tale. Come sempre in questi casi parla il nome, si può criticare o apprezzare, ma tanto alla fina ha ragione lui :D |
|
|
inviato il 24 Novembre 2016 ore 9:52
Anche a me, personalmente, non piace molto. Concordo però sul fatto che sia il suo stile fotografico, netto e deciso. |
|
|
inviato il 24 Novembre 2016 ore 10:45
Ciedevo perché sono curioso di capire se valga la pena provare a applicare il suo stile. Tutto sommato mi sembra relativamente semplice da provare, ma magari sbaglio ed è solo una impressione |
|
|
inviato il 24 Novembre 2016 ore 10:45
Sinceramente no, ho visto anche belle foto fatte in suo stile con flash sparato dritto su modella, ma alla fine mi annoia un po' come stile e molte non sono gran che, anche se ha un senso quello che fa non lo apprezzo |
user39791
|
inviato il 24 Novembre 2016 ore 11:00
Sinceramente come fotografo non mi piace. È però innegabile che abbia un suo stile molto riconoscibile e copiato da molti. |
|
|
inviato il 24 Novembre 2016 ore 11:02
Bah... se invece di fotografare Mile Cyrus o Lady Gaga fotografasse casalinghe di Voghera l'effetto macchinetta del centro commerciale sarebbe assicurato |
|
|
inviato il 24 Novembre 2016 ore 11:13
A me piace, sin dalle prime pubblicità Sisley, forte e dirompente; peccato che le cose passino velocemente di moda e quindi anche lui sarà obsoleto prima che imitato. |
|
|
inviato il 24 Novembre 2016 ore 11:13
in realtà fotografa anche ben di peggio, dal suo pene, a se stesso che caga nella sabbietta del gatto.... Lo imitano perchè è facile... o almeno credono, ma certe foto funzionano se giochi con la cultura pop e certe cose molto iconografiche |
|
|
inviato il 24 Novembre 2016 ore 11:19
Si !!! |
|
|
inviato il 24 Novembre 2016 ore 12:10
Non guardo i fotografi senza tener conto della loro provenienza culturale...e senza entrare "nelle loro " intenzioni. Non mi piace tutto...ma credo che abbia qualcosa da dire. Ciò che fa con la pubblicità un pò meno...non come immagine..ma va ad impattare con le mie idee sull'uso dell'immagine nella pubblicità. Mi piace quando mette contro un muro, perchè questo fa, dei modelli/e e gli spara il flash...credo che nelle sue intenzioni vi sia l'uso neutrale e crudo dell'illuminazione... Mi piaciono le sue immagini prese "al volo"...perchè raccontano ciò che è...senza filtri. Non è tra i miei preferiti. |
|
|
inviato il 24 Novembre 2016 ore 12:15
in realtà si rifà a un certo tipo di scatti come per esempio i selfie, fatti allo specchio con flash diretto, lui riprende questo tipo di sottocultura e lo personalizza |
|
|
inviato il 24 Novembre 2016 ore 12:36
Ok, direi che in linea generale non piaccia molto. Ma come mai a questo punto secondo voi è diventato così noto? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |