RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Questo piacerà poco ai possessori di mirrorless Sony


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Questo piacerà poco ai possessori di mirrorless Sony





avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2016 ore 16:16

Intendo questo...

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2016 ore 18:32

Interessante... seguo

user3834
avatar
inviato il 22 Novembre 2016 ore 18:39

Pur non amando le ML è un punto di vista poco intelligente.

avatarsupporter
inviato il 22 Novembre 2016 ore 18:44

Chissa' cosa dira' adesso che la A99II è anche piu' piccola della precedente...

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2016 ore 18:48

L'unica cosa che ritengo inutile nel mondo fotografico è l'xtrans, per chi non lo sapesse, di tamron, sony ha una quota importante, molti obiettivi sony zeiss sono progetti tamron, poi se ci riesce samyang a fare obiettivi af per sony fe, ci riescono tutti

avatarsupporter
inviato il 22 Novembre 2016 ore 19:00

E' almeno la terza volta che un link a quel sito viene postato su questo forum con un thread apposito.

Pur non amando le ML è un punto di vista poco intelligente.


Basta leggere il titolo e vedere il teschio con le tibie incrociate per capire che tutto il discorso è volto a dimostrare, con un tono decisamente sopra le righe, una tesi scelta a priori.
Ma l'argomentazione è così esplicitamente faziosa, unilaterale e (diciamolo pure) maldestra, che per me ottene l'effetto opposto. Oltretutto rivela cose già dette e ridette migliaia di volte su questo e altri forum.
Penso che il solo scopo di quella pagina sia quello di fornire un link per di scatenare dei flame sui vari forum.
Prevedo la cinquecentesima rissa di tipo "reflex vs mirrorless" oppure "Sony vs resto del mondo", in cui ripetere le cose dette e ridette cinquecento volte, e che in quattro e quattr'otto si raggiungeranno le 15 pagine con migliaia di visualizzazioni.

P.S.: Quelli con cui abitualmente discorro in questo forum sanno quanto sia critico verso la politica di Sony nel settore fotografico.

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2016 ore 19:03

L'unica cosa su cui potrei essere d'accordo è che in effetti con magic lantern posso usare il focus peaking. Ma non so quanto sia confrontabile con quello Sony...

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2016 ore 19:43

ma poi se non la vuoi non la compri, le crociate no, per piacere!

avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2016 ore 19:49

a parte i toni che... lasciamo perdere... ma quello che dicono è vero? non voglio scatenare guerre, chiedo perche non sono informato sul mondo ML Sony

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2016 ore 20:42

Ai possessori di Sony non piacerà l'articolo, ma credo che le fotocamere sony gli piacciano;-)

avatarjunior
inviato il 23 Novembre 2016 ore 22:09

Io non l'ho trovato fazioso.
Secondo me ha argomentato le sue posizioni.
Francamente, non essendo espertissimo di ottica ed elettronica, non so se alcune affermazioni siano "scientificamente corrette"... Per quello che ne so, mi hanno convinto, soprattutto per il discorso delle dimensioni.
Certamente tutte le argomentazioni che ha portato non bastano a giudicare il sistema Sony come un pessimo sistema ma questa valutazione è (e deve necessariamente essere) personale.
Ad esempio, io posseggo una 6D, una fotocamera da molti criticata e giudicata non all'altezza ma che considero, dopo averla utilizzata parecchio, ottima... Secondo i miei criteri di valutazione.

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2016 ore 22:21

Ho avuto 6d/ Nikon d610 e Sony a7, francamente di questo articolo non condivido nulla.

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2016 ore 22:21

A me la mia A7r piace.
Saluti a tutti, Roberto Sorriso

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2016 ore 22:32

Io lo sapevo che prima o poi la qualità di una macchina fotografica l'avrebbero misurata con il righello del falegname e la bilancia del pescivendolo MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2016 ore 22:34

...e il cervello di una pecora (senza offesa per le pecore)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me