|
|
inviato il 20 Novembre 2016 ore 21:32
Ciao a tutti Vorrei un parere . . . mi stavo abbonando al cloud illimitato di Amazon a 70€ all'anno importo che ritengo decisamente conveniente, poi durante la prova, mi sono accorto (in realtà già dopo pochi minuti) che per gli utenti "Prime" il cloud delle foto è illimitato in ogni caso, ed i 70 € sono per i file "non foto".... e lì ho trasferito copia integrale del catalogo di lightroom e le relative sottocartelle contenenti le immagini (giusto un paio di Terabyte . . .) in realtà non più di un decimo dei 5 GB del cloud viene occupato da files .XMP, Cartelle, files LRCAT, Backup ecc. ecc. tutto il resto è fuori quota in quanto accetta .CR2, .DNG, .Tiff ecc. ecc. probabilmente anche i PSD anche se non ho provato. Come se non bastasse, a differenza degli altri client di dischi virtuali, consente di distinguere i contenuti da sincronizzare sull'HD fisico con quelli unicamente remoti (per intenderci, l'archivio 2016 lo tengo sincronizzato sul mio HD come con DROPBOX, Google Drive ecc. - gli archivi degli anni precedenti sono sincronizzati unicamente su web, senza occuparmi spazio fisico su disco) La domanda è (anzi sono): Ma Amazon aveva già risolto il problema dello storage senza che io me ne accorgessi? (e come del mio anche penso di migliaia di persone) E' davvero così semplice come appare a me o c'è qualcosa da sapere??? e con credo 20€ annui di abbonamento "Prime"? Ero l'unico a saperlo? Mi piacerebbe confrontarmi con qualcuno orientato agli archivi virtuali per conoscere eventuali problematiche di questa procedura. . . ho quella strana sensazione di "Tann fatt o'Pacc" come si dice dalle mie parti Ciao a tutti |
|
|
inviato il 21 Novembre 2016 ore 14:59
Ho usato Prime foto per diversi mesi, tutto perfetto! Ora son passato alla versione da 70€ e backuppo tutto quanto li :) |
|
|
inviato il 22 Novembre 2016 ore 16:27
Lo uso anche io senza problemi sia per i documenti che per le foto. Ciao ciao |
|
|
inviato il 22 Novembre 2016 ore 16:44
Grazie a tutti Girando per forum credo di aver capito che salvo aumenti della tariffa "prime" non ci dovrebbero essere contropartite. comunque mi sa che estendo al cloud illimitato in ogni caso |
|
|
inviato il 22 Novembre 2016 ore 16:57
Ciao Blank76 "a differenza degli altri client di dischi virtuali, consente di distinguere i contenuti da sincronizzare sull'HD fisico con quelli unicamente remoti" cosa usi per questo ? Quale client ? Io con l'interfaccia web non riesco a sincronizzare, solo uppare (sono cliente Prime) |
|
|
inviato il 22 Novembre 2016 ore 17:02
Personalmente lo utilizzo da un bel pò di tempo come seconda opzione di backup, ho caricato circa 1,5 tb di foto fin'ora, nessun problema, ma d'altronde non ci accedo mai in lettura se non per verificare i file ogni tanto in maniera random |
|
|
inviato il 22 Novembre 2016 ore 20:24
@Gr8wings “ Io con l'interfaccia web non riesco a sincronizzare, solo uppare (sono cliente Prime) „ Devi scaricare l'applicazione amazon drive. Ciao |
|
|
inviato il 22 Novembre 2016 ore 21:28
Da circa tre settimane sto caricando il mio archivio sul cloud di Amazon. Mi pare che l'upload sia molto lento, anche se non ho termini di paragone con altri sistemi cloud. Di questo passo ci vorranno mesi. La mia ADSL non è certo velocissima, ma neppure lenta (10 mega in download e 1 mega in upload). Avete anche voi lo stesso problema? |
|
|
inviato il 22 Novembre 2016 ore 21:37
@Gr8Wings No anche senza applicazioni terze (su android mi interessa relativamente) Gmail, Dropbox, Onedrive creano un disco tra le "risorse" del pc anche Amazon, con la differenza che posso incollarci dentro roba, senza preoccuparmi che mi crei una ulteriore copia sull'HD dei files. basta caricare mediante il tasto "carica senza sincronizzazione" del client quindi riesco, a differenza degli altri software, a caricare dati senza averli tra le scatole in esplora risorse Ti allego uno screenshot qui 1drv.ms/i/s!AurdptpJUcKyph0xwRVv7ncZ10P- |
|
|
inviato il 22 Novembre 2016 ore 21:39
@Augusto Baldoni... ho caricato il mio archivio di raw che parte dal 2012 a oggi in un paio di notti, ritengo che sia funzione della propria rete la fibra di vodafone a 50mbps "SPIGNE" |
|
|
inviato il 23 Novembre 2016 ore 0:00
Io anche sono costretto ad usare la ADSL con upload che raramente supera i 70KB/s Quindi normale purtroppo |
|
|
inviato il 23 Novembre 2016 ore 0:49
Ho Amazon prime. Fatemi capire, posso caricare foto illimitate in jpg ed anche dng? |
|
|
inviato il 23 Novembre 2016 ore 1:04
seguo |
|
|
inviato il 23 Novembre 2016 ore 1:33
Ragazzi... quando porto i soldi in banca io do dei quattrini al cassiere e lui non fa altro che aggiornare dei numeri sul mio conto.... ma non ho più in mano i miei soldi. Fisicamente risiedono in cassa di altre persone che, per giunta, manco conosco più di tanto. Da tempo mi domando sempre più spesso se potrebbe accadere che un giorno non mi siano restituiti i miei soldi, potrei trovare i miei numeri azzerati per qualche informatico motivo del cavolo, magari a causa di qualche haker nella rete. Forse sarebbero più sicuri in una cassaforte nascosta da qualche parte, in un luogo segreto. Però con i soldi contanti oggi è molto difficile fare una gestione casalinga, ... se non impossibile alla luce delle attuali leggi. Ma con le mie fotografie credo proprio si possa. Ma un bel backup su NAS 5+1 no? Magari doppio backup NAS 5+1 Si possono avere sistemi fino a decine di TB. Voi vi fidate a far risiedere i vostri documenti e le vostre fotografie su qualche server sperduto in una sconosciuta parte del mondo? E' vero, il Cloud è un gran bel servizio ma... quante garanzie dà ... ad oggi? Un saluto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |