JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

................







user93277
avatar
inviato il 12 Novembre 2016 ore 10:30    

..............

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2016 ore 13:16    

mah

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2016 ore 13:24    

forse non più felici, ma di sicuro si rifletteva di più prima di fare il "click"

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2016 ore 13:39    

Francamente non saprei cosa dire dal momento che io fotografo ancora ed esclusivamente in diapositiva ... di certo però se il digitale, passata l'ubriacatura inziale, non dona più le sensazioni che regalava all'inizio nulla e nessuno obbliga chicchessia a continuare a usarlo!
Detto in altre parole non credo che qualcuno possa impedirti di tornare ad assaporare quelle sensazioni che, così sembra, riusciva a darti la fotografia chimica ...

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2016 ore 13:40    

Io ero più felice perché c'avevo vent'anni "de meno"!

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2016 ore 13:43    

Ehhh ... vent'anni di meno!
Non so quanti anni hai tu caro Andrea, ma quando per le mani mi è passata, letteralmente, la prima Nikon F si era nel 1966 ...

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2016 ore 13:45    

Io non ho avuto la fortuna di iniziare con l'analogico, se non con le compatte automatiche. Non saprei neanche con cosa sperimentare.
Immagino c'erano meno "pippe" e più foto fatte bene. Senza lotte tra alti ISO e megapixel. Gli Asa erano uguali per tutti

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2016 ore 13:51    

Non so quanti anni hai tu caro Andrea, ma quando per le mani mi è passata, letteralmente, la prima Nikon F si era nel 1966 ...


Ho iniziato qualche anno più tardi, ma non molti. Mi riferivo alla prima digitale che, più o meno qualche tempo prima di fine millennio, mi passò (fugacemente) tra le mani. Non era una dSLR!

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2016 ore 13:54    

Ammettiamolo, con la pellicola eravamo più felici.....forse più poveri per i costi e senza anche lo juzaforum....ma più felici...questo è vero


Ma neanche lontanamente...primo nessuno ci punta alla testa una pistola e ci dice, "o scatti in digitale o ti sparo", possiamo benissimo prendere una analogica e usare quella, ma poi come facciamo a condividere su Juza o FB, o elogiare il magico sfocato del 50L senza capirci una mazza..non si può, se non a fronte di costi e sbattimenti vari.

Secondo, chi scatta migliaia di foto inutili e non è felice non lo è perché usa il digitale ma solo perché E' UN PIR*A.

Non diciamo stupidate, il digitale non conta niente siamo noi sempre e solo noi, gli artefici della nostra felicità e della nostra infelicità.

Il digitale non c'entra una mazza.
Ciao
LC

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2016 ore 13:57    

Usata una volta la reflex analogica,quindi nessun rimpianto....l' unico neo che potrei togliermi con l' analogico è stampare usando grandi formati...per usare il 135mm preferisco la mia Olympus digitale.

avatarsupporter
inviato il 12 Novembre 2016 ore 14:07    

Io ero più felice perché c'avevo vent'anni "de meno"!


Quoto al 200%

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2016 ore 14:08    

Io rimpiango molto il periodo analogico, è vero con il digitale è tutta un'altra storia però quella magia, quell'atmosfera e quelle continue inalazioni di acido davano più senso alla fotografia. Chissà forse era merito dell'acido?

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2016 ore 14:22    

Un merito dell'analogico è che c'era meno concorrenza in giro.

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2016 ore 14:24    

Eravamo poveri ma belli. Difficile farlo capire a chi è nato dopo e non ha conosciuto il buon odore dell'iposolfito.

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2016 ore 14:32    

Io ho iniziato nel 1996 con la prima reflex e sono andato avanti a scattare e a stampare su pellicola fino al 2006-07. Nel 2011 sono passato al digitale e, ad oggi, posso dire che senza analogico si perde un pizzico di magia ma onestamente non tornerei indietro sul piano economico. Il digitale mi diverte allo stesso modo e mi costa meno..in ogni caso scatto ancora ogni tanto con la mia vecchia Canon a pellicola;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me