|
|
inviato il 10 Novembre 2016 ore 14:32
Nikon mi ha deluso. Possedere una d5500 e vederla rimpiazzata da un nuovo modello che di nuovo ha solo il nome e qualche orpello tecnologico in più è solo una fregatura per chi l'ha comprata da poco e l'ha pagato un centinaio e più di euro di quanto la pagherebbe a breve. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2016 ore 14:47
se la cosa ti può consolare, Canon ha fatto la stessa cosa con 650D --> 700D, purtroppo è una pratica comune (sopratutto tra i prodotti consumer...) |
|
|
inviato il 10 Novembre 2016 ore 15:20
Facciamo anche 550D -> 700D  |
|
|
inviato il 10 Novembre 2016 ore 15:48
Gius non preoccuparti che scatta foto lo stesso, e come la nuova. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2016 ore 20:09
Nel mondo tecnologico è così quello che compri adesso dopo poco è già obsoleto, vale per gli smartphone, televisori, PC, macchine fotografiche etc.
E nell'ambito delle macchine fotografiche Consumer considera che ogni anno ne esce un modello nuovo.
L'unico ragionamento che devi fare è che quello che hai comprato era quello che volevi ed era quello consentito dal tuo budget.
La tua D5500 continuerà a fare le foto come le faceva prima. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2016 ore 22:44
FigurateVi se me ne preoccupo| La mia oramai fidatissima d5500 farà foto ancora meglio di prima e per parecchio tempo con me, solo che aspettando un paio di mesi avrei potuto risparmiare degli euro e ciò non mi sarebbe dispiaciuto| Ormai la conosco come le mie tasche e ne sto tirando fuori il meglio, figurateVi che non ho mai usato il wifi, perchè preferisco fare il tutto con una sicura scheda. Sono vecchio? non credo! Pratico si! Certe cose son fatte per i giovani, che si divertano allora e ben vengano gli orpelli tecnologici. Personalmente non amo i social, ergo non mi serviva proprio lo snapbridge. Grazie comunque mamma Nikon in fondo devo a te ed al mio primo nipotino se ho ripreso la passione per la foto dopo che avevo messo da parte la mia gloriosa Contax. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 5:22
Potevi prendere un d5300 e risparmiare comunque
O, molto meglio, una d7000/7100 |
|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 5:46
Pensa alle ottiche che è meglio |
|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 6:40
Gius hai scritto due messaggi uno il contrario dell'altro! Mi sa che il primo è quello a caldo, il secondo quello a mente fredda dopo i messaggi degli altri che ti hanno ricordato che purtroppo in questo genere di cose è così. Ed hanno ragione. Coi se e con i ma non si va da nessuna parte. Anche se ammetto tira un po il sedere...... |
|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 7:57
“ Nikon mi ha deluso. Possedere una d5500 e vederla rimpiazzata da un nuovo modello che di nuovo ha solo il nome e qualche orpello tecnologico in più è solo una fregatura per chi l'ha comprata da poco e l'ha pagato un centinaio e più di euro di quanto la pagherebbe a breve. „
Fregatene e usa la tua macchina che è praticamente uguale alla nuova.
Pensa a quelli che ogni anno, causa stupido consumismo tecnologico, spendono barcate di soldi per un misero smartphone sempre uguale ma che il marketing lo dipinge come diverso, più evoluto.....
Oggi come oggi penso che dovremmo essere solo più furbi ed opportunisti, acquistando i modelli che stanno per essere sostituiti (tanto cambia poco o nulla), io sto cominciando a fare così. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 18:58
Grazie a tutti. Ribadisco quanto detto nel mio ultimo post. Riferendomi a Maxter, con simpatia, gli dico che non credo di contraddirmi perchè se leggi bene il mio primo msg dico proprio che non me ne frega niente del, per me, inutile orpello tecnologico che hanno aggiunto sulla d5600, quel che più mi brucia sono gli euro che sicuramente avrei risparmiato attendendo solo qualche mese. Tutto qui. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 20:47
Nikon mi ha talmente deluso che, a gennaio, invece di prendere una fotocamera di ultima generazione, ho scelto una D3 usata, pagandola 1650€.
Oggi sono un nikonista deluso, ma felice  |
|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 22:12
L'altra cavolata della Nikon è stata il passaggio dalla d5300 alla d5500 quando ha aggiunto il touchscreen ma ha tolto il gps con la scusa di togliere peso alla nuova fcamera e profondità alla impugnatura.. sic! La verità è che ci ha guadagnato.. ( almeno 200 euro a fcamera ) risparmiando pure il gps, che a volte risultava comodo. Non è mica detto che tutti dobbiamo avere uno smartphone appresso.. dove sta scritta questa legge...non scritta!? Buon per lei che le sue fcamere hanno un ottimo hardware, però non ci si può cullare su questo, bisogna essere coraggiosi nel proporre vere migliorie ai nuovi modelli per poterci far dire... Grazie Mamma Nikon! |
|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 22:17
Ah ok Gius, era per il prezzo! Ok! |
|
|
inviato il 11 Novembre 2016 ore 22:54
Oggi, appena esci dal negozio quello che hai comprato è obsoleto. Almeno come modello. Come funzionalità assolutamente no.
La mia D7200 la porto alla fine. Che sia la sua o la mia non ha importanza. (Cit. riveduta e corretta di E. Hemingway) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
