| inviato il 07 Agosto 2012 ore 17:17
Salve ragazzi,
qualcuno di voi sà dirmi se l'extender 2x accoppiato con il 70-200 f4 is e la 5d mkIII mantiene l'autofocus. Per le 5d precedenti sò per certo che non lo mantiene ma volevo saspere se l'af della nuova mkIII supporta questo accoppiamento.
Grazie |
| inviato il 07 Agosto 2012 ore 17:49
Non credo proprio, anzi ti dico di più.. Anche la nuova 1Dx mantiene l'af solo fino a 5,6 |
| inviato il 07 Agosto 2012 ore 18:40
No non lo mantiene assolutamente,forse con il kenko che non comunicando con la macchina nasconde il fatto che stai lavorando a f8,sinceramente poi io non duplicherei neanche il 70-200 f2.8 mkii che mantiene l'af con tutte le canon.
Con la 1d mk3 un paio di anni fa avevo duplicato il 70-200 f4 is con il tc canon 2x mkII ma i risultati in termini di qualità e af mi avevano abbastanza sconfortato infatti non ho mai più intrapreso tale strada,discorso diverso con il tc 1.4 canon con il quale mantiene un ottima qualità e una velocità di af apprezzabile. |
user493 | inviato il 07 Agosto 2012 ore 19:24
bastrebbe fare una ricerca nel forum
solo le serie 1 mantengono l'af con i tele che "partono" da f/8.
|
| inviato il 07 Agosto 2012 ore 21:55
Il discorso della serie 1 l'avevo letto nel forum. Visto però che la 5d mkIii ha lo stesso sistema af della 1 pensavo, anzi speravo, che potesse andar bene...... |
| inviato il 07 Agosto 2012 ore 22:24
cmq vi spiego meglio il mio problema. Ho un parco ottiche che reputo molto buono (17-40l, 35 1,4l, 50 1.4, 85 1.8, 100 2.8 is macro ed il bianchino). Come potete vedere, sopra i 200 sono sguarnito. Ora foto di sport, animali etc che richiedono focali maggiori del 200 non ne farei proprio tante e quindi il pensiero di investire in un pompone (dovrei vendere il bianchino o sono compatibili in uno stesso corredo?) o un 400mm 5.6 mi spaventa un pò( soprattutto per il fatto di doversi portare appresso un'ottica ingombrante in piú. Per questo motivo speravo potesse andare bene il 2x con il bianchino.
Qualche consiglio? |
| inviato il 07 Agosto 2012 ore 23:55
“ Il discorso della serie 1 l'avevo letto nel forum. Visto però che la 5d mkIii ha lo stesso sistema af della 1 pensavo, anzi speravo, che potesse andar bene...... „
nemmeno con la 1dx metti a fuoco a f8.. |
| inviato il 08 Agosto 2012 ore 2:14
@sickboy
Ciao io sto provando in questi giorni il 70-200 2.8 mkII + x2III sulla 5dmk3 e mi sto trovando davvero bene, lo sto confrontando con il 400 5,6 fisso.
Vero che a 5,6 la differenza è visibile... Ma una passatina di sharpening ed un ridimensionamento nascondono tutto.
E trovo l'autofocus davvvero performante. Sulla 7d era più marcata la differenza.
P.s. Scusate l'Ot. |
| inviato il 29 Dicembre 2012 ore 0:26
A Marzo Aprile uscirà un firmware per 5dmk3 che la farà diventare come una serie 1 ^^ Eheh ... manterrà l' AF fino a F/8 ragazzi ;-) LA VOGLIA DI RIFARMI UN 400/5.6 SALE !!! |
| inviato il 31 Dicembre 2012 ore 10:44
Confermo che a breve uscirà l'aggiornamento del firmware della canon 5d mark III che permette di far lavorare il solo punto af con diaframmi a t.a. f.8 (come per la serie 1d mark ). Il decadimento di qualità finale con un canon 70-200mm l is usm f.4 + extender 2x serie III è però superiore che scegliere un crop in p.p. su un canon 70-200mm f.4 l is usm ma con extender 1.4x.
Ci sono però molti fedback positivi sull'accoppiata canon 70-200mm f.2,8 l is usm + extender canon 2x specie con con la serie II del 70-200mm e della seerie III dell'extender.
L'ultimo agg.to risale a giugno 2012:
www.canon.it/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EO
ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 31 Dicembre 2012 ore 11:22
Ciao Loribert69,
secondo me possono convivere. Io l'ho fatto, ho da poco preso il pompone. Se vuoi arrivare a 400 senza spendere troppo, mantendendo una buona qualità non hai molta scelta 
Ho anche il moltiplicatore 1.4 II che sul bianchino si comporta bene, ma arrivi a 280mm, sei comunque lontano dai "circa" 400mm del pompone.
Le alternative sono i due fissi 300F4 L IS o il 400 (non stabilizzato), con una spesa simile al pompone.
ciao e buone feste
alberto
|
| inviato il 31 Dicembre 2012 ore 13:49
Ciao Albertot,
Grazie per i consigli. Penso che alla fine opterò per il 300 f4 is con moltiplicatore 1,4x per mantenere una qualità buona a 420 (ultimamente sono in fissa con i fissi
Ciao e Buon anno
Andrea |
| inviato il 31 Dicembre 2012 ore 14:29
Sinceramente , provandoli entrambi, il canon 100-400mm l is usm è leggermente più nitido al centro e a metà lente del canon 300mm l is usm + extender 1.4x .
La differenza di circa 35 mm di focale (reali) è trascurabile. Tra le 2 ottiche il 100-400mm è sicuramente quello più poliedrico che evita il taglio di alcune parti dell'animale se malauguratamente si avvicina troppo a noi.
La scelta tra un fisso e un zoom è invece molto personale.
Tra i fissi un salto in avanti come resa lo ha il canon 400mm f.5,6 e il sigma 300mm f.2,8+extender 1.4x.
ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 31 Dicembre 2012 ore 14:38
“ il canon 100-400mm l is usm è leggermente più nitido del canon 300mm l is usm + extender 1.4x „
Nelle mie prove con le mie lenti il 300+1.4x era molto molto buono... accoppiato alla 1d3 o 5d2 (ora non ho più, ne il pompone, ne i moltiplicatori, oltre alla 1d3. Quindi non saprei dirti come si comporta con la 5d3 che ha preso il posto della 1d3)
Questa con 1.4xII @TA (420mm f/5.6)
Questa con 2xII @TA (600mm f/8)
questa il pompone 400mm f/5.6 (TA)
|
| inviato il 31 Dicembre 2012 ore 14:41
Urca che qualità 
ciao
alberto
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
