| inviato il 01 Novembre 2016 ore 15:54
Sono solo speculazioni, ma a quanto pare un fotografo norvegese che lavorava per Nikon ha affermato che l'azienda è quella che se la sta passando peggio tra i vari competitors e che da un pò licenziano gente un po ovunque.
www.aperturephoto.it/news/sony-vuole-comprare-nikon/
Continuando a parlare afferma che praticamente nel settore sono tuti a conoscenza del fatto che Sony ha fiutato l'eventuale affare che comporterebbe comprare una nikon in perdita.
In effetti se ci pensate canon produce moltissime altre cose oltre alle fotocamere, e sony è ovviamente un colosso che produce di tutto. Nikon è effettivamente l'unica che si occupa solo di questo quindi non è effettivamente difficile da credere.
È solo la parola di un ex-dipendete eh, ma fa strano comunque sentire una cosa del genere
|
| inviato il 01 Novembre 2016 ore 20:49
Nikon è una divisione di Mitsubishi e punterà sul biomedicale nel futuro. I tempi d'oro in fotografia sono ormai passati. |
| inviato il 01 Novembre 2016 ore 21:06
Sbaglio o ricordo qualcosa del genere:
Samsung mangia Nikon!!!
Ora :
Sony mangia Nikon!
Ci credo poco!
Sono fermamente convinto che entro un decennio almeno metà del mercato fotografico sarà ML.
E cosa ha da offrire Nikon in questo campo?
Non ditemi le ottiche, perché sullmaltra sponda c'è pur sempre zeiss...
Sicuro che non stiano in buone acque vista la corposa riduzione di mercato e, contemporaneamente, profitti. |
| inviato il 01 Novembre 2016 ore 21:10
Che Nikon è, finanziariamente, in pessime acque da ormai tre anni è cosa ben nota, oltretutto ha perso la metà della capitalizzazione in Borsa in tre anni.
Dal punto di vista produttivo la situazione è peggiore ancora, con la Sony che oggi non dà più i sensori a Nikon ( e la D5 e la D 500 li hanno infatti cannati entrambi) e con la grandissima parte delle ottiche fatta da cinesi in Cina, e non da Nikon in Cina, perché Nikon NON vi ha unità produttive di ottiche.
Se la compra Sony, a chi ha Nikon, come me, non può far altro che piacere:
- Sony è oggi finanziariamente solida, ben solida.
- I sensori Sony sono ottimi.
- sulle ottiche, la Sony ha accordi con Zeiss, che le fa buone.
Magari fosse vero, magari: Nikon potrebbe ritornare in carreggiata, in strada, mentre oggi è nel fango.
Vedremo. |
| inviato il 01 Novembre 2016 ore 21:13
“ Kenneth Sporsheim è un fotografo norvegese che è stato ambasciatore Nikon ed è attualmente ambasciatore Pentax. In questa discussione ha parlato dei recenti, e poco conosciuti, problemi di Nikon e del fatto che stanno riducendo di molto il personale: „
Che significa essere ambasciatore di una casa produttrice di apparecchi fotografici?
Se riusciamo ad individuare esattamente in cosa consiste fare l'ambasciatore Nikon forse ci renderemo conto che il signor Kenneth è solo un fotografo e che le sue affermazioni hanno lo stesso peso del titolare di un negozio di fotografia che vende prodotti Nikon. Né più, né meno. |
| inviato il 01 Novembre 2016 ore 21:15
Bisognerebbe chiedere al nostro Albertone nazionale!
Il panizza intendo! |
| inviato il 01 Novembre 2016 ore 21:16
Queste notizie dovrebbero essere pubblicate il 1 aprile, non il 1 novembre ;-)
“ Sbaglio o ricordo qualcosa del genere:
Samsung mangia Nikon!!! „
era la voce che Nikon avrebbe comprato il reparto fotografico di Samsung, che poi è finito in nulla... |
| inviato il 01 Novembre 2016 ore 21:21
Scusa Alessandro ma non concordo. Un'azienda che ne compra un'altra non tiene 2 prodotti uguali (lo dico anche con cognizione di causa, avendolo visto personalmente).
Se Sony comprasse Nikon chiuderebbe il settore fotografico, prenderebbe i brevetti che le servono e terrebbe il settore medicale. Ma non credo proprio che Sony voglia tenere in piedi il sistema nikon. Non in perdita e non dopo aver presentato la A99II.
Per il resto quoto Phsystem, è una non-notizia |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 0:44
@Pollastrini
“ Dal punto di vista produttivo la situazione è peggiore ancora, con la Sony che oggi non dà più i sensori a Nikon ( e la D5 e la D 500 li hanno infatti cannati entrambi) „
Concordo sul sensore della D5 ma non vedo in cosa sia cannato quello della d500... Anzi mi pare un signor sensore, roba che ancora in Canon si sognano. |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 1:13
“ Nikon è una divisione di Mitsubishi e punterà sul biomedicale nel futuro. I tempi d'oro in fotografia sono ormai passati. „
infatti, tra l'altro Mitsubishi è più grande della Sony stessa e fa mediamente più utili. Certo Sony è un unica azienda mentre Mitsubishi una holding, ma cambia poco, se vogliono sistemare Nikon le risorse le hanno in casa. |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 6:35
Se Nikon tornasse a puntare sulle lenti si rimetterebbe in careggiata velocemente.
Se mai Sony comprasse Nikon stai certo che la chiuderebbe in pochi anni. ha già il suo sistema
Non ho mai visto una azienda comprare una concorrente per rilanciarla.
Per quanto riguarda i sensori penso che se il sensore della d500 fosse stato fatto anche su FF e messo sulla D5 oggi sarebbero in tanti a dire wow. Sarebbe una alternativa al sony da 42Mpix BSI
A parere mio ad oggi a Nikon manca spinta sulle ottiche, però mi sembra di vedere ultimamente quache segno di ripresa (vedi il 70-200 il 105 ...) |
| inviato il 05 Novembre 2016 ore 20:49
Io credo che Sony con la nuova A99 II ( che costa quasi la metà della D5 ed è una spanna sopra come tecnologia a D5) fa perdere molti clienti sia a Nikon che a Canon. Se Nikon come si dice naviga in cattive acque sarà il colpo di grazia. |
| inviato il 05 Novembre 2016 ore 20:53
@ Pollastrini perchè dice che la D500 e la D5 nikon li ha cannati? Non ho notizie di lamentele su forum specifico se non che la D500 all'inizio abbia avuto problemi con le schede... niente di più. |
| inviato il 05 Novembre 2016 ore 21:04
Secondo me è solo invidia, e pure vedo tante ma tante tracolle giallonere in giro!! È la gara chi la spara più grossa in questo topic!! |
| inviato il 05 Novembre 2016 ore 21:41
“ Io credo che Sony con la nuova A99 II ( che costa quasi la metà della D5 ed è una spanna sopra come tecnologia a D5) fa perdere molti clienti sia a Nikon che a Canon. Se Nikon come si dice naviga in cattive acque sarà il colpo di grazia. „
Sony farà pure degli ottimi sensori digitali, però rispetto ai nomi storici della fotografia non è nessuno. Che esiste una Canon 5D o una Nikon D4 e adesso la D5 lo sa anche il fotografo più sprovveduto, ma che esistesse una Sony A99 lo ignoravo completamente. In sintesi: a chi può mai interessare l'acquisto di un prodotto che non è conosciuto dalla massa ma un prodotto di nicchia? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
