JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
buongiorno a tutti, sono qui per chiedere aiuto. avevo una dslr nikon d3200 con prime lens 35mm e ho comprato una mirrorless samsung nx500. faccio qualche scatto con la nuova macchina, scarico subito i file sul pc per lavorarmeli con ps ma...la qualità delle immagini neanche lontanamente si avvicina a quelle scattate con la nikon le quali sono perfette benche abbiano lo stesso sensore aps-c con la differenza che la nx500 ha 28 milioni di mp contro i 24 della nikon. a chi mi aiuta gli sarò amico per tutta la vita. grazie.
Ciao @Jing_hoo...quali sarebbero gli artefatti che incontri? Inizialmente ero propenso a prendere la nx500..poi mi son buttato su qualcosa di più contenuto.
dunque per rispondere a raffaele72 devo dire che sia a bassi iso che soprattutto in quelli alti la qualità delle immagini della nx500 sono nettamente inferiori a quelle della d3200 una differenza come dal giorno alla notte. la nikon produceva immagini perfette mentre la mirrorless a parità di settaggi offre immagini come dire meno limpide e professionali.
chiarenzamarco: sulla nx ho l obbiettivo fornito con il modello ossia un 16-50mm.
danyz: è quello che non riesco a capire a parità di sensore, entrambi con un aps-c ma con una differenza di circa 4 milioni di mp la samsung produce immagini nemmeno comparabili alla nikon d3200...le immagini della nx500 non si possono guardare al confronto di quelle prodotte dalla nikon! perchè? la nx dovrebbe riuscire se non a migliorare la qualità delle foto almeno ad eguagliare quelle della nikon, ma non è così...
Non capisco di cosa stai parlando. Sono meno nitide? Meno sature di colori? Meno contrastate? C'è meno gamma dinamica? C'è minor corrispondenza nei colori? C'è piu rumore a parita di iso?
user36759
inviato il 28 Ottobre 2016 ore 20:34
Non è solo questione di sensore, c'è anche il processore, che è quello che gestisce l'acquisizione e l'elaborazione dell'immagine secondo il gusto della casa produttrice, e tutta l'elettronica di bordo. Anche fotocamere con lo stesso sensore quindi possono avere prestazioni differenti se vengono tarate in modo diverso.
con la nikon d3200 ho provato anche a scattare foto con l obbiettivo quello venduto insieme al corpo e cmq non c e paragone foto perfette e sto parlando di una entry level la samsung mi è costata circa 700 euri...e produce immagini veramente scadenti.
Daniele Delfino: se un'immagine presa a 20 m di distanza con la nikon d3200 la prendi la croppi la qualità è sorprendente. con la samnsung nx500 a parità di settaggi ho immagini povere di colori, nei punti non a fuoco a bassi iso cmq l immagine è sporca non è patinata si nota una lieve granulosità cosa che con la nikon non succede.
“ E bada che la risposta a questa domanda potrebbe chiudere qui l'argomento. „
Ahahahahah esatto
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
