user108700 | inviato il 25 Ottobre 2016 ore 23:13
Salve,
premetto che ho letto un paio di centinaia di thread prima di postare, ma sono ancora più confuso di quando ho cominciato.
Partendo dal fatto che il mio vecchio Giotto in ghisa ha perso un pezzo di gamba dopo 12 anni di onorato servizio (anche se 6 di questi anni con una macchinetta leggera leggera sopra), devo fare il classico acquisto in previsione di un uso più intensivo. Per la precisione ci dovrò montare una 70D e, per l'inizio del 2017, il Sigma 150-600, ancora non so se Sport o Contemporary, ma ragioniamo con la peggiore delle ipotesi a livello di peso, quindi ragioniamo con un peso previsto, fotocamera+lente, di oltre 4 chili.
Detto questo lo porterei ovviamente in giro, ma sono abbastanza massiccio da non avere grossi problemi con il peso (entro limiti ragionevoli) e preferisco l'alluminio al carbonio, uno per i costi contenuti, due per la minore fragilità (l'alluminio si piega e si ripara, il carbonio di frattura e ciao).
Mi avevano proposto un Benro IT25 con testa H1, ma mi pare un po' al limite per quello che mi servirà e lo vedo già tolto dalla pagina ufficiale, quindi tempo per eventuali ricambi (ragioniamo sul lungo termine).
Rimanendo in casa, direi Manfrotto. Ero interessato al MK190XPRO3 che ha le stesse dimensioni da esteso della versione 4, ma costa meno e ha meno estensioni. Dite che come portata posso stare tranquillo? Mi pare, dalle varie recensioni, che sia solido e affidabile e ha i morsetti a clip che preferisco a quelli a vite.
Per la testa sono in alto mare... meglio a sfera, più versatile per ogni evenienza per ora, ma non voglio spenderci uno sfacelo (ho il super zoom da prendere)... cosa mi consigliate per rimanere entro i 250-300 euro massimo (il manfrotto lo si trova sui 150, quindi...).
Grazie in anticipo per qualunque consiglio.
Cheers |
user108700 | inviato il 28 Ottobre 2016 ore 15:40
No.. non lasciatemi a piedi. :)
Che sono sempre un indeciso cronico su questi acquisti...
Cheers |
| inviato il 28 Ottobre 2016 ore 15:56
Con quel budget (“ 250-300 euro „ ), guardati i treppiedi in fibra di carbonio della
- genesis con relative teste GH-##, imbattibili come rapporto qualità/prezzo, quelli della
- triopo
ed infine anche i
- sirui ma con una testa genesis per restare nel budget.
I primi due li trovi a ottimi prezzi su foto-tip.pl e da drolly (che vende anche su ebay ma anche su amazon.it!) ed il terzo da foto-tip.pl e un po' ovunque (fotocolombo, amazon.it, etc.).
Sono certo che restringendo la scelta a queste tre marche troverai subito quello che cerchi! |
user108700 | inviato il 28 Ottobre 2016 ore 17:58
Ho dato un occhio... ma sono tutti con twist lock? Era un po' che non guardavo, ma vedo che il classico flip-lock non pare essere più di moda..
Non so, non mi hanno mai fatto impazzire i twist... magari vedo se qualche negozio in zona li ha per fare un paio di prove.
Cheers |
| inviato il 29 Ottobre 2016 ore 16:50
Le ghiere anzicchè le levette sono molto pratiche e comunque non mi farei influenzare troppo da quello.
Piuttosto io ho acquistato un Triopo in carbonio leggero per escursioni e ne sono rimasto davvero ben impressionato.
Peccato che ho già il vecchio minipro 190 in alluminio che utilizzo per il tele, altrimenti avrei preso anche il modello più massiccio...per farti capire il GT-3228X8C che costa poco e secondo me vale tutta la spesa.
In alternativa Sirui sempre in carbonio oppure alluminio se lo preferisci.
Manfrotto ha il sempreverde 055 ma pesa.
Ciao
Gp |
user108700 | inviato il 30 Ottobre 2016 ore 0:17
Grazie delle info GP70. Ho controllato il Triopo che mi hai consigliato, o meglio la versione attuale che è la 3230, e pare ottimo. Ho visto che c'è anche la versione GE che ha i blocchi a clip che preferisco, ma guardando le recensioni posso dire che è sputato al Benro IT25 (a parte la differenza di materiale), ma proprio in tutto e per tutto. :D
Ma dici che i pesi dichiarati sono affidabili? Perchè 15 Kg mi sembrano un tantinello ottimistici se devo essere onesto. Mi stupisce che il Triopo in carbonio costi come il Benro in alluminio (ok questo me lo danno anche con la testa, ma una scarsina da cambiare).
Considerando che ci monterei la 70D con il sigma 150-600 (non so ancora se C o S), quindi arriverei nella peggiore delle ipotesi a quasi 4 chili, che testa mi consiglieresti? Ho visto che le teste a sfera su questi treppiedi sembrano tutte Arca Swiss compatibili. Una B3 potrebbe andare?
Cheers |
user46920 | inviato il 31 Ottobre 2016 ore 16:46
“ Ho controllato il Triopo che mi hai consigliato, o meglio la versione attuale che è la 3230 „
non è la versione attuale, ma un altro modello (il 3230 è più alto, ecc)
“ Ma dici che i pesi dichiarati sono affidabili? Perchè 15 Kg mi sembrano un tantinello ottimistici se devo essere onesto. „
ho la versione in alluminio e per curiosità gli ho caricato 9kg sulla testa più 9kg sotto alla colonna centrale ... e li regge più o meno tranquillamente.
Ma credo che quei dati siano sempre un po' discutibili, in quanto non si sa mai come vengano calcolati.
Per la tua attrezzatura il 3230 secondo me è un po' meglio, in quanto lo puoi estendere al 70% (ad esempio) e, a parità di altezza rispetto al 3228, avere una stabilità maggiore. |
| inviato il 31 Ottobre 2016 ore 17:09
Ciao Andhaka ed a tutti.
Con il treppiede è meglio arrotondare per eccesso; per darti un'idea per il modello della Manfrotto che hai indicato andrei sullo 055 (che ho) e non sul 190 (che ho avuto) in special modo se prenderai lo Sport come zoom 150 600 Sigma.
Per i morsetti, a clip o a vite, credo sia solo questione di abitudine quindi se trovi un modello di altri marchi di buone caratteristiche non lo scarterei per quello a priori.
Un saluto
Paolo ... cusufai.
|
user108700 | inviato il 31 Ottobre 2016 ore 17:20
Ciao Cusufai... con 7kg di portata dichiarata del 190 della Mdici che, comunque, ci vado troppo vicino con i 4 chili e qualcosa di macchina + Sigma Sport (ammesso di fare la spesa per lo sport)?
Perché qui i costi si stanno facendo importanti... un po' più di quanto avevo preventivato. :D Rischio di dover rimandare l'obiettivo di un paio di mesi. :D
Cheers |
| inviato il 31 Ottobre 2016 ore 18:13
Per il peso totale da considerare contribuiscono lente, staffa, paraluce, eventuale compertura mimentica, testa, fotocamera, batteria, piastra attacco rapido.
Il sigma sport considerando paraluce, staffa e lens coat ti porta da solo a 3,4 Kg circa mentre il contemporary a poco meno di 2 Kg; vedi questa discussione dove li pesammo completi.
Intendiamoci non è che ti si schianta ma la stabilità è maggiore con lo 055 (per rimanere in casa manfrotto .. analoghe valutazioni le farei anche per altri produttori ... nel dubbio .. vai col più robusto) .
Un saluto
Paolo ... cusufai
|
user108700 | inviato il 31 Ottobre 2016 ore 18:26
Ok, ho trovato un paio di ottime offerte per lo 055xpro3 (che ha le sezioni più grosse) che mi permette di portarmelo a casa con 170 euro circa... praticamente 20 euro più del 190 ce non è male. Pesucchia, ma sono grosso e mi fa bene sudare un po' che devo dimagrire. :D
Come testa ho visto che le Manfrotto hanno un loro attacco proprietario e sarei più propenso alle Arca Swiss compatibili, che vedo molto gettonate.
Una Sirui G20x potrebbe andare? Mi pare abbastanza leggera, ma con un buon carico massimo... o vale la pena fare lo sforzo per una della serie Kx?
Cheers |
| inviato il 31 Ottobre 2016 ore 18:52
Nonostante abbia acquistato e archiviato/regalato diversi cavalletti (6 o 7 in una quindicina di anni), gli unici due che utilizzo sono il Manfrotto 190XPROB, quello vecchio che dichiara 5 Kg, il Benro A1690T a 5 sezioni, che dichiara 8 Kg.
Utilizzandoli entrambi mi sono convinto che i dati tecnici che dichiarano i produttori sono più una stima ottimista del produttore, che un dato tecnicamente accertato, perché se sono veri i 5 Kg del Manfrotto, allora Benro doveva dichiarare 2,5-3 Kg massimo, invece se sono veri i 8 Kg della Benro, allora il Manfrotto va ben oltre i 10 Kg.
La differenza è notevole e se accorgerebbe anche mio nipote di 9 anni.
Fatta questa premessa, se vuoi rimanere in casa Manfrotto, anche io ti suggerisco il pesante e massiccio, ma sempreverde, 055 che conosco perché ce l'ha mio nipote (non quello di 9 anni, ma quello adulto con la D300  ). In alternativa, per problemi di budget, va bene anche il nuovo 190, del quale hanno aumentato la portata a 7 Kg (sarei curioso però di capire se si sono limitati a cambiare le specifiche perché prima erano troppo "buone", oppure se hanno realmente irrobustito il treppiede).
Io ho una 7D II + grip + Tamron 150-600 ed il tutto pesa 3,5 Kg, ma ora che gli ho cambiato la staffa al Tamron sarà anche 3,6 Kg, monto tutto sul Benro perché è più comodo da portare in giro, in quanto è della serie Travel Angel, quindi ritirato è più corto di 20 cm del Manfrotto, però quando apro il Benro tengo l'ultima sezione -ridicola- ritirata, altrimenti un leggero colpo di vento e mi fa volare tutto, oltre ad avere il micromosso come se stessi scattando a mano libera. Prima o poi mi decido ad abbandonarlo ed a portarmi dietro il più voluminoso e massiccio Manfrotto (come peso ci sono solo 2 etti di differenza in più del Manfrotto).
Come testa uso l'ottima 496RC2, ma sto valutando uno di quelle teste Gimbal economiche che non saranno a livello dei vari Benro & C. ma costano anche 1/5.
Giorgio B. |
| inviato il 31 Ottobre 2016 ore 18:53
La serie g e la k pari sono. L'una ha la frizione separata il che ha sia pro che contro. Ti consiglierei però la genesis bh40 visto che vuoi risparmiare.
Sulla convenienza del treppiede pesante che ti fa sudare pensaci bene, molto bene. Io opterei per tragitti più lunghi con carico sulla spalle inferiore. Poi se ti piace fare lo sherpa, de gustibus...
Manfrotto fa teste eccellenti ma appunto devi sposare il loro attacco (gli adattamenti ad arca Swiss sono costosi o brutti). |
| inviato il 31 Ottobre 2016 ore 19:03
“ Sulla convenienza del treppiede pesante che ti fa sudare pensaci bene, molto bene. „
E' l'unica cosa negativa di quel treppiede.
Anni fa, mio nipote con la D300, ha passato una settimana in escursione in montagna con la sua ragazza. Per l'occasione si era riempito lo zaino con tutta l'attrezzatura e si era portato anche il 055XPROB.
Al ritorno mi ha detto che quella settimana è stata una sofferenza, a causa di quel treppiede, quindi si è messo alla ricerca di un altro modello più leggero da affiancare (un Velbon) ed utilizzare in quelle lunghe escursioni.
In una successiva escursione si era portato solo il treppiede leggero, peccato che durante una ripresa paesaggistica c'era un vento non proprio leggero e gli ha fatto cadere il tripod con la D300 e l'obiettivo, la D300, che è un carro armato, non s'è fatto nulla, mentre l'obiettivo, un plasticoso Tamron 28-75/2.8, si è spaccato.
Giorgio B. |
user46920 | inviato il 31 Ottobre 2016 ore 19:21
“ In una successiva escursione si era portato solo il treppiede leggero....c'era un vento....e gli ha fatto cadere la D300 con l'obiettivo „
sei sicuro che la colpa sia stata del tripod?  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
