JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Riflessione sul comportamento di una modella


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Riflessione sul comportamento di una mod...





avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 16:05    

Volevo porre una riflessione su un fatto che mi è accaduto giorni fa nell'ambito di un workshop di fotografia al quale ho partecipato.
Premetto che vi ho partecipato ,oltre che per apprendere tecniche di ripresa, anche perché la modella che prestava la sua immagine mi interessava molto perché ne avevo sentito parlare molto bene e quindi sarebbe stato un piacere ed un onore per me ritrarla al meglio delle mie possibilità (ovviamente senza fare nomi).
Arrivati sul posto sbrighiamo le formalità di rito ed al rilascio della liberatoria mi accorgo che non potrò publicare le foto con il suo nome reale ,ma con uno pseudonimo quasi totalmente sconosciuto, benché la pubblicità di questo evento si avvenuta con il nome reale della modella ed in rete i fotografi che hanno ritratto questa modella pubblicano le foto con il nome reale e continuano a farlo......ora appresa questa pillola amara ,io non ho fatto problemi e mi sono comportato all'onore del mondo.
Ma ora non posso esimermi dall'esternare quanto segue...
A me non sembra un comportamento corretto ,ne tantomeno da persone adulte ,quasi ci fossero persone di serie A e di serie B....
Non publicherò nessuna foto di questa modella in quanto non sono d'accordo con il comportamento tenuto da questa persona nei confronti di chi si è mosso facendo dei kilometri ed ha pagato un cospicuo compenso per poter partecipare alla sessione di scatti.

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2016 ore 13:45    

Allora io credo che per una modella immagine sia importante e se è conosciuta abbia diritto a quella richiesta, corretto è avvisare prima i partecipanti, ma mia personale opinione è che un ws non serva a fare belle foto da pubblicare, ma a imparare qualcosa quindi in effetti quel limite non inficia in nessun modo senso del ws.
Per come la vedo basta trasparenza e avvisare partecipanti tutto qui

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2016 ore 23:15    

giusto....ma non è stato fatto...

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2016 ore 9:09    

Quello secondo me non è stato corretto da parte degli organizzatori.
Cioè loro quando si sono accordati con modella avranno ricevuto da lei questo limite e hanno scelto comunque di chiamarla, ma a questo punto dovevano chiarire bene cosa per chi decideva di iscriversi.
Modella può fare qualunque richiesta anche assurda ma è chi organizza che deve sapere se accettarla e comunque subirla nel senso che magari qualcuno sapendo clausola non si sarebbe iscritto

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2016 ore 9:14    

Si infatti,la publicità dell'evento era stata fatta con il nome reale della modella e io siccome avevo sentito e visto molto di lei e mi piaceva....ci sono andato....se al contrario avessero publicizzato l'evento con il nome d'arte probabilmente non ci sarei andato....per questo quello che hanno fatto mi sta sull'anima...per non dire di peggio....

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2016 ore 9:22    

Secondo me con toni corretti per non passare da parte del torto dovresti farlo presente magari sotto vecchia pubblicità evento

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2016 ore 9:53    

Un conto è l'evento, viene la modella X, nota, a quanto pare, e da lustro sia al lei che all'evento stesso.
Un conto poi venire accreditati magari da fotografi incapaci che poi dicono di aver lavorato con la modella X, quando invece sono stati solo ad un WS.
Tu sei una persona seria, sicuro, è non ti è stato detto di "non pubblicare" ma di usare un nome di fantasia.
E' più importante la foto o il nome?
Secondo me la foto, anche perché quello era lo scopo.

Si infatti,la publicità dell'evento era stata fatta con il nome reale della modella e io siccome avevo sentito e visto molto di lei e mi piaceva....ci sono andato....se al contrario avessero publicizzato l'evento con il nome d'arte probabilmente non ci sarei andato

Eh grazie non avresti saputo che era lei e avresti perso l'occasione di fotografarla.

Ma scusa le foto le hai fatte?
Lei ha posato per voi?
Non credo avesse un maschera, no?
Allora non vedo il problema.

Se con delle regole scritte la gente non si è adeguata figuriamoci se non ci fosse stato scritto nulla....il mondo dei fotografi amatoriali e soprattutto di "moda" e ritratti è veramente pessimo, gente che si spaccia per chi non è e che si vanta di foto fatte in studio ma che poi sono fatte in WS.
Pubblica, se vuoi, le foto e metti il nome "inventato" e se è una bella foto, è una bella foto.
Ciao
LC

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2016 ore 12:03    

Ci sono fotografi e persone di serie A e di serie B, non mi sorprende che la modella faccia selezione, anzi mi pare doveroso se ci tiene alla sua reputazione.

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2016 ore 13:01    

Ci sta che la modella cerchi di tutelare la sua reputazione e ci sta che un fotografo se ne abbia a male.
La soluzione adottata ("scatto ma non pubblico") però è quella sbagliata: quella corretta è non firmare la liberatoria, farsi dare indietro i soldi perché questa cosa non è stata specificata, girare i tacchi e tornarsene a casa a dispetto del tempo e dei soldi (per raggiungere la location del workshop) spesi.
Altra soluzione è "mi sta bene, scatto e pubblico".
Negli altri casi si predica bene e si razzola male.
Se vogliamo farne una questione di principio va benissimo, ma i princìpi devono valere prima di tutto per noi stessi e si deve essere disposti a rimetterci per difenderli, altrimenti non ha senso fare le battaglie morali...
Come ha scritto qualcun altro sembra che per te sia più importante il nome della modella (magari per poter dire "io ho scattato con tizia") che la foto...

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2016 ore 15:26    

Caro Roberto.........

Pubblicale tranquillamente Senza Nessun Nome, tanto sarà Riconoscibile, da chi, magari la conosce.MrGreen


Se poi, vuoi fare una cosa in più, Pubblica quelle in cui "la Modella" è uscita un pò BruttinaMrGreen


Chissà, che, Qualcuno, poi la riconosce e................ La Nomina col suo nome (GFV);-)


Ciao,
Virginio

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2016 ore 16:10    

A che pro? La modella mica ha fatto dispetto.
Mi sembra un suggerimento poco corretto.

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2016 ore 9:17    

Rispetto l'opinione di tutti anche se quella espressa in alcuni post non la condivido. Il punto è questo :se io vedo che il fotografo X promuove un ws con la modella pippi ed il fotografo Y che ne promuove uno con la modella pappi e tutti i due ws insegnano la stessa cosa sei io preferisco pippi vado a fare il suo ws.....se poi aldilà di quello che si impara si fanno delle belle foto io le voglio postare con il nome di pippi e non con il nome di checaxxoneso....perché se X sulla locandina metteva che nel ws la modella era checaxxoneso potevo anche decidere di non andarci..... secondo me mi hanno fatto una porcata e non publicherò nessuna foto....tanto quello che volevo imparare e sperimentare l'ho fatto perciò di publicare o no non me ne frega un piffero....

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2016 ore 9:44    

Forse sono stato un filo troppo caustico.
Roberto hai ragione, quelli che sono stati più scorretti (o furbetti) sono stati gli organizzatori che hanno giocato sul nome della modella per attrarre clienti, ammesso che essi sapessero che "Pippi" non avrebbe autorizzato la pubblicazione delle foto con il suo nome.
Una o tutte le due parti in gioco (modella e organizzatore) hanno fatto la porcata: l'unica "arma" in mano tua per combatterla era quella di farti ridare i soldi (o farti fare uno sconto) ed andartene.

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2016 ore 9:49    

Per curiosità cosa dice liberatoria che modella ti ha firnato?

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2016 ore 11:27    

A che pro? La modella mica ha fatto dispetto.
Mi sembra un suggerimento poco corretto.



Dipende..............

CHI ha deciso che il SUO nome NON deve comparire ?!?!?

E visto che il SUO Nome NON compare, io sono Libero di Pubblicare quello che Voglio; o NON sono Libero di fare quel che voglio di quel Che ho pagato ??

Punti di vista MrGreen


Ciao,
Virginio

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me