JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

.







avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 12:52    


avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 13:00    

Prova a tirarle in testa un Canon EF 200mm F/2.0 IS, e vedrai se non impara ad apprezzare lo sfocato! Eeeek!!!


Scherzi a parte... Forse è colpa del fatto che ormai il 95% delle foto che si vedono è fatto con cellulari, che mettono a fuoco pressoché tutto grazie al loro mini-sensore, per cui la gente si è disabituata a vedere a fuoco solo il soggetto della foto.

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 13:11    

la separazione di un piano (o di un soggetto) dal resto dell'immagine, mediante lo sfocato, fa parte di un modo di narrare con un certo linguaggio fotografico. Va applicata se ha senso.
Purtroppo alcuni, molto a digiuno di fotografia, se questa va oltre la semplice "ripresa", non comprendono il significato dello sfocato, e lo percepiscono come "mancanza".
Certamente anche l'uso comune dell'iperfocale telefonica ha portato ad un appiattimento del linguaggio.
è quindi una questione che si muove tra la (non)cultura fotografica (non capire li senso dello sfocare) e la moda da obiettivo aperto (usare lo sfocato in modo spropositato).
Nel mezzo c'è il buon senso della conoscenza e dell'appropriatezza dell'uso.

Fai in modo che prima di tutto le immagini che fai gratifichino te stesso.

user73210
avatar
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 13:14    

Se lo sfondo è bello e armonico con il contesto della foto perché bisogna non renderlo nitido?
Sfocare per il gusto di farlo è spesso un errore e te lo dico alla luce del fatto che i due obiettivi che uso di più sono f2,8 e f1,8

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 13:20    

al gusto non si discute

avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 13:25    

Secondo me è sempre una questione di equilibrio nel senso che se hai uno sfondo bello cerchi di valorizzare insieme al soggetto, un ritratto ambientato ha bisogno di uno sfondo che si vede!

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 13:27    

Se lo sfondo è bello e armonico con il contesto della foto perché bisogna non renderlo nitido?

tecnica sottrattiva.
non è solo una questione estetica (sfondo bello), ma una questione di linguaggio, ovvero se nella narrazione vuoi mettere in evidenza una cosa puoi "impoverire" un'altra.

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1591217

avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 13:42    

Bisogna tenere conto anche del fatto che piu il sensore è grande e meno profondita di campo si avrà;-)

avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 14:42    

In certe foto è evidente, certi sfocati sono talmente esagerati che anche a me non piacciono minimamente

Diciamo che lo sfocato non deve diventare il protagonista della fotografia.

Se mangio una bistecca e la accompagno con un'insalata, questa dev'essere abbastanza buona da non rovinarmi il gusto della bistecca, ma non così buona da farmelo dimenticare MrGreen

avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 14:49    

Un caro amico fotografo non è stato pagato dagli sposi perché la maggior parte delle foto erano "tutte sfocate" MrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 15:01    

Se mangio una bistecca e la accompagno con un'insalata, questa dev'essere abbastanza buona da non rovinarmi il gusto della bistecca, ma non così buona da farmelo dimenticare

Quoto MrGreen

Io sono un forte estimatore del "tutto spalancato", ma a volte distoglie effettivamente l'attenzione dal soggetto principale, diventando esso stesso il punto di interesse.
Esempio: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=591920
Pur essendo un bellissimo scatto eh, niente da dire ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 15:14    

Lo sfondo sfocato ha senso se il soggetto principale occupa oltre il 50% dell'immagine, e se lo sfondo è poco significativo.

user73210
avatar
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 19:17    

Ottimo Stenogau. Quoto

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 19:47    

Ooo e stenogau hanno messo una bella pietra tombale sulla questioneMrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2016 ore 19:53    

Se lo sfondo di questi scatti fosse perfettamente a fuoco le immagini sarebbero "peggiori". Secondo me.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1874590
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1846727&l=it
Provare per credere.
Con altri soggetti (paesaggistica in particolare) il tutto a fuoco è spesso preferibile. Ci sono come al solito interpretazioni che fanno eccezione.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me