| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 14:16
Buongiorno, chiedo un consiglio a voi esperti. Sono attualmente in possesso di una canon 60d con corredo canon 50mm 1.8, 17-50 2.8 vc tamron e il 70 - 300 vc usd tamron, vorrei passare a FF e stavo optando la canon 5d mark2 con 100000 scatti e il 17-40 canon tutto a circa 900 euro (spero trattabili ), ovviamente poi venderò la mia 60d con il 17-50.
Vorrei sapere tra la mia macchina attuale e la 5d mark 2 è un grande salto di qualità ?
In termini di rumore di iso ne vado a guadagnare molto?
Mi consigliate di risparmiare ancora e prendere una FF più performante ?
Grazi mille |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 14:51
Ciao, la differenza tra aps-c e full frame è un grosso salto di qualità ovviamente in positivo. Non entro nel merito della spesa perché bisognerebbe vedere lo stato del materiale (100000 scatti non sono pochi), ma se le condizioni della 5d2 e 17-40 sono buone con 900 euro ti porti a casa una buona accoppiata. La differenza in termini di iso c'è e si vede. La 5d3 in questo campo offre migliori prestazioni (così come af più evoluto) ma ad un prezzo decisamente superiore... sei tu che devi valutare quanto scatti in condizione di luce scarsa e quanto no. Se per ipotesi scattassi foto prevalentemente di paesaggio il mio parere è che la 5d3 non varrebbe la spesa in più. Ciao! |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 15:51
A me piace fotografare i paesaggi, animali statici e poco dinamici, fare foto a monumenti sia in esterna che in interni e fare primi piani. Con la 60d negli interni oltre i 1000 iso iniziavo a vedere rumore e a 1600 iso le foto non mi piacevano (non faccio uso di programmi per fotoritocco come photoshop, mi limito solo a usare quello della canon giusto per contrasti, nitidezza e calore). Vorrei fare il Passaggio a FF soprattutto per la tenuta ad alti iso e anche per una miglior nitidezza delle foto a bassi iso senza spendere un patrimonio. Stavo valutando la canon 5d mark2, mark3, la 1d mark3 e la 6d in accoppiata con un tamron 24-70 2.8 o un 24 105 f4 canon. Mi sono ritrovato con questo annuncio canon 5d mark2 piu 17-40 e cercavo dei consigli. Non volevo spendere più di mille euro e volevo ammortizzare i costi con la vendita della 60d e tamron 17-50 (550 euro vorrei venderli più filtri). |
user100087 | inviato il 14 Ottobre 2016 ore 15:54
Io non lo farei mai..stiamo parlando di 5d II quindi un balzo all'indietro per una tecnologia oramai obsoleta di ben 2 generazioni |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 15:57
ho avuto la 5d2 sino ad 1 mese fa. posso dirti che come usabilità la 6d (che ho ora) non le tira manco le scarpe.
il sensore è comunque ancora tanta tanta roba. Se ho ben capito sei in budget limitato, e secondo me con poca spesa ti porti a casa qualcosa che ti cambierà la vita fotografica... e saranno cavoli amari perchè cercherai un upgrade presto!
Se posso, però, fossi in te spenderei quelle 150 euro in più e prenderei la macchina con 1/3 degli scatti..... buon acquisto! |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 16:01
900 euro per tutti e due?
Se le condizioni sono ottime per entrambi per me vale la pena.
100.000 non sono pochi, ma consideriamo che le 5D superano i 200.000.
p.s. se ci sono segni d'uso e/o non ci sono imballi tira sul prezzo.
|
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 16:04
Vorrei cercare di tirare ancora il prezzo e scendere a 850 , la macchina è stata da poco revisionata al camera service ed è in ottimo stato, sia macchina che obiettivo. Mi frena un po il fatto che l 'obiettivo non è stabilizzato ed è f4 , il mio è 2.8 stabilizzato ma credo che in termini di nitidezza sia migliore il 17-40 |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 16:08
La mia 5d2 ha da poco girato i 150mila scatti, se non ti interessa l'autofocus è ancora molto valida come resa.
Il 17-40 non mi piace molto, il fattore is non incide molto su queste focali, io farei il passaggio e venderei la 60d+17-50 dopodichè valuterei anche la sostituzione del 17-40... |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 16:12
In che senso non ti interessa l'autofocus? |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 16:15
“ In che senso non ti interessa l'autofocus? „
per fare veloce non mi sono spiegato bene.
Nel senso che non è assolutamente al livello della 5d3 o 7d o nemmeno della 6d.
Intendiamoci, si fa tutto lo stesso, riesco a farci anche qualche foto sportiva se serve, però sappi che soprattutto in ai servo non è proprio un fulmine. Con soggetti in movimento fare affidamento solo al punto centrale |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 19:53
il mio parere se il 17-40 non e' fondamentale per te(si trova a 350 euro) a 900 euro si trova la 6d ancora in garanzia.(un progetto di 4 anni piu giovane)
puntavo pure io alla 5d ii ma dopo aver visto i prezzi fuori di testa della 5d mi sono convinto di andare verso la 6d |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 20:56
“ Ti potresti richiedere sul 17-40. Nel caso lo rivendi e la macchina l'hai pagata 500€. Io dico comprala. „
si a questo punto ti do' ragione il corpo sempre a 650 e 700 lo puoi rivendere se' e' in buone condizioni |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 21:02
Comprala! Fai un ottimo acquisto. I 100.000 scatti non vogliono dir nulla. Ho venduto una 5dmkii con 210k scatti e una 5dmki con 279k scatti e so che entrambe lavorano ancora. Inoltre se e quando sarà necessario sostituire l'otturatore te la cavi con 200€ circa. |
| inviato il 14 Ottobre 2016 ore 21:16
Le serie 5 Canon sono proprio degli attrezzi da lavoro, anche mio fratello va verso i 300K con old. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
