Nikon VS Canon colore della pelle?

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user41490

inviato il 13 Ottobre 2016 ore 8:51

In un uscita fotografica è insorta una discussione sul colore della pelle, per nikon il colore del epidermide tende ad avere un tono sul marrone quindi irreale problema risolvibile in PP.
Canon invece il colore è più veritiero rispetto alla realtà.
La domanda è questa qualcuno di voi nikonisti avete mai riscontrato questo singolare particolare? Cool

Perché sinceramente con la 750 e 7100 non ho mai riscontrato questo particolare! Confuso

Un saluto Roby.

Ignazio

inviato il 13 Ottobre 2016 ore 13:17

Mai avuto problemi sulla resa dell'incarnato con le mie Nikon D300 e D700.
La resa dei colori dipende comunque anche dalla lente adoperata. A mio modesto parere, con le "vecchie" ottiche AFD si ottiene una resa fedelissima (e migliore dei nuovi AFS) del colore della pelle.

Ciao.

_Axl_

inviato il 13 Ottobre 2016 ore 13:19

parliamo di raw o jpeg?

user3834

inviato il 13 Ottobre 2016 ore 13:19

Daje

Il problema è da ricercare nei profili colore del software utilizzato.

_Axl_

inviato il 13 Ottobre 2016 ore 13:22

Il problema è da ricercare nei profili colore del software utilizzato

applausi. Black ha detto tutto quel che c'era da dire

Roby02091987

inviato il 13 Ottobre 2016 ore 13:53

Aggiungerei anche nella calibrazione colore del monitor e nella qualità dello stesso.

Kun259

inviato il 13 Ottobre 2016 ore 17:31

E già che ci siamo dalle lenti degli occhiali da sole che indossi mentre guardi il suddetto monitor MrGreen

Nikon d5100: nessun problema, anzi mi sembra quasi che impallidisca un filo la pelle abbronzata.

user41490

inviato il 13 Ottobre 2016 ore 23:53

Viene sostenuto che le cannon il colore della pelle sia più vicino alla realtà di nikon che fa sembrare la pelle piu marroncina e che questo sia dovuta dai sensori delle nikon!

Ma io continuo a non rilevare nessuna variazione ripetto al colore originario della pelle

Paolo Iacopini

inviato il 14 Ottobre 2016 ore 0:44

ma la pelle di pollo o la palla della pelle ma che palle ...

Remember

inviato il 14 Ottobre 2016 ore 0:50

Olltre alla fedeltà del colore degli incarnati, incomincerei con la fedeltà dei nomi usati in titolo e post.
Oppure mi devo adeguare e scrivere Mikon o in alternativa Nikkon. MrGreen

I cannon di solito sparano o si fumano. Sorriso

Giuliano1955

inviato il 14 Ottobre 2016 ore 7:03

Se volete vedere un incarnato naturale provate una Fuji s5 pro.
Sia Canon che Nikon sono inferiori.

Johnnymich83

inviato il 14 Ottobre 2016 ore 7:13

“ Il problema è da ricercare nei profili colore del software utilizzato. „

evidentemente questa caratteristica del digitale proprio non entra in testa!

Giuliano1955

inviato il 14 Ottobre 2016 ore 7:23

Sicuramente.Ma i jpg. Fuji s5 sono inarrivabili .

Stefano Pelloni

inviato il 14 Ottobre 2016 ore 8:03

Qui ci vorrebbe Ramieel, sarebbe l'uomo giusto nel posto giusto.

Pisolomau

inviato il 14 Ottobre 2016 ore 8:06

Basterebbe ogni tanto usare il bellissimo tasto 'cerca'

Qui la prima discussione che mi è capitata www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1810473&show=&o=/

Ma la risposta ti è già stata data. Sostanzialmente se parliamo di raw non esistono i colori Canon e nikon....

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »