| inviato il 02 Agosto 2012 ore 12:00
Salve a tutti... in quest'ultimo periodo mi sto documentando a piu' non posso.... su cosa?!!? vi chiederete.... ecco la questione...
ho la possibilità di sostituire (o eventualmente affiancare) il mio corpo macchina attuale una 450D con uno un po' piu' al passo con i tempi.... diciamo che la disponibilità di budget si aggira intorno ai 1200/1300 euro.... la scelta quindi ricade su 2 corpi....
1 - 7D Nuova
2 - 5D Mk2 Usata
probabilmente 2 corpi antitetici per progettazioni, caratteristiche e destinazione d'uso.... pero' entrambe mi attirano e non so scegliere...
il mio corredo di ottiche attuale è così composto (magari aiuta nella scelta) :
Canon 18-55 IS
Canon 24-85 USM
Tamron 70-300 USD VC
non un granchè ma per ora vanno bene... in futuro prevedo a breve un 50 1.4 vediamo se Canon o Sigma...
le cose che mi danno piu' fastidio della 450D sono:
1 - l'ergonomia generale (un po' ho sopperito con l'adozione di un BatteryGrip)....
2 - La rumorosità a ISO > 400
3 - la difficolta di utlizzare le ottiche con messa a fuoco manuale
4 - la scarsa precisione di messa a fuoco in situazioni di scarsa luminosità
per logica verrebbe da scegliere la 5D mk2... pero' ho letto in giro che come AF è leggermente migliore se non paragonabile alla mia attuale 450d mentre invece la 7D è un fulmine di guerra, il che potrebbe fare molto comodo....
tenete presente che non ho un vero e proprio genere fotografico... mi piace fare un po' di tutto....
datemi qualche consiglio.....
grazie mille
Alex
|
| inviato il 02 Agosto 2012 ore 12:11
Ciao Iz1gww (radioamatore vero?  ) avendole avute entrambe ti dico la 5D Mark II, ma tutto sta nel capire cosa vuoi fare esattamente. La 7D l'ho amata e l'ho odiata, soprattutto perche' non ho mai saputo gestire bene il "rumore". Ottima negli scatti in avifauna, sui paesaggi ho sempre avuto qualche difficolta. La 5D MkII vero non ha l'AF della 7D, ma e' una Signora macchina...una gran reflex. Le ho vendute entrambe, non perche' non contento della 5D o della 7D (che tra l'altro erano piu' le volte che era ferma che tutto il resto), ma perche' ho avuto una buona offerta per una MarkIII. Se il tuo obbiettivo solo paesaggi, allora va bene la 5D MkII; logico che sulla FF devi considerare anche la spesa degli obbiettivi in quanto EF-S non lo monti! |
| inviato il 02 Agosto 2012 ore 12:16
Si diciamo che cosa mi frena verso la 5d Mk2 è la precisione/velocità di messa a fuoco... sarà almeno migliore rispetto alla 450d? non vorrei avesse lo stesso sistema...
per le ottiche allo stato attuale ho solo il 18-55 IS come EF-S le altre 2 sono già compatibili FF (il 24-85 se non ricordo male era dato in kit con la 5D mk1, e il tamron è il VC l'ultimo nato in casa Tamron)
Ciao e grazie per le dritte...
PS. Si Radiomatore Zona 1 (JN43AV) anche se ultimamente scarsamente in attività.... |
| inviato il 02 Agosto 2012 ore 12:19
La butto lì, una bella Canon 5D markI ed il resto ci prendi un tuttofare come il 24-105L.
Così avrai una macchina dall'ergonomia migliore, migliore copertura del mirino, iso sfruttabili almeno fino a 1600 e riguardo la difficoltà di messa a fuoco con ottiche manuali prendi una bel vetrino EG-S e stai a posto.
Venderei il 18-55IS perchè non compatibile con il FF ed il 24-85 x prendere il 24-105.
Così sei coperto grosso modo per fare un pò di tutto come dici e rientri nel budget che ti sei prefissato.
Con la 7D se resti con quelle ottiche faresti solo danni (le prime due).
|
| inviato il 02 Agosto 2012 ore 12:52
L'idea di M0rphy non e' affatto da sottovalutare |
| inviato il 02 Agosto 2012 ore 13:11
Sarebbe interessante capire che tipo di fotografia fai o intendi fare, in modo da darti qualche consiglio un po' piu' mirato.
Mi pare di capire che hai un budget di circa 1200-1300Euro.
Io ti consiglio di investire in ottiche e una 5d (old).
Ricordato che la foto la fa il fortografo, poi l'ottica e quindi la macchina.
diciamo che una 5d la prendi a circa 650Euro.
Se vuoi uno zoom anche io, come ha gia' fatto M0rphy ti consiglio un 24-105 rivendendo ovviamente anche il 24-85 (non conosco l'ottica in questione, ma il 24-105 a naso e' sicuramente migliore)
usato, con un po' di pazienza lo puoi trovare intorno ai 650Euro.
Se invece preferisci i fissi, potresti puntare al nuovo pancake 40mm e magari all'85 f/1.8.
Con un corredo del genere, faresti sicuramente un bel salto di qualita' rispetto ad una 5dMKII+ le ottiche che possiedi attualmente |
| inviato il 02 Agosto 2012 ore 13:12
ricordati che con la 5d old o 5d MK II non hai il flash integrato, quindi, se lo usi, potresti puntare a un 270ex o al limite, per soli usi di fill, al nuovo 90ex.
Luca |
| inviato il 02 Agosto 2012 ore 13:37
Ciao, da possessore di 7D e 5D old (quest'ultima da pochissimo ... ) ti consiglio di riflettere ancora un'attimo alla tipologia di scatti che andrai ad eseguire ...
La 7D è ostica ... e parecchio ... per tutti i motivi che, se giri un'attimino sul forum troverai ben spiegati, esaminati, elencati, amati ed odiati .... come anche Paolo555 ti ha detto
Senza rientrare nel merito dei suoi pro ed i suoi contro, ti posso dire che sforna file eccezionali se ad ogni scatto riuscirai a "dedicale" tutte le attenzioni necessarie ( ... questo comunque è sempre da fare eh ... a prescindere dal modello, tipo e marca ... ) e quando pensi di essere "perfetto" rifletti ancora un'istante prima di scattare ... non si sa mai
Basta un nonnulla perchè il micromosso ti "investa", perchè lo sfondo sia troppo impastato e via dicendo ...
Altra cosa ... è vero, potresti tenere le ottiche che hai ma, aprendo i file, non noteresti grossi cambiamenti rispetto alla ... avresti infatti bisogno di ottiche più performanti ed in grado di risolvere al meglio il sensore molto denso montato sulla 7D ... ergo ... ulteriore spesa 
La storia delle ottiche non cambia se opti per la la 5D Mark II ... è FF quinid le prime 2 sarebbero da vendere per monetizzare in funzione ad esempio del 24-105 f4 consigliato da ... (per me ottimo tutto fare) o un 17-40 f4 se prediligi i paesaggi senza dissanguardti più di tanto ...
I file sono molto belli e puliti (avendo la 5D old ritengo di non dire fesserie ... ma basandomi solo su quanto letto in rete o sentito dire da chi la possiede prendi il tutto con le dovute attenzioni ), più lavorabili in PP di quelli della 7D richiedendo elaborazioni meno incisive e particolareggiate ( la differente PP la vedo tra i file della 5D old e quelli della 7D).
L'AF poi non è un missile e quindi per avifauna è decisamente meno indicata della 7D ... ma, riflettendoci ... nulla ne vieta ll'utilizzo in questo campo ... basta conoscerne i limiti e saperli gestire al meglio.
Tra le due da te elencate? ... opterei per la 5D Mark II reputandola un buon compromesso tra quanto già in tuo possesso e la 7D ... ma c'è il discorso ottiche che comunque incide .... 
Alternative ... concordo con M0rfy e Lucadita ... 5D old usata e ottiche idonee ma sempre dopo aver riposto, quale punto di partenza, al consiglio che mi sento di darti nella prima riga del mio intervento e precedentemente evidenziato da Luca 
Sono solo alcune considerazioni eh ... personali tra l'altro ... e non vi è nessuna intenzione di spingere verso una o l'altra macchina ... posso solo dirti che uso la 7D per avifauna e 5D old per paesaggi e ritratti
Spero di non averti ulteriormente "incasinato" le idee
Bye!
|
| inviato il 02 Agosto 2012 ore 14:29
Cerco di risponderti brevemente, con una domanda.
Hai intenzione di cambiare le ottiche o stai così? Mi sembra di aver capito che per adesso stai così, o sbaglio?
Se tieni il parco ottiche che hai, prendi una 7d. Il 18-55mm è per APS-C, il 24-85mm non è malaccio ma su di una 5d MKII ne noterai tutti i limiti.
Il Tamron è una bella lente e ti andrebbe bene per entrambe le macchine non essendo destinata prettamente al formato ridotto.
Con la 5d Mark II dovresti vendere tutte le lenti eccetto il Tamron che puoi benissimo tenere come tele.
La 7d è ottima ma come ti hanno detto sopra non perdona nessun errore. Dipende tutto dall'uso che ne fai. Riassumo così:
La 7d fa benissimo la street, la caccia, lo sport. Se la cava con i paesaggi, ritratti e still life.
La 5d fa benissimo i paesaggi, la foto in studio in genere. Per lo sport e per la caccia non è indicata in quanto ha un modulo AF poco performante. Sfrutti benissimo solo il punto centrale.
Rispondi alla domanda: cosa mi serve? La risposta sarà scontata... |
| inviato il 02 Agosto 2012 ore 15:00
Ciao,
vi dico la mia esperienza personale, se può aiutare in qualche modo:
Avevo una 7d con cui mi trovavo molto bene, però i file che produceva non mi hanno mai fatto impazzire, mai nitidissimi e sempre con un po' di noise difficile da togliere. L'AF veramente notevole, ma mai sfruttato veramente, idem per la raffica velocissima (...e non faccio solo paesaggi, ma amo spesso andare a Monza a fotografare le auto).
Son passato alla 5D2 e ho notato veramente un netto miglioramento dei file. Onestamente l'Af della 7D e la sua raffica non mi sono mai mancati più di tanto. Ci si fa la mano abbastanza rapidamente. |
| inviato il 02 Agosto 2012 ore 15:14
Se prendi la 7D sicuramente dovrai cambiare il 18-55 che mostra tutti i suoi limiti (quelli del vicino e pure quello dei conoscenti...)
Vedendo le tue ottiche direi che la tipologia di foto sicuramente non è avifauna o foto di sport...
Quindi direi che una 5D potrebbe cambiarti molte cose, però pensa anche ad un cambio di ottiche.
La proposta di M0rphy secondo me è la migliore facendoti fare un salto in avanti sia di corpo macchina che di lenti.
|
| inviato il 02 Agosto 2012 ore 15:29
Ma che ottiche manuali usi su 450D? Perché se sono vintage su una FF potrebbero toccare lo specchio, cosa che sulla 450D non capita! |
| inviato il 02 Agosto 2012 ore 15:31
Visto che non fai caccia fotografica valuta una canon 5d iold o una canon 5d serie II.
Ti tieni il valido tamron 70-300mm vc usd e ti prendi un 50mm luminso e un 17-40mm f.4 canon.
Tutto il resto lo vendi per monetizzare
Una canon 5d mark II usata ma con 6 mesi di garanzia offerti dal negoziante la trovi a 1550 euro
una 5d mark old con tokina 24-200mm , battery grip e otturatore e filtro low bass nuovi/sostituiti 1100 euro
di solito una canon 5d od la trovi a 800-850 euro.
ciao, lauro
|
| inviato il 02 Agosto 2012 ore 15:36
L'Af della 5dmk2 non é poi così male... certo si é limitati al solo punto centrale e con poca luce la 7 é migliore nell'aggancio, ma è utilizzabile. La qualità d'immagine però è un'altra cosa. Io te la consiglio..... avendole entrambe! :-) |
| inviato il 02 Agosto 2012 ore 16:54
Ragazzi, innanzitutto grazie a tutti per ogni parere/consiglio che mi avete dato.... rispondo alle varie domande...
per le ottiche, si l'idea era anche di cambiare poi ottiche specialmente nel range + utilizzato e il bersaglio era proprio il 24-105 facendo fuori magari la 450D + BG + 18-55is + 24-85.... mi sa che piano piano sto "quagliando".....
adesso comincio a guardarmi attorno per vedere se trovo una 5d mk2 usata magari con ancora un po' di garanzia... nuova ho visto che si trova intorno ai 1600 euro... quindi sull'usato dovrebbe attestarsi intorno ai 1300.... cambiato il corpo faro' fuori la 450d con accessori e obbiettivi (tranne il 70-300) con il ricavato cerchero' un 24-105 (magari aggiungendoci qualcosa) e mi troverei con :
5d Mk2 + 24-105 + 70-300 vc + Metz 48 AF1... direi che come kit minimale ci siamo....
Grazie a tutti
Alex |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
