|
|
inviato il 28 Settembre 2016 ore 8:18
questo potrebbe essere un esempio di un top pc: https://www.amazon.it/gp/product/B012D7HBTA/ref=ox_sc_act_title_7?ie=U https://www.amazon.it/gp/product/B010T6DQTQ/ref=ox_sc_act_title_6?ie=U https://www.amazon.it/gp/product/B00OTJZTZE/ref=ox_sc_act_title_5?ie=U https://www.amazon.it/gp/product/B01AKWU2NW/ref=ox_sc_act_title_4?ie=U https://www.amazon.it/gp/product/B01J1J7SKK/ref=ox_sc_act_title_3?ie=U https://www.amazon.it/gp/product/B01B4NUKME/ref=ox_sc_act_title_2?ie=U https://www.amazon.it/gp/product/B00FJRS628/ref=ox_sc_act_title_1?ie=U un i7 con 32 gb di ram su chipset z170, alimentatore niente di meno di un supernova g2 o equivalenti ma resterei sul supernova, ssd da 500gb e senza spendere cifre folli, di reali vantaggi non e' che ne noteresti e accoppiato ad un wd black da almeno 2 tb, mentre come scheda video se non vuoi andare su soluzioni quadro o firepro, attualmente un must have e' la rx480 da 8gb, in configurazione singola pilota tranquillamente un monitor qhd nei giochi mantenendo frame alti e dettagli massimi, ma e' appunto una scheda da gaming che comunque non avrebbe nessun problema a fare i lavori che chiedi, anzi, e' oltremodo sovradimensionata. manca il case perche' li va a gusti, ma non prenderei niente di diverso da un corsair carbide 300 o suoi equivalenti tipo il coolermaster 690. questo e' solo un esempio, poi si puo' cambiare e scendere a compromessi praticamente su tutto |
|
|
inviato il 28 Settembre 2016 ore 8:27
monitor: dell 24'' ssd: Crucial MX200 500GB ali: buono quello RAM: direi sufficiente 16GB MB.: non so...uso AMD |
|
|
inviato il 28 Settembre 2016 ore 9:48
@Torgino intanto ti ringrazio per la risposta, che cosa intendi con soluzioni quadro o firepro? Quanto spenderei? per quanto concerne il case invece, soluzioni con raffreddamento ad acqua sono consigliati? @Midlight69 quindi dici che 16gb di ram sono abbastanza? |
|
|
inviato il 28 Settembre 2016 ore 10:04
le nvidia quadro e le amd firepro sono le schede video professionali di nvidia e amd e sono schede dedicate appunto ai professionisti dell' immagine e hanno features che le normali schede da gaming non hanno, una ad esempio e' il supporto ai 10 bit di colore. il raffreddamento a liquido puo' essere una buona idea, si guadagna sicuramente qualcosa dal lato temperature, ma personalmente non l' ho mai preso in considerazione, pero' posso dirti che ci sono in commercio soluzioni in commercio tipo i corsair h100 che sono semplici da montare e funzionano bene. 16 gb di memoria sono piu' che sufficienti, ma visto che vorresti lavorare in video editing 32gb sono meglio |
|
|
inviato il 28 Settembre 2016 ore 10:05
Solo 8g? Alimentatore vedi un secondo. Con 750w devi scaldare il bagno? Io per quella cifra prendo uno a pcf attiva sui 450 ultrasilent con resa garantita 80% nel tempo. |
|
|
inviato il 28 Settembre 2016 ore 10:15
Usando ssd devi disabilitare lo swap. Se lavori con file pesanti 8g stai stretto |
|
|
inviato il 28 Settembre 2016 ore 10:16
Poi 8g kingston hyperx costano 51€ |
|
|
inviato il 28 Settembre 2016 ore 11:00
@Torgino quindi per quello che devo fare io, probabilmente non è il caso, vero? @Piro intendi la RAM? Io voglio portarla a 16 o 32, quindi credo che opterò per la seconda soluzione. Non ti seguo quando mi dici di disattivare lo swipe se lavoro con ssd, mi spiegheresti? Poi per l'alimentatore, dici che è tanto 750w, oppure non ho capito la battuta del bagno? xD @Iolyah diciamo che il budget totale non l'ho ben definito, proprio perché ho messo le cifre max che vorrei spendere per ogni componente. Comunque ti ringrazio per i vari links, do uno sguardo. @Davidecalgaro secondo te, sono buone soluzioni? Uno dei due intendo, nonostante il prezzo non sia molto alto... |
user99253
|
inviato il 28 Settembre 2016 ore 11:09
Non dici il budget. Comunque i miei 2 cents: Monitor Dell Ultrasharp UP2516D, SSD da 500 non serve 250 sono completamente sufficienti, GPU con 4GB è sufficiente (puoi sempre comprare una seconda dopo .... prendi un MB dove puoi metterne due), 32GB di RAM e il solito i7 6700K. |
|
|
inviato il 28 Settembre 2016 ore 11:24
pensare che trovo insufficienti anche 500gb di ssd, con meno potrei rischiare un coccolone.... |
|
|
inviato il 28 Settembre 2016 ore 11:28
A meno che tu non voglia fare overclock spinto, il raffredamento a liquido è inutile, allo stesso prezzo prendi un Noctua e non avrai problemi, neppure di rumorosità. Ti sconsiglio monitor gaming, che puntano molto sulla velocità di refresh e poco sulla precisione del colore. Per la scheda video dipende anche dal software che usi per produrre i video, alcuni sono ottimizzati soltanto per Nvidia. Le nuove schede serie 10x0 (Pascal) supportano l'H.265 10bit sia in codifica che decodifica (in decodicia anche 12bit). Direi 32 GB di RAM e un processore, per ora Intel (aspettando Zen), con più core possibili (anche se il 6700K è già ottimo). |
|
|
inviato il 28 Settembre 2016 ore 12:09
io scelsi un i5 per me. per il set comandi. i7; i7k; i5k (per lo meno della generazione del mio) non hanno tutti i comandi abilitati come i5. gli ultimi non so. sul disco ssd devi disabilitare la memoria virtuale e altri accorgimenti. 500g mi sembra un po tanto esagerato. gli ssd vanno trattati da ssd non da hd.. o durano nulla. un alimentatore da 750w mi sembra esagerato. prenderei un alimentatore superiore ma di una potenza + consona. magari un 80plus (o come si chiama il certificato non ricordo) un alimentatore fascia media dopo qualche anno eroga una potenza utile che scende anche sotto al 40%.. il resto va tutto in calore.. gli 80 plus garantiscono una resa minima nel tempo del 80% del nominale. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |