| inviato il 26 Settembre 2016 ore 15:57
sulla scia del discorso 50L o 50art?, dopo una chiacchierata col super simpaticissimo davidemt82, ho riesumato questi vecchi scatti comparativi tra 50 e 85 per comprendere assieme a davide alcuni spunti di riflessione tra queste due focali.
visto che l'attenzione si è di nuovo accesa su questo argomento voglio condividere con voi questi scatti comparativi e aprire un dialogo tra appassionati:
-50mm e 85mm-
si equivalgono? una sostituisce l'altra? hanno la stessa narrativa o sono due linguaggi completamente differenti? il 50 è una lente nè carne nè pesce o può assurgere il ruolo di ritrattista tuttofare? se si ha l'uno non serve l'altro o entrambi hanno ragion d'essere? nel ritratto a largo respiro lo schiacciamento dei piani del medio tele aggiunge o toglie? la prospettiva del 50 davvero ridicolizza senza pietà il volto del soggetto? qual'è la vostra preferita? siete amanti dei 50mm come ottica ritrattistica o non volete compromessi e volete la massima esaltazione del soggetto?
insomma, un thread dove parlare appunto di queste due focali, 50mm e 85mm, con le nostre personali valutazioni.
ovviamente non è un discorso di brand, le foto le ho fatte con i canon perchè quelli ho, ma è benvenuto chiunque sia interessato all'argomento. quindi niente fazioni tra art, L, sammy, zeiss, ecc, solo valutazioni sulle focali per approfondirne il loro linguaggio comunicativo.
bene, dite la vostra !  |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 16:03
ora riguardando le foto, dopo le due ore di ieri in cui ho detto a davide, ok ok il talpone è figo ma il big one è il big one non c'è storia, più riguardo le foto e più il 50one mi dà una sensazione di 'spazio creato' e 'immersione del soggetto' che il big one non mi lascia.
questa è solo una veloce valutazione. a dopo le osservazioni più approfondite. |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 16:09
Bel confronto.. anche se "secondo me" appare già evidente (nelle foto prese ad esempio) che l'85 batte senza pietà la focale 50, se di ritratto si sta parlando!
Cosa intendo dire con ritratto:
Esaltazione del soggetto, estrapolarlo dal contesto in cui si trova per dargli più importanza, staccarlo più che si può dallo sfondo che potrebbe distogliere l'attenzione dal soggetto ritratto!
In che casi può essere quindi più utile un 50 invece?
Ovviamente nel "Ritratto Ambientato", quello in cui anche lo sfondo ha la stessa importanza del soggetto, ragion per cui non lo si vuole sfocare del tutto!
In rari casi insomma..
Questo che dico è ciò che mi è venuto in mente guardando le foto uguali alle due focali: appare palese, l'85 stacca di brutto molto di più il soggetto dallo sfondo!
...lascio perdere poi il gusto personale legato alla prospettiva perché è soggettivo ... Ormai dibattiamo da anni sul ritratto fatto col tele o col grandangolo, meglio da vicino o meglio da lontano....
Daniele |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 16:10
Io dico la mia, e anche io parlo dei Canon perché quelli ho, la resa del 50 e' unica, quella dell'85 mi ricorda quella del 135, ed e' per questo che ho preferito acquistare il 135 invece dell'85, differenziando ancora di piu' le focali.
E' ovvio e normale che 85 e 135 hanno una resa comunque diversa e sarebbe bello averli entrambi.
Aggiungo che l'85 come il 135 nel primo piano, mezzo busto e piano americano sono imbattibili, ma il ritratto ambientato con questi 2 non funziona, qui il 50 e' il re incontrastato. |
user4758 | inviato il 26 Settembre 2016 ore 16:11
Non c'è storia! L'85 surclassa il 50 su tutta la linea! |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 16:11
d'accordo con @Daniele Ruggieri |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 16:12
“ Non c'è storia! L'85 surclassa il 50 su tutta la linea! „
ellamaronna !!! liquidi il tutto così in sto modo?
brutale !!  |
user4758 | inviato il 26 Settembre 2016 ore 16:13
“ ellamaronna !!! liquidi il tutto così in sto modo?
brutale !! „
guardando questo tuo confronto, non c'è una foto fatta con il 50 che preferirei alla versione fatta con l'85...
in particolar modo se guardi il primissimo piano della tipa, il volto è molto più piacevole se ripreso con l'85, in quella con il 50 è macrocefala |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 16:14
non so perchè ma io sto rivalutando il brutto anatraccolo (calma, non l'ho mai rinnegato, diciamo che ultimamente gli ho dato poverino un pò meno attenzioni).
effettivamente da quando è entrato nel corredo il big one, il 50one non è mai uscito dall'armadio ma rivedendo queste foto ho capito alcune cosette che... |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 16:14
Quale linea Zeppo? Vogliamo il numero dell'autobus! |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 16:15
“ guardando questo tuo confronto, non c'è una foto fatta con il 50 che preferirei alla versione fatta con l'85... „
non sono per nulla d'accordo.
ma forse è questa mia nuova inflessione (diciamo ritorno) verso le focali corte.
(altrimenti non si spiega perchè ultimamente mi stia così piacendo il tuo 11-24 che fino a ieri se uno me lo regalava lo avrei buttato nel cesso ! ) |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 16:17
“ in quella con il 50 è macrocefala „
probabilmente sto impazzendo. pure quella preferisco. che è indubbiamente 'sbagliata' da un punto di vista ritrattistico.
mi sembra di essere lì di fronte a lei. mi sento dentro la scena !! |
| inviato il 26 Settembre 2016 ore 16:19
Zen ma sono i giardini Margherita? |
user52859 | inviato il 26 Settembre 2016 ore 16:20
85mm e una bellissima focale molto poetica! Per me si parte da li quando si parla di mediotele molti considerano già il 50mm medio tele ma per me è ancora grandangolo |
user4758 | inviato il 26 Settembre 2016 ore 16:20
“ probabilmente sto impazzendo. pure quella preferisco. che è indubbiamente 'sbagliata' da un punto di vista ritrattistico. „
il 50 non credo sia adatto al primo piano stretto... aspetta che arrivi Giuliano e te le cestina tutte! poi vedrai chi è brutale!
“ mi sembra di essere lì di fronte a lei. mi sento dentro la scena !! „
EDIT: Effettivamente la versione a 50mm è molto più intima... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
