JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

cambio pc:mac usato caratteristiche minime!


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » cambio pc:mac usato caratteristiche mini...





avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 10:21    

Caio a tutti,
,
Apro il seguente post al fine di poter chiedere aiuto a qualche esperto informatico per il cambio di Pc.
Sono abbastanza competente sull'argomento, e su usare il Pc molto bene, ma preferirei porre il quesito ad un utente/utilizzatore di Mac o Pc più esperto di me. (Visto e considerato che ho sempre usato solo sistema Windows.
Dunque: posseggo un portatile Acer, ormai strapieno di dati con 5 anni alle spalle di lavoro. Hd da 500 Mb e 4gb di RAM, dual core. Con il nuovo aggiornamento di Windows è diventato lentissimo, Lightroom ? che è il programma che uso di più e comunque quello che mi serve al 99% delle situazioni di fotoritocco e PProduzione ? fa fatica a girare ed è terribilmente lento.
A questo punto vorrei tenere il portatile come BackUp e comprare un computer fisso (Windows Oppure MAC) SOLO per la GRAFICA e l'elaborazione delle immagini.
Ho 2 ipotesi:
1) compare un MAC usato da una collega/amica CHE LO VENDE PER PASSAGGIO A MODELLO SUPERIORE: il MAC in oggetto ha 4 Gb di RAM, 1TB del 2008, Mac os X 10 con display da 20 pollici. Non ho ancora provato Lightroom, ma il MAC mi sembra ? a parità di caratteristiche, molto più veloce del mio Pc.
2) Restare su Windows e capire se un NUOVO Pc (ALL in one o DESKTOP) possa rispondere alle mie esigenze di Fotoritocco: ripeto che io uso solo Lightroom e deve girare veloce.
Il MAC in oggetto è vecchio secondo Voi? Il prezzo di vendita è interessante…Vale invece la pena rimanere su Windows e acquistare un nuovo più performante quindi avere il vantaggio di non imparare un nuovo sistema con conseguente perdita di tempo? E ancora: quanta RAM serve per far girare Lr senza che si impalli ogni 3 minuti o rallenti?
Vi prego, Help Me!!!


avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 10:27    

Il Mac in oggetto è molto vecchio.
Un pc desktop a pari spesa è molto più potente di un qualunque notebook Apple o meno.

user99253
avatar
inviato il 26 Settembre 2016 ore 10:34    

Uso Mac da anni e quindi lo consiglierei ma quello è proprio troppo vecchio. Io ho un iMac del 2010 aggiornato recentemente con SSD e 12 GB di RAM e comunque non lo considero proprio veloce. Se vuoi far girare bene PS e LR prenditi qualcosa di recente con un bel i7, 16 GB di RAM e una potente scheda video.

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 10:34    

con 500€ si mette su un sistemino m-atx niente male, apu amd o intel core i3, 16 gb di ram, ssd da 250gb e hd meccanico da 1tb, ovviamente come prestazioni e' anni luce avanti ad un ferrovecchio del 2008 che sia mac o pc....

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 10:44    

https://www.amazon.it/gp/product/B00PN4WWH2/ref=ox_sc_act_title_7?ie=U

https://www.amazon.it/gp/product/B00H7Z7YMI/ref=ox_sc_act_title_6?ie=U

https://www.amazon.it/gp/product/B00J8E8ZOC/ref=ox_sc_act_title_5?ie=U

https://www.amazon.it/gp/product/B00FERMA3Y/ref=ox_sc_act_title_4?ie=U

https://www.amazon.it/gp/product/B00UHM01UU/ref=ox_sc_act_title_3?ie=U

https://www.amazon.it/gp/product/B01B4NUKMY/ref=ox_sc_act_title_2?ie=U

https://www.amazon.it/gp/product/B0088PUEPK/ref=ox_sc_act_title_1?ie=U

questo oggi sarebbe un ottimo pc, niente di esagerato, ottimo per postproduzione amatoriale e qualche gioco senza grosse pretese, inoltre consuma davvero poco. se poi puoi aspettare ancora qualche mese sarebbe ancora meglio, e' in uscita la nuova architettura amd zen e pare che ci sara' una bella scossa al mercato con nuove piattaforme e soprattuto nuovi prezzi sia da amd che da intel. pero' ti ripeto, con 500€ ti fai un pc che in confronto a quei rottami sono tutt' altra cosa MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 10:50    

Otto anni sono otto anni... macis sierra, anche se non strettamente necessario, non è più compatibile con macchine del 2008 e questo deve far ragionare.
Adobe ormai richiede OS sia Mac che Windows aggiornati, per cui butteresti via dei soldi!

Un conto è avere già una macchina del 2008 che con la sostituzione dell'HD con un SSD può "girare" ancora per un po' di tempo, altro è comprarla adesso... ma anche se fosse del 2010.

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 11:35    

Grazie a tutti per i preziosi consigli.

Credo opterò per un PC a questo punto, assemblando un buon monitor e un buon case.
Mi sconsigliate i PC all in one?

Quali le caratteristihce minime?

A questo punto 1TB HD, RAM 8Gb e un intel core i3 sono ok per il mio uso?

Grazie di nuovo


avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 11:48    

ti ho postato una configurazione completa poco piu' su. la ram starei sui 16gb, gli hard disk 2, 1ssd e 1 meccanico , un i3 va bene se non hai pretese di estrema velocita'

https://www.amazon.it/gp/product/B01F3TTK3K/ref=ox_sc_act_title_1?ie=U

https://www.amazon.it/gp/product/B0123ZCD36/ref=ox_sc_act_title_2?ie=U

https://www.amazon.it/gp/product/B016FXR6XO/ref=ox_sc_act_title_3?ie=U

questi in sostituzione di cpu, ram e mobo alla configurazione su, totale 550€
per un i5 che e' molto piu' prestazionel di un i3 devi aggiungere almeno 70€

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 11:53    

Mac, Mac, Mac sempre meglio dei pc. Attenzione a non prendere un catorcio.

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 11:54    

Mac, Mac, Mac sempre meglio dei pc. Attenzione a non prendere un catorcio.


eh be', sempre meglio dei pc, ma lol

p.s.

ma per catorci intendevi quei cosi' lucidi con i componenti mobile, con gli hd da 5400 giri e con tutto saldato sulla scheda madre ? allora si, il termine esatto e' catorcio.....

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 12:13    

Torgino ti ha dato veramente degli ottimi consigli. Ottimi componenti di qualità.

L'unica cosa valuta se ti piace l'idea del m-atx. Avere un case piccolo ha i suoi vantaggi e svantaggi.

Con 16gb di ram lavorerai alla grande, mentre non credo che Lightroom utilizzi la scheda video e quindi non te ne servirà una particolare.


avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 12:19    

gli ho consigliato un m-atx visto le non elevate pretese, pero' tieni presente che il v21 e' un ottimo case anche se di piccole dimensioni, altrimenti si puo' sempre andare su un corsair carbide, piu' tradizionale come forma ma sempre molto compatto

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 12:29    

Non si può confrontare una macchina, seppur buona ai sui tempi, del 2008 con una del 2016... I programmi di fotoritocco come LR e PS hanno bisogno essenzialmente di tre cose: un disco veloce (SSD su PCie), tanta ram (almeno 16gb) e un processore di ultima generazione (tanta potenza a basso consumo), possibilmente desktop.

tanto per intenderci una macchina con un i5, 16 gb di ram e un SSD, un mac del 2008 se lo magna a colazione, pranzo e cena MrGreen

I mac del 2008 lasciamoli a ronfare come oggetti di collezione (io ne ho due MrGreen), al massimo potete usarlo come office, web, multimedia, fotoritocco leggero ma solo se non avete fretta, parlo comunque di macchine già upgradate con SSD, il limte della RAM consentita (4-8 gb massimo) e ultimo SO (El capitan).
Da questo ragionamento possiamo e dobbiamo escludere i Mac Pro che, anche se datati (ma non troppo) offrono ancora discrete prestazioni.

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2016 ore 13:01    

Quindi per la scheda video NON mi consigliate una scheda potente? Io NON lo uso per giocare, davvero mi interessa solo LR, PS è DPP. Internet è mail ma ovviamente non credo necessitino di chissà che hardware video...


user99253
avatar
inviato il 26 Settembre 2016 ore 13:19    

Quindi per la scheda video NON mi consigliate una scheda potente?


Non deve per forza essere un mostro da 4 GB per giocare. Comunque Photoshop utilizza abbastanza la scheda video, Lightroom un po meno.

helpx.adobe.com/it/photoshop/kb/photoshop-cc-gpu-card-faq.html

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me