RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nitidezza 7D Mark II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nitidezza 7D Mark II





avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 21:02

Salve gente!
Sono da una settimana circa, possessore di un 7d mark II nuova fiammante. Ho notato da subito che le foto sono a fuoco e che l'autofocus lavora bene.
Però sembrano poco nitide, come se mancasse dettaglio (che invece vedo non mancare nelle foto di altri utenti).
Le foto fino ad ora le ho scattate con 16-35 f4 e 70-200 f4 IS.
Vi posto il link di una foto fatta con il 16-35.
www.dropbox.com/s/vebnic4ca92vdrd/_MG_2526.CR2?dl=0

Ho fatto pure la prova delle tre pile e l'autofocus è preciso.
Mi farebbe piacere sapere dai possessori magari se la foto è apposto o se effettivamente è un po "slavata".
Grazie

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 21:19

Il punto AF cade sul cielo. Hai messo a fuoco e ricomposto?

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 21:22

Si Giobol, la messa a fuoco dovrebbe essere sul primo silos sulla destra.
Scatto a mano libera con i dati di scatto che vedi. Is attivo

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 21:30

A me sembra nitida la foto, non so bene dove non lo dovrebbe essere, anche come esposizione va bene, può essere magari leggermente micromosso (io non lo vedo) a mano libera e sempre un rischio, proverei sul cavaletto.

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 21:31

Io posso dirti che l ho venduta proprio per la scarsa nitidezza dei file. Aumenta la nitidezza in picture control

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 21:36

Forse devo fare una premessa...arrivo da una d7100 quindi 4 megapixel in più e niente filtro passa basso.
In teoria il 16-35 dovrebbe essere nitido più del tamron 17 50 liscio (almeno credo) specie se diaframmato come ho fatto. Però con la 7100 avrei avuto un dettaglio maggiore.
La differenza è cosi evidente??

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 21:39

Boh, anche a me sembra nitida.
Con cosa apri il raw?

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 21:39

Come mai sei passato da D7100 a 7D II anziché a D7200?

Hai provato a sviluppare con DPP4 impostando nitidezza 5 o 6 applicando prima il DLO?

Ci provo io e vediamo.

Giorgio B.

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 21:40

I file li apro direttamente con camera raw. Sostanzialmente sono passato a 7d ii per raffica e buffer (so che esiste la d500 ma costa il doppio circa)

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 21:45

Ti sto caricando il mio sviluppo con DLO al 50% e nitidezza standard 5.

Giorgio B.

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 21:49

Ti stavo per dire proprio il fatto della d7100 che sforna file molto nitidi in partenza ..... Secondo me ti devi abituare al sensore diverso e come gestire e lavorarne i file.... E comunque la d7100 e' una gran macchina ma quella che hai preso e' un vero gioiellino e secondo me hai fatto bene a non passare a d7200 , non avrebbe avuto senso.

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 21:51

Secondo me passare dalla D7100 alla 7Dii se la nitidezza era il tuo traguardo principale hai fatto una cavolata.

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 21:52

La foto mi sembra buona. La 7d, almeno la mia, tende ad essere particolarmente sensibile al micromosso soprattutto con il Tamron 150-600 che a mio giudizio perde parecchio in definizione soprattuto per distanze superiori ai 15m. Non è il tuo caso perché la foto è fatta con un obiettivo con ottima risoluzione. Prova con cavalletto e confronta live view e mirino.

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 21:53

Ok, prova a vedere questo sviluppo. Come dicevo ho solo messo 5 come nitidezza, ma il valore massimo è 10.
www.giorgiobollati.it/FTP/Immagini/Forum/_MG_2526.JPG

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2016 ore 21:57

Farò la prova del live view e del mirino ma non credo sia quello.
Sinceramente la nitidezza mi fa molto piacere, solo non credevo fosse cosi la situazione.
Comunque i primi scatti sono stati fatti per "svago". Vedremo come si comporterà con l'andare del tempo.
Per ora credo sia presto per parlare.

Grazie Giobol! Devo dire che la situazione è migliore!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me