|
|
inviato il 18 Settembre 2016 ore 13:02
Alex Webb, ospite a Master of photography, il programma andato in onda su Sky Art, afferma: nella Street photography il fotografo, anche se professionista, deve mettere in preventivo che il 99,9% degli scatti è da buttare.
Che ne pensate? |
|
|
inviato il 18 Settembre 2016 ore 13:25
ci vuole poco per dedurlo...adesso si........ ma quando è nata era il contrario.... |
|
|
inviato il 18 Settembre 2016 ore 13:50
Concettualmente può essere vero, nel senso che, essendo situazioni di un attimo, i parametri usati sono generici ed adatti al luogo ma nello scatto singolo e veloce la casualità non è di poco conto.
Forse è esagerata la percentuale (tipico atteggiamento un po' snob dei "famosi")  |
user28347
|
inviato il 18 Settembre 2016 ore 13:57
con quelle gnocche che fotografi c'è poco da buttare |
|
|
inviato il 19 Settembre 2016 ore 22:09
Credo abbia ragione ... Mi è capitato di vedere molte foto catalogate come "street " assolutamente senza senso.. |
|
|
inviato il 19 Settembre 2016 ore 22:31
Ha ragione purtroppo.
Se vado per strada col morale a palla,su 100 foto,forse 1 con pdr,senso e fuoco decente c' é,molte altre possono avere un senso ma non pdr,o viceversa,altre magari decenti ma con fuoco andato male o micromossa ecc...insomma una strage |
|
|
inviato il 19 Settembre 2016 ore 22:49
Beh,ma se non ci fossero quei manici lí,gli scarsi come me,come farebbero a sapere di essere scarsi?
Cmq sinceramente credo valga anche per loro,la percentuale di foto buone in street é relativamente bassa rispetto al numero di scatti,credo eh.
|
|
|
inviato il 20 Settembre 2016 ore 8:47
Filtro, credo tu abbia ragione. Poi noi vediamo sul sito l'una su mille dei "manici" 
Webb intendeva l'uno su mille anche per lui.
Basta pensare le variabili che non si controllano nella Street: scena in movimento, fuoco ad cappellam, luce difforme in diversi punti, profondità di campo, micromosso che è una costante, a meno di non riuscire a scattare ad 1/1000....
Non demordiamo |
|
|
inviato il 20 Settembre 2016 ore 8:49
no no..io non demordo,ci sono giornate che poter andare un paio d'ore per strade a scattare mi dà una carica emotiva enorme,quindi no,non demordo anche se poi i risultati son quello che sono |
|
|
inviato il 20 Settembre 2016 ore 11:20
Canopo, ho guardato il sito: bravino, ma sempre frutto di una pesante selezione sicuramente
Certo che con questi presupposti.... tanto di cappello a Vivian Maier, lì hanno usato quasi tutto |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2016 ore 23:03
Ho rivisto le puntate del programma di recente...ben fatto e molto interessante per le varie sfaccettature...per quanto riguarda l'affermazione di Webb su cui ti sei soffermato devo dire che ha lasciato riflettere anche me...ovviamente parlo da neofita ma mi sto appassionando sempre di più agli scatti street e di fatto mi rendo conto che in una uscita di più e più scatti poi quelli che ritengo buoni per luci espressioni ecc sono solamente un paio...ecco magari non dico che il 99,9% delle foto sono da cestinare,ma forse il 95% si...
Tornando al programma e al discorso della street purtroppo mi sono trovato un po contrariato sul fatto che molti dei fotografi chiamati a partecipare chiedano ai soggetti di poter scattare loro foto...ok scatti molto belli e ben realizzati (i fotografi hanno talento e mezzi visto che si scatta con macchine e obiettivi da 10.000 euro) però non dimentichiamo che la street è improvvisazione,è cogliere il momento,immortalare quell'attimo nel volto di qualcuno che non si ripeterà...ecco questo mi ha lasciato più perplesso dell'affermazione di Webb,e cioè che i fotografi parlino di street e poi si fermino a chiedere ai passanti di poterli fotografare...è una cosa che stona con i principi del genere..
Ciao e scusami se mi sono dilungato ma tanto bene ho rivisto le puntate in questi gg e mi pareva d'obbligo fermarmi per un commento
Buona serata
Francesco |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2016 ore 9:46
Ma se la statistica di Webb è corretta e pure non volendo essere così severi, ne consegue che in poche ore è impossibile ricavare buoni risultati senza la collaborazione dei soggetti.
L'indicazione credo sia illuminante anche per valutarsi, nel senso che se si rientra convinti di aver portato a casa tante immagini riuscite si sopravvalutano le proprie foto. |
user46920
|
inviato il 13 Ottobre 2016 ore 10:58
tra un po', quando la tecnologia sarà pronta, basterà girare un paio di video 4K a 120fps, 1/250s, f/5.6, AF-c, Auto-ISO, ecc... e vedrai quante belle foto, madamadorè
oggi basta avere molta memoria sulla scheda ... e chittifermapiù?
... il 99,9% è ottimistico !!
ps: e poi ci han fatto anche una canzone |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
:fase: 
