| inviato il 08 Settembre 2016 ore 13:59
A parte i 12 mm Zeiss e Samyang, esiste un fisso tra i 12 e i 16mm di buona qualità, anche se di altre marche da usare in manuale con adattatori (e magari che non costi uno sparo)? Ancora, qualcuno ha mai provato i Voigtlander 15mm (1° e 2° serie) sulla a6000? Grazie mille per i vostri pareri :-)
www.sonyalpharumors.com/very-first-voigtlander-heliar-15mm-iii-review- |
| inviato il 08 Settembre 2016 ore 14:07
superwide economici e di qualità sarebbero bellissimi ma non esistono, sopratutto se si comincia a parlare di Voigtlander... |
| inviato il 08 Settembre 2016 ore 23:06
Grazie, temo non faccia al mio caso. Pare che il samyang sia l'unica opzione abbordabile...
|
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 8:20
Ho avuto modo di provare sulla NEX-7 il Voigtlander 10mm f/5.6.
La resa è molto buona e, avendo l'attacco Sony E, non servono adattatori. Purtroppo il costo è impegnativo e ha secondo me poco senso montarlo su una fotocamera APS-C.
Continuo a pensare che per le «piccole» mirrorless Sony la soluzione ideale sia lo zoom Sony 10-18 f/4. In alternativa l'ottimo (non ho avuto modo di usarlo ma ho visto i risultati) Samyang 12 mm f/2. |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 12:14
Ho dato un occhiata su Trovaprezzi e a meno di 709 € quel Sony 10-18mm f/4 non si trova.
www.trovaprezzi.it/prezzo_obiettivi-per-fotocamere_sony_10-18.aspx
Sembrerebbe un obiettivo buono ma non del tutto impeccabile:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=6&t=1590326#7455065
Certo, se costasse, per dire, un 100-150 € in meno sarebbe più competitivo.
Canon ad esempio ti da il suo EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM a partire da 227 €, sempre su trovaprezzi. D'accordo non è f/4 costante ed è plasticoso mentre il Sony sembra sia costruito meglio, ma è 1/3 del prezzo!
Quelli di Photozone.de gli hanno assegnato 5 stelle su 5 alla voce Price/Performance e lo hanno classificato "Highly Recomanded":
www.photozone.de/canon-eos/874-canon_1018_4556is?start=1
Naturalmente nel confrontare il voto che hanno dato al Sony e al Canon, bisogna considerare che il primo lo hanno provato con un sensore da 24 Mpx e il secondo con uno da 15 (e senz'altro questo ha favorito il secondo nella valutazione).
Qui c'è il feedback favorevole di uno che utilizza il Canon 10-18 su un'A6000 con un adattatore Commlite (circa 300 € tra obiettivo e adattatore):
www.dpreview.com/forums/post/53840223
Funzionerebbe sia lo stabilizzatore che l'AF, quest'ultimo lento tanto che lui preferisce la MaF manuale.
(Per scrupolo segnalo che in quel thread uno o due utenti raccontano di aver danneggiato i contatti dell'A6000 innestando e disinnestando il Commlite - bisogna vedere se era un difetto dell'adattatore o loro che effettuavano l'operazione senza i dovuti riguardi).
Le mie impressioni d'uso del Samyang 12 sono queste:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=3&t=1590326#7332454 |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 15:58
Grazie Roberto, molto gentile ed esaustivo. Parlando di sensazioni personali, come ti sembra il Samyang 12mm quanto a colori e contrasto? |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 18:18
Tutto sommato mi piace. Con il bilanciamento del bianco in automatico i colori del Samyang 12/2.0 (ma anche del fisheye 8/2.8 della stessa marca) mi risultano più caldi che non quelli generati dai Sony 16-50 e 55-210 e dai Sigma 19, 30 e 60 f/2.8 e hanno una temperatura cromatica più simile a quella che ottengo con i miei Nikkor degli anni '80.
Non ho capito se ciò dipende dal vetro ottico utilizzato oppure dal fatto che i Sony e i Sigma comunicano con il corpo macchina e i Samyang e i Nikon vintage no.
Se faccio il bilanciamento del bianco con un apposito cartoncino grigio la temperatura cromatica degli uni si uniforma a quella degli altri.
Se invece ho in una sequenza di foto, alcune fatte con Sony o Sigma e altre con i Samyang, e il bilanciamento su automatico (non sempre c'è il tempo per farlo col cartoncino), da Camera Raw, per un'esigenza di coerenza formale, abbasso un po' la temperatura degli scatti fatti coi Samyang oppure alzo quella fatta con gli altri (a seconda della luce, dei soggetti o del capriccio del momento).
Riguardo al contrasto non vedo grosse differenze riguardo ai Sony, forse un pelino più soft, ma è più una sensazione che il dato di una misurazione.
Poi, con Camera Raw, a seconda di quello che voglio ottenere, lo aumento o diminuisco agendo sui comandi Contrasto, Chiarezza, Luci, Ombre ecc... |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 18:41
Di nuovo grazie, davvero gentilissimo S. :-)
|
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 18:43
Il prezzo del Sony 10-18 mm f/4 non è sicuramente basso. Ma, se lo si paragona a quello del Fuji 10-24 f/4 o dell'Olympus 7-14 mm f/2.8, non è poi così irragionevole.
Il prezzo del Canon EF-S 10-18 mm f/4.5-5.6 IS STM è in effetti piuttosto basso: ma abbiamo pur sempre una lente meno luminosa e con una costruzione meno robusta. Il più vecchio zoom grandangolare Canon APS-C 10-22 mm f/3.5-4.5 - meglio costruito e più luminoso - costava (ora si trova a molto meno) più del Sony.
Comunque in questo fine settimana voglio riprovare il Sony 16 mm con l'aggiuntivo 0.75x. Vediamo cosa viene fuori. |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 19:07
@Salvatore
Penso che qualità a parte, dovesti fare una scelta sulla focale che pensi possa essere più utile per il genere di fotografie che intendi fare. Passando da 10 a 12, sino ad arrivare a 16 mm, si hanno degli angoli di campo davvero molto diversi. |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 19:08
Comunque il Sony 10-18 ha notevoli oscillazioni di prezzo, particolarmente su Amazon, dove ricordo di averlo visto, in certi periodi, in offerta abbastanza al di sotto dei 700 euro; la cifra esatta non la ricordo, comunque sopra ai 600.
In questo periodo tutti i prodotti Sony sono sul caruccio, vuoi per lo Yen, vuoi per...
“ Passando da 10 a 12, sino ad arrivare a 16 mm, si hanno degli angoli di campo davvero molto diversi. „
Certo... Dal 12mm al 16mm si passa da 99° a 83°, ottenendo immagini decisamente diverse.
Per dare un'idea, questa l'ho fatta all'Expo con il Sony 16-50 a 16mm:
e questa con il Samyang 12/2.0
E' evidente nella seconda foto quanta robbba in più entra nell'inquadratura. |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 21:45
Ho il 10-18, costa ma son soldi ben spesi. Oltre che per la qualità d'immagine, tutt'altro che eccelsa ma molto molto buona con distorsione accettabile su queste focali, è veramente una lente compatta che calza perfettamente sulla a6000.
Sacrificio economico che per me vale la pena. |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 22:06
Se ti interessa il Samyang, tieni d'occhio Amazon.de...
Ultimamente, la variante tedesca Walimex, si trova spesso sui 250€...venduta e spedita da Amazon, ovviamente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
