|
|
inviato il 26 Agosto 2016 ore 18:08
Oggi rileggevo il manuale della mia macchina e mi sono soffermato su due tabelle che per comodità ho riunito in questa immagine.
La domanda che mi sono posto è perché ci lambicchiamo il cervello per avere una macchina da un miliardo di Mpixel, quando alla fine per una stampa su A4 bastano poco meno di 6 Mpix? Va bene un po' di crop, ma certe volte sembra che la corsa all'ultimo migliaio di megapizxel sia solo una trappola commerciale e basta.
cosa ne pensate voi che siete moooolto più esperti di me?
|
|
|
inviato il 26 Agosto 2016 ore 22:59
i MP sono stati un modo per "smuovere" un pò il mercato probabilmente qualche anno fa, soprattuto nella fascia bassa del mercato dove nikon arrivò con i 24Mpx.
Da amatore il taglio ideale credo sia il 12-16Mpx, anche per lavorare le immagini in post produzione. |
|
|
inviato il 26 Agosto 2016 ore 23:12
Uso attualmente una d750 (24mpx). Arriva o da una d90 (12) e d700(12).. Tralasciando le (innegabili) migliorie della d750 (per il corpo... Va a gusti, io comunque mi ci trovo bene), all'inizio rimpiangevo i files della d700, leggeri leggeri.. Sia come spazio su scheda che in HD..
...e infatti l'ho tenuta, e anzi, ci ho aggiunto una om-10...
Per il formato che stampo io bastano, avanzano, e ce ne sta ancora un po' |
user30328
|
inviato il 26 Agosto 2016 ore 23:16
Semplice;
DPI = Dot per Inch = Pixel per pollice
1 Pollice = 25,4mm
A4 = 297mm x 210mm = 11,69" x 8,27"
11,69" x 300 = 3507px
8,27" x 300 = 2481px
Quindi se si vuole stampare un A4 a 300DPI bastano immagini digitali di circa 3500px sul lato lungo e 2840px sul lato corto.
Da questo si possono calcolare tutti gli altri formati.
Personalmente penso che un buon rapporto peso file/qualita' sia intorno ai 16-18 Megapixel, non di piu'. |
|
|
inviato il 26 Agosto 2016 ore 23:27
i mpx sono una trovata commerciale in quelle fotocamere che non riescono a reggerli neanche agli iso più bassi possibili e ai diaframmi migliori.
In altri casi, specie nei sistemi, il numero di pixel può avere un senso, come può averlo tutta una serie di multigadget nella fotocamera.
Servono nei casi in cui si usano e si spremono, dal ritaglio alla megastampa definita,
ma servono anche nel megaritaglio per web. |
|
|
inviato il 26 Agosto 2016 ore 23:33
I 12 mega della A7s2 sono il massimo..
Sognavo una D750 con quel sensore pazienza |
|
|
inviato il 26 Agosto 2016 ore 23:34
Dalla mia modestissima esperieza di stampa fotografica in casa ( stampo solo a4 direi oltre 300 ad oggi) con ogni genere di ripresa e macchina dalla 6d alla m4/3 al cellulare posso dirti che più che la risoluzione del sensore per l a4 per la stampa conta la post produzione e la risoluzione effettiva Delle lenti che usi
per Delle stampe decenti a4 con una buona stampante nn scenderei sotto i 10mpx
Esempio con la m4/3 e il tuttofare 14-140 cioe 28-300 io credo di vedere molto il limite della lente che alla massima escursione a ta risolve circa 3mpx
Nn ho questo problema se sul m4/3 monto lenti più performanti
Altro esempio con la 6d se faccio una pp estremamente spinta con recuperi ombre etc magari partendo da jpeg ho ottenuto pessime stampe
Con formati di carta diversa credo che cambi perché li guardi anche da distanze diverse
Cmq per me più mpx e meglio è in quanto sfrutti meglio le lenti
Sulla 5d1 il 24-105 risolveva 8 mpx su 12 circa credo. Sulla 6d ne risolve tipo 12 su 20. Quindi crop e stampa per me sono più facili e vengono meglio.
Se nn si stampa in effetti potrebbero nn servire
Queste le conclusioni della mia sperimentazione personale
Ciao |
|
|
inviato il 26 Agosto 2016 ore 23:40
Ho stampato 50-70 dai 10mp della D80, chiaramente un buon file, correttamente esposto, con una buona lente, ed il risultato è stato sorprendentemente buono, da li ho capito che per quello che devo fare gia con 12/16 mp ci sto alla grande, preferirei una buona tenuta iso ad un numero altissimo di mp, me ne faccio di più. |
|
|
inviato il 28 Agosto 2016 ore 21:09
Grazie per le risposte e i chiarimenti. Molto interessante la risposta di Carlmon perché mette in relazione i mpix alla lente e introduce un argomento di cui ho letto ma che non ho mai capito bene: quanto risolvono le varie lenti. Vado ad informarmi |
|
|
inviato il 28 Agosto 2016 ore 22:14
Nel mio caso 12Mpx sono sufficienti nella maggiorparte dei casi. Talvolta sento l'esigenza di qualcosa in più, tipo 16-18 max. Già 24 sarebbero sprecati nel mio caso, in quanto non li sfrutterei appieno perché ritaglio poco le mie foto e se stampo, stampo in formato piccolo. È anche una questione di spazio fisico sui dischi rigidi: più pixels=più spazio occupato. |
|
|
inviato il 28 Agosto 2016 ore 22:21
Personalmente ritengo che 10/12 Mpixel siano più che sufficienti. (Infatti voglio cambiare modello) .Il fattore delle stampe anch'esso é importante io stampo spesso in A4, se parliamo anche delle lenti secondo potremmo parlarne per molto tempo..... :-) |
|
|
inviato il 28 Agosto 2016 ore 22:30
ho stampato ( 20x30 e tengo come esempio ) due foto - ritratto - scattate a distanza di un minuto.
la prima ( 6D + 70-200L f.4 liscio - valore a nuovo 2.000€ circa )
la seconda ( olympus e-410 + zuico 40-150 - valore solo usato 100€ )
le mischio e faccio scegliere la più bella.
( sono pressocchè uguali ma spesso, tra i 10mp del 2007 ed i 20mp del 2016, viene preferita l'obsoleta )
 |
|
|
inviato il 28 Agosto 2016 ore 22:32
12 sono scarsi per i paesaggi se ti capita di dover croppare, io personalmente in Dx mi trovavo ottimamente con 16 mpx |
|
|
inviato il 28 Agosto 2016 ore 22:36
Nel grande ci sta anche il piccolo.... nel piu ci sta anche il meno.. etcetcetc |
|
|
inviato il 28 Agosto 2016 ore 22:37
Posseggo 5d circa 13 Mpx e 5dmkII da 21 Mpx, ho notato che a piena risoluzione le immagini 5D MKII sono più risolute ma nel contempo più morbide nei dettagli. Se ridimensiono le foto 5D MKII alla risoluzione della 5D le immagini sono di qualità superiore sia in termini di risoluzione che di rumore perdendo anche la morbidezza nei dettagli che le caratterizza quando sono a piena risoluzione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
