|
|
inviato il 16 Agosto 2016 ore 22:03
Ciao a tutti,
sono alla ricerca di un portatile per un uso piuttosto generico: programmi di fotografia (Photoshop e Lightroom), programmi per uso astronomico tipo Stellarium, DSS o Pixinsight e altro che però non richiede nulla di particolare. Visti i programmi avevo pensato ad un pc di minimo 8GB di RAM e con scheda grafica dedicata, il problema è che a questo va associato il fatto che vorrei usarlo anche per l'università per prendere appunti e robe simili, quindi non deve essere troppo ingombrante e deve avere una buona autonomia (minimo 5/6 ore direi).
Chiedo consiglio a voi perchè io sono totalmente a digiuno di marche o modelli e robe simili. Un dettaglio in più: non mi interessa se si tratta di Mac o Windows o che marca, l'importante è che soddisfi i requisiti; nek frattempo mi metterò anche io a cercare qualche modello con queste caratteristiche.
Dimenticavo di specificare il budget che è di circa 1000€ |
|
|
inviato il 17 Agosto 2016 ore 16:37
Nessuno? |
|
|
inviato il 20 Agosto 2016 ore 13:49
Probabilmente nessuno t risponde per il fatto che ci sono svariati post su questo argomento aperti in passato anche recente ( con relative battaglie in varie puntate sedate a stento dai poveri moderatori).... |
|
|
inviato il 20 Agosto 2016 ore 15:59
Probabilmente hai ragione ma ognuno ha le sue necessità.
E bisogna per forza finire in battaglia? |
|
|
inviato il 20 Agosto 2016 ore 19:50
No, certo che no, io non ho mai battagliato con nessuno, infatti, ma purtroppo, se scorri i paginoni dei vari forum di fotografia e non, si trovano utili consigli ed altrettanto inutili lotte verbali su tematiche canon-iche su nikon e canon, Windows e mac, raw e jpeg...etc etc.
Tornando in argomento, sui 1000 e rotti trovi dei discreti compromessi sia in Asus che in HP, poi tieni presente che LR non è particolarmente ingordo...io lo faccio girare sul Surface Pro2 senza particolari problemi, quindi tutto quello che arriva dopo, in senso generazionale, funziona bene, tranne che le leggende da forum alla ricerca del computer perfetto 
ciao ! |
|
|
inviato il 20 Agosto 2016 ore 19:58
Io andrei di MSI o DELL, dovresti stare nel budget e nelle caratteristiche da te espresse. Buona ricerca. |
|
|
inviato il 21 Agosto 2016 ore 11:03
Bruno, non mi riferivo a te ma era in generale, purtroppo so quante lotte scoppiano.
Avevo pensato al Surface 3 anche se è un po' sopra il budget ma non ne sono totalmente convinto; adesso ho un HP e mi trovo bene, potrei rimanere nel marchio e cercare qualcosa che si adatta alle mie esigenze.
“ Io andrei di MSI o DELL „
La DELL la conosco perchè la usa in ditta mio padre e so che fa ottimi computer; la MSI credevo facesse solo pc per gaming e che io sappia gaming e portabilità non vanno molto daccordo, comunque guarderò anche questa perchè magari mi sbaglio |
|
|
inviato il 21 Agosto 2016 ore 11:27
E chi ha detto che un notebook per gaming non va bene per il resto delle applicazioni? MSI produce notebook da 14 a 17" e oltre, con schede grafiche/audio dedicate e una serie di personalizzazioni di alta gamma, in funzione al budget che si vuole spendere. Se non erro si parte proprio da circa 1k euro (o poco meno), a salire. |
|
|
inviato il 21 Agosto 2016 ore 11:34
No non intendevo che i notebook per gaming non vadano bene con altre applicazioni, solo che quelli che ho visto fino ad ora non sono proprio piccoli (parlo di peso-spessore), solo quello
Comunque guarderò sicuramente a MSI. |
|
|
inviato il 21 Agosto 2016 ore 11:39
Posso dire la mia.. sto aspettando che arrivi dall' uk un clevo fatto per volare in fotoritocco.. costato più di 1000 solo perché avevo voglia di montare su la S-Video appena uscita..
Con una 965m di Nvidia e senza il mostro ssd m2 nvme stai serenamente sotto le 1000 con i7 e 16gb di ram.. ergo ti godi la potenza .. fai post senza problemi e lasci dove sono i marchi che solo per il nome sul retro dello schermo ti svenano.. Asus col suo ultimo rog costa 1000 euro più del mio e di fatto forse ha anche un monitor e memorie peggiori oltre all' hd più lento..
PS 2.5 chili totali.. |
|
|
inviato il 21 Agosto 2016 ore 11:48
2.5Kg sono troppi: non nego il fatto che il marchio non sia buono o altro perchè non lo conosco, il fatto è che vorrei un computer il più leggero possibile visto che lo dovrò portare in università e ho intenzione di usarlo anche per prendere appunti. Proprio per questo motivo avevo pensato al Surface, perchè mi avrebbe garantito prestazioni e compattezza, così come un Mac.
Però siccome non sono del tutto convinto dal Surface stavo cercando un'alternativa in un notebook. |
|
|
inviato il 21 Agosto 2016 ore 11:56
Sotto i 1000 ci sono i 14 che pesano max 2 chili.. stessa potenza.. guarda bene la marca che ti ho detto... |
|
|
inviato il 09 Settembre 2016 ore 17:59
Riapro questa discussione per dire che alla fine ho deciso di acquistare un Macbook: ammetto che l'ho fatto non tanto perchè ho visto la scelta migliore ma più per togliermi lo sfizio di provare un Mac visto che ne sono sempre stato attratto.
Detto ciò ho deciso di risparmiare qualcosa acquistando un prodotto ricondizionato, e al momento sto valutando un Macbook Air 11.6" con i5 e 256GB SSD, un Macbook 12" con intel core M e 256GB SSD e un Macbook Pro 13" con i5
Al momento sono più orientato per il Macbook 12" |
|
|
inviato il 09 Settembre 2016 ore 20:15
Il problema di passare al mac è che, se ti piace, poi non riuscirai più a fare a meno di macOS.
Questo è quello che è successo a me 10 anni fa, quando comprai il mio primo portatile e la scelta cadde sul Macbook.
Dei 3 computer che citi non posso darti un'opinione diretta perché non ho utilizzato abbastanza a lungo nessuno dei tre, personalmente.
Però, per quanto ho letto in numerosi articoli e per le specifiche tecniche, il Macbook 12" è l'unico dei tre che escluderei a priori. Penso che sia un abbozzo di Macbook del futuro ma il processore non mi convince molto. Io mi affiderei ad un i5 o i7.
Inoltre molti si lamentano del fatto che abbia una sola porta e quindi devi per forza andare sempre in giro con uno o più adattatori.
Rimangono, dal mio punto di vista, il Pro 13" e Air 11,6". Se lo schermo retina ti piace talmente tanto che non puoi farne a meno, opterei per il secondo, che ha anche prestazioni leggermente superiori (dipende anche dalla RAM).
Per l'uso che vuoi farne io però sceglierei senza ombra di dubbio l'Air. E' leggero (quasi quanto il Macbook 12"), poco ingombrante e un vero multiuso.
Io ho avuto solo una volta lo schermo retina (su un iMac), veramente bello per carità. Ma ora, che utilizzo un mac mini collegato ad uno schermo LG non sento minimamente la mancanza del mio defunto iMac.
L'Air ha comunque un bello schermo e per la sua portabilità rinuncerei tranquillamente ad uno schermo retina (e tra l'altro è anche più economico). |
|
|
inviato il 09 Settembre 2016 ore 20:16
Per portabilità e potenza insieme ci sono i cosidetti Ultrabook. La serie Zenbook della Asus mi piace molto: sottilissmi, 13 pollici... molto simili a un macbook air. Hanno anche la tastiera retroilluminata,, su tre livelli e la conifugazione minima, intel core i3, sta sui 580 euro su amazon.
Anche gli ultrabook acer non sono affatto male, ma costano un pochino di più.
Per operazioni di potenza e portabilità, gli ultrabook sono perfetti. E con batteria di lunga durata.
Con meno di mille euro ti prendi un i7.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
