RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ottiche canon per street


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Ottiche canon per street





avatarjunior
inviato il 01 Agosto 2016 ore 23:30

Un saluto a tutti,
Dopo l'idea mirrorless, ho deciso di indirizzare il mio budget ad un obiettivo per allargare il mio parco ottiche(ancora ristretto).
Allora io posseggo una 5D mkII, e come obiettivi un 50mm(lo scarsone dei 50) e un 17-40...le tipologie di foto che preferisco sono street e architettura su tutte.
A questo punto veniamo a noi, le ottiche che ho addocchiato sono 24mm, 28mm poi 85mm e 100mm, diciamo che queste ultime due piú che altro sarebbero per variare un po', ma da quanto so e ho letto non sono le piú adatte per la street.
D'altro canto ho paura che il 24 e il28 fissi(piu luminosi del mio 17-40) mi risultino "inutili" proprio per il fatto che ho giá un 17-40. Il mio budget si aggira intorno ai 500€.

Chiedo aiuto MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2016 ore 8:00

35 f2 is

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2016 ore 8:27

Concordo con Dario.

Però se hai dubbi, ti consiglio 2 cose, o guardare le focali con cui hai scattato fino ad ora col 17-40 e controllare quale sia stata quella maggiormente utilizzata, oppure fare delle uscite mirate con zoom "bloccato" a 24, 28 e 35... avresti modo di capire quale si addice a te.

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2016 ore 8:41

35 f2 is


Quoto. ;-)

avatarjunior
inviato il 02 Agosto 2016 ore 9:09

Mi associo :) 35mm f2 is. Se non vuoi spendere una fortuna e vuoi capire se può essere la focale adatta a te prendi il 40mm pancake non te ne pentirai:) ciao

avatarjunior
inviato il 02 Agosto 2016 ore 13:27

Ok tutto proponente il 35mm, ma non risulterebbe come dire obsoleto, "possedendo" già tale focale nel 17-40?

O il 35 in questione si presta molto meglio per street?


Altra domandina, invece del 24-70 f4 che ne pensate?


Ps Ivan visto il prezzo, quasi quasi il 40 ce lo faccio scappare comunque dentro...

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2016 ore 13:37

Il 35 f2 is definirlo obsoleto ce ne vuole. E' un progetto recentissimo, di poco inferiore per qualità ottica e correzioni al 35 1,4 L II (se non quasi uguale). Praticamente è uno dei migliori 35mm AF attualmente in commercio a livello assoluto.
Chiaramente si presta molto meglio per la street rispetto al 17-40 che è una lente da paesaggio.

Il 24-70 f4 IS è un ottimo tuttofare, il 35 f2 is è più specifico per la street ed è quattro volte più luminoso.

Il 40 pancake è ottimo

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2016 ore 13:37

Che c'entra il termine "obsoleto"?? comunque hai parlato di 24 e 28 per la street, in base al tuo ultimo post, non ci avresti dovuto proprio pensare allora.
85 e 100 non si prestano alla street, per come viene generalmente intesa. Se per te street invece son ritratti rubati, allora sarebbero pure corti.

avatarjunior
inviato il 02 Agosto 2016 ore 13:41

Il 35 is ha il doppio pregio di stabilizzatore e leggerezza. Nello street fanno molto comodo

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2016 ore 13:58

Dipende se per fare street, si lavora in iperfocale , oppure a diaframmi aperti e i soggetti sono le persone . Parto dall' ultimo punto : se i soggetti sono persone per strada, lo stabilizzatore non conta nulla , in quanto si terranno tempi di minimo 1/100 - 1/125 . Se l'esigenza e' la luminosita' e la compattezza,allora non si scappa da i fissi , se pero' si scatta " alla vecchia maniera" , ovvero con scala della distanza e diaframmi chiusi e tutto manuale pre-impostato per avere una "punta e scatta" , perche' no anche uno zoom come il 17-40 ? Sorriso

avatarjunior
inviato il 02 Agosto 2016 ore 14:04

Premesso che non faccio street e che, comunque, interpreto al cosa un po' a modo mio, mi chiedo - e ti chiedo - se, stante il budget, un 24-105 (forse meglio Sigma che Canon) non possa forse essere una scelta alternativa, almeno in base agli obiettivi da te menzionati.
Credo, al di là dei tecnicismi, che se il tuo subconscio ti ha suggerito delle ottiche, queste, in qualche modo e per qualche oscura ragione, ti interessino; ebbene, la lente da me proposta le congloba tutte. Senza contare che questo zoom è un vero tuttofare di qualità che, se posseduto, può consentirti di spaziare anche su altri generi.
Per l'architettura trovo invece che la scelta dovrebbe ricadere sull'ottimo Canon TS-E 17mm f/4 L che, anche usato, prevede un esborso di quattro volte le tue disponibilità.
Ad ogni modo, buona luce !

avatarjunior
inviato il 02 Agosto 2016 ore 14:10

Perchè no un 28mm f/1.8, ottima focale da street, molto luminoso anche se non perfettino come il 35mm f/2 IS e magari nell'usato lo trovi a buon prezzo. Ovvio che deve essere la tua focale e devi sapere bene che tipo di foto vuoi fare. ;-)

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2016 ore 14:11

Per la street l'ottica da usare è soggettiva,per l'architettura si presuppone un grandangolo un pò più spinto del 35,diciamo un 24 e in casa Canon c'è il 24IS che però onestamente non conosco.
Credo che il consiglio migliore come già anticipato da qualcuno sia quello di fare qualche prova con il 17/40 sforzandoti di usarlo a turno bloccato su una focale onde poter valutare le tue reali necessità o preferenze che dir si voglia.
Tieni presente che qualsiasi consiglio ti possiamo dare per quanto spassionato ed obiettivo sara comunque influenzato dai nostri gusti personali,saluti
Giorgio

avatarsenior
inviato il 02 Agosto 2016 ore 14:15

Io vedrei bene 24/40mm Pancake. Magari una 100d solo per le dimensioni contenute e per essere meno invasivo che con corpi macchina enormi e obbiettivi voluminosi e magari anche bianchi MrGreen

Tutte le ottiche menzionate, 35mm in primis, son ottime..

Stefano

avatarjunior
inviato il 02 Agosto 2016 ore 18:49

A questo punto, virerei sul 35mm, guardando gli scatti fatti con tale ottica, sono davvero sbalorditivi, e magari in futuro puntare su qualche focale più lunga, che tanto per ora non uso e non ne necessito particolarmente.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me