Sondaggio Master of Photography

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user3736

inviato il 01 Agosto 2016 ore 23:15

Incuriosito dal format sto guardando le prime puntate e....boh...secondo me non può funzionare...io vorrei proprio vedere i "giudici" girare 3 ore per Roma assieme ai partecipanti che,mediamente sembrano amatori medi che scattano con 15 mila euro di 2 macchine le foto che farebbero con una sony rx100 mk4. ... certi scatti a 1/80 f8 12mila iso poi...spero la causa sia La poca familiaritá con quei armadietti delle Leica SL...voi che ne pensate?

Imik	inviato il 02 Agosto 2016 ore 11:00 Io sono più che amatoriale, e ho seguito anche io la prima puntata con vivo interesse....ma mi sa tutto di precostruito

Gundam75

inviato il 02 Agosto 2016 ore 11:03

Inguardabile

Socrate78

inviato il 02 Agosto 2016 ore 11:11

viste anche io le prime 2 puntate...
rispetto all'altro programma sempre su sky non c'è confronto...( foto factory modena)

questo è un programma sponsorizzato leica....

Leonardo Salvucci

inviato il 02 Agosto 2016 ore 11:27

Penoso ! Non insegna niente.
Una vera delusione

Yaaa	inviato il 02 Agosto 2016 ore 11:30 Un master di dilusione

user63256

inviato il 02 Agosto 2016 ore 15:02

non l'ho ancora guardato.
so però che partecipa un fotografo italiano, Gabriele Micalizzi, che personalmente non mi azzarderei a definire amatore, anzi...

detto ciò non ho capito bene il tuo post... cosa c'entra scattare con rx100, 12mila iso, ecc. ???

MatteoGroppi

inviato il 02 Agosto 2016 ore 15:08

Idem, seguivo già Laura Zalenga prima di sapere che era concorrente e direi che è una fotografa brava e che fa ottimi lavori.
Mi piace anche Sebastian Siebel
Mi associo a Dario nel non capire il senso di quello scritto

Matteo Braghetta

inviato il 02 Agosto 2016 ore 15:17

Ho visto le prime due puntate.

Il programma non mi dispiace, e personalmente vista la penuria di programmi "a tema" me le sono guardate volentieri.
Certo, gli si possono muovere diverse critiche, ma di certo non per la qualità o il costo dell'attrezzatura usata più o meno bene dai partecipanti.

Micalizzi non è un amatore, così come faccio fatica a definire amatore il reporter inglese arruolato nell'esercito UK, per il quale svolge proprio il compito di fotoreporter.

L'unica cosa che mi ha dato veramente fastidio è il momento della postproduzione, che personalmente era quello sul quale ero maggiormente focalizzato.
L'hanno nascosta, liquidandola con "un software con il quale correggere l'intensità della luce o raddrizzare le fotografie".
Bypassare qualunque critica alla "modifica" delle immagini non mi piace.
Liquidare così la post mi sembra dozzinale.
Va spiegato perchè si elaborano in post.
Non va nascosto perchè è la via più veloce per rendere fruibile il prodotto senza insinuare il dubbio che ci sia "troppa" post.

MatteoGroppi

inviato il 02 Agosto 2016 ore 15:19

Diciamo che per renderlo generalista hanno sintetizzato molto.
Mi sarebbe piaciuto ci fosse maggiore spazio per la critica all'immagine sentendo commenti maggiormente approfonditi sia dagli ospiti che poi dai giudici

Matteo Braghetta

inviato il 02 Agosto 2016 ore 15:20

@Labirint

Indubbiamente.
Speravo si spingessero più in là, soprattutto con le critiche da parte dei professionisti che vengono ospitati ad ogni puntata.

E' che sarebbe durato tre puntate e poi l'avrebbero guardato gli stessi spettatori che già frequentano i vari forum MrGreen

MatteoGroppi

inviato il 02 Agosto 2016 ore 15:38

esatto, alla fine hanno fatto un compromesso tra programma con certe caratteristiche e programma generalista

Rossofumi

inviato il 02 Agosto 2016 ore 15:43

Mi aspettavo di più

Ciao

Ross

Marcob73

inviato il 02 Agosto 2016 ore 15:49

“ Indubbiamente.
Speravo si spingessero più in là, soprattutto con le critiche da parte dei professionisti che vengono ospitati ad ogni puntata.

E' che sarebbe durato tre puntate e poi l'avrebbero guardato gli stessi spettatori che già frequentano i vari forum MrGreen „

Concordo pienamente, già così per chi non è interessato risulta una "palla", mia moglie lo ha già liquidati dicendo che "parlano troppo", mentre per me dovrebbero parlare di più.

Emanuele77

inviato il 02 Agosto 2016 ore 16:34

Peccato sarebbe potuto essere interessante location a roma e il programma è doppiato in modo osceno 10000 e passa euro in mano per fare foto insignificanti che se mi faccio un giro di 2 ore per roma con la mia d5100 e 18 55 (da due lire ma per me è sufficiente )e porto a casa foto simili me sparo sui c....i .... MrGreen

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »