JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho avuto in prova la suddetta accoppiata...con grandi aspettative ho fatto un centinaio di scatti rigorosamente a tutta apertura. .ripetendo gli stessi scatti (piu o meno) con altra attrezzatura che possiedo...riguardo le foto in Lightroom e... I jpg sono uno sfracello...impastati e poco incisi...i raw discreti...parlo di disturbo ad iso 3200-6400...è modesto con colori "credibili" ma niente di rivoluzionario...il problema è il dettaglio...pochissima nitidezza. ..i bordi poi....sono da cellulare. ..poi posto esempi...
Ma hai controllato la microtaratura dell'af? Il poco dettaglio lo hai anche scattando in LV? Per favore, poi, se riesci metti anche degli scatti perfettamente a fuoco e possibilmente non micromossi! E magari, anche i raw, tanto non credo che tu abbia fatto solo scatti a soggetti gelosi della loro privacy.
user3736
inviato il 21 Luglio 2016 ore 21:12
Promesso...metterò i link a google drive. .. Non ho microregolato nulla...a 20 mm f4 focheggiando a 5 metri non pensavo certo di aver problemi....otto ho avuto 12 anni altri sistemi...scattare a 1/80 con obiettivo stabilizzato dovrebbe essere a posto dai...scatto a 1/4 di secondo col micro ..ho la mano ferma. ...
Melody il micromosso e/o lo sfocato o c'è o non c'è, se hai un po' di esperienza, lo capisci da te. Comunque, quando si prova la resa di un sistema, uno scatto in LV per avere la certezza di cosa può rendere con il fuoco perfetto è d'obbligo! Altrimenti si finisce di testare l'af del combo fotocamera/obiettivo, tra l'altro senza nemmeno essersi preso la briga di una sommaria regolazione. Che se non è corretta, ti da problemi anche con un 24 a f/4 a 30mt, lo sai bene.
Prima cosa Sony non c'entra nulla, Melody è Micro4/3ista.
Secondo ma voi davvero vi portate dietro i tester fatti su cartoncino per microtarare le macchine quando le provate?
Terzo non credo che Melody possa essere di qualche affidabilità dato che i suoi occhi brillano solo con olympus e che quando usa altri sistemi questi sono sempre una ciofeca pazzesca.
user44306
inviato il 21 Luglio 2016 ore 21:45
La microtarature dell'AF si fa splendidamente con un gatto! metti il punto di fuoco su l'occhio e vedi che pelo è a fuoco... meglio del cartoncino millimetrato a 45°!!!
user3736
inviato il 21 Luglio 2016 ore 21:56
Stavo preparando il malloppo ma ho dovuto piantar li...arriva tutto...mettete pure in standby i commenti
“ Terzo non credo che Melody possa essere di qualche affidabilità dato che i suoi occhi brillano solo con olympus e che quando usa altri sistemi questi sono sempre una ciofeca pazzesca. „
Vabbè ma se ci fornisce dei raw non mossi e a fuoco, un'idea ce la possiamo fare comunque.
Proprio ieri mattina ho avuto in prestito dal mio negoziante il 16-80 per provarlo sulla mia d500, non mi dilungo sulle qualità dell'ottica, ma per me la prova è stata molto positiva, un bel miglioramento rispetto al 16-85.
user44306
inviato il 21 Luglio 2016 ore 23:11
Si ma la vera presa in giro è che il 16-80 non è tropicalizzato. quindi per essere un ottica che dovrebbe sposarsi bene con la d500 ne rovina una delle caratteristiche più utili "in the wild" ovvero la tropicalizzazione!!!
Non metto dubbi sulla qualità ottica, non avendolo potuto provare.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
