|
|
inviato il 19 Luglio 2016 ore 20:04
Buonasera a tutti, ho scaricato sul mio telefono la app hyper focal pro per calcolare la distanza iperfocale con la mia macchina e obiettivo, metto tutti i dati per es.
canon 70d - 17 mm - f/2.8 e mi da hyperfocal distance: 5,685 m quindi in teoria dovrei focheggiare a questa distanza, dico bene?
Ma visto che il mio obiettivo sulla ghiera segna fino a 2 m e poi a infinito se lo metto a infinito sbaglio? |
|
|
inviato il 19 Luglio 2016 ore 20:07
.. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2016 ore 20:16
Non vorrei dirti una cavolata perché mi incarto sempre con sti ragionamenti.
Credo che a f 2.8 a 17mm tutto quello che sta oltre i 5 metri e spiccioli è a fuoco |
|
|
inviato il 19 Luglio 2016 ore 20:18
Ps focheggiando a infinito |
|
|
inviato il 19 Luglio 2016 ore 20:45
Seguo |
|
|
inviato il 19 Luglio 2016 ore 23:47
Dovresti mettere a fuoco qualcosa a quella distanza (5,6 mt) e, ciò che sta un po' prima* sino all'infinito sarà sufficententemente nitido.
*Quanto sarà nitido prima della distanza iperfocale (5,6 mt) dovrebbe dirtelo l'app stessa.
|
|
|
inviato il 20 Luglio 2016 ore 0:02
Alfio si e no. La comodità dell iperfocale è anche quella di scattare a infinito avendo tutto a fuoco senza dover "mirare" molto utile in Street. Correggetemi se sbaglio |
|
|
inviato il 20 Luglio 2016 ore 0:04
1) Metti a fuoco all'infinito (non a fine corsa) e avrai l'estensione della zona accettabilmente nitida dalla distanza focale (5.7 metri) fino all'infinito.
2) Oppure metti a fuoco alla distanza iperfocale ed avrai l'estensione della zona accettabilmente nitida da metà della distanza iperfocale fino all'infinito.
( rif. it.wikipedia.org/wiki/Distanza_iperfocale )
Cosa cambia nei due casi? Se la zona di interesse è vicina questa sarà comunque più nitida e quindi è da preferire la seconda modalità. Viceversa sarà preferibile la prima.
Il risultato è differente.
Per avere tutto a fuoco si devono eseguire moltissimi (infiniti) scatti, variando il punto di MAF da vicino all'infinito e poi fare stacking. E ci sono circostanze in cui lo si fa (macro ma anche panorami). Si lavora in iperfocale per ottenere un'approssimazione comoda del "tutto a fuoco" con un unico scatto. A volte è l'unica soluzione dato che se ci sono soggetti in movimento non si possono fare più scatti. |
|
|
inviato il 20 Luglio 2016 ore 0:10
ottima puntualizzazione |
|
|
inviato il 20 Luglio 2016 ore 0:16
La comodità dell'iperfocale è quella di avere il piano di messa a fuoco più vicino possibile, e nello stesso tempo avere una massima profondità di campo che si estenda fino ad infinito. |
user46920
|
inviato il 20 Luglio 2016 ore 0:30
“ hyperfocal distance: 5,685 m quindi in teoria dovrei focheggiare a questa distanza, dico bene? „
yes!
“ Ma visto che il mio obiettivo sulla ghiera segna fino a 2 m e poi a infinito se lo metto a infinito sbaglio? „
è sufficiente e anche più pratico mettere a fuoco un qualsiasi oggetto che sia tra 5,684 m e 5,686 m
piuttosto, parliamo di cose serie: quella app-pro che hai scaricato, ti dà la possibilità di regolare arbitrariamente il diametro del circolo di confusione? |
user46920
|
inviato il 20 Luglio 2016 ore 0:40
“ Alfio si e no. La comodità dell iperfocale è anche quella di scattare a infinito avendo tutto a fuoco senza dover "mirare" molto utile in Street. Correggetemi se sbaglio „
Luca, in effetti nemmeno tu hai torto, ma se abbiamo calcolato la vera Iperfocale per i nostri bisogni fotografici, non dovrebbe far nessuna differenza tra mettere a fuoco all'infinito e mettere a fuoco alla distanza Iperfocale.
In quanto avremo comunque tutto a fuoco da 5,585 m, all'infinito, uniformemente
semmai, posizionare la ghiera a 6m (scusate l'arrotondamento  ), ti dà quei 3m in più di zona nitida, al di qua della maf sull'iperfocale ... chiaro? |
|
|
inviato il 20 Luglio 2016 ore 1:08
Bhe. Iper focale ovvero massima focale, dalla precisazione di Occhiodelcigno, dovrebbe essere proprio l'uso del massimo piano focale, ottunuto puntando ai 5,8 mt proprio per ottenere quello spazio precedente al punto focale. Quindi, se ad esempio si sommano i 3 mt di zona nitida, abbiamo da 2,8 mt dalla reflex all'infinito. Poi, che la conoscenza di questa misura mi permetta un uso più libero di consapevolezza di avere puntato sull'infinito arrivando anche a sei metri ok, si può fare. Comunque ormai dovrebbe essere chiaro.
|
|
|
inviato il 20 Luglio 2016 ore 8:48
Fino a qua chiarissimo, ma nel momento in qui sono sul campo e devo focheggiare qualcosa per esempio alla distanza di 5.6 metri, come faccio?! Rischio di sbagliare anche di 30-40cm se vado ad occhio |
|
|
inviato il 20 Luglio 2016 ore 9:24
metti in live view, ingrandisci elettronicamente al massimo il particolare e controlli la messa a fuoco. Tutto dipende dal risultato che vuoi ottenere.
Ti faccio l'esempio più classico con i parametri che hai dato prima (70d, 2.8, 17mm : vuoi fotografare un panorama ma, per far viaggiare l'occhio dell'osservatore e rendere più dinamica la tua foto trovi un sasso, dei fiori o un qualsiasi particolare a te più vicino. Quest'oggetto è distante da te circa 4 mt. metti a fuoco qualcosa poco più in là, sui 6 mt a occhio ed avrai una buona nitidezza dall'oggetto all'infinito. Di sicuro un diaframma più chiuso, ad esempio f8 ti consentirà di avvicinare parecchio a te il punto focale ed avere una profondità di campo maggiore consentendoti una possibilità ridotta di errore.
Sai usare il tasto profondità di campo? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
