|
|
inviato il 18 Luglio 2016 ore 13:33
Penso proprio di tornare alla reflex e tenermi solo l'ottima compatta Nikon P7800 per quando vorrò girare realmente "leggerissimo "
Ora vorrei capire quale macchina sarebbe meglio prendere.
Penso ad APS-C perché comunque FF è davvero troppo ingombrante per miei gusti ed esigenze e anche pesante
Quale Nikon APS-C ha il miglior rapporto tra prestazioni e ingombri e pesi?
D7200?
Non amo i pesi e gli ingombri eccessivi.
Non ho problema di budget.
Utilizzo che faccio normalmente: Reportage di Viaggi e Vacanze, Panorami paesaggi urbani e non.
Poco interesse per la Caccia fotografica (può capitare occasione in qualche viaggio)
NON mi interessano invece : Ritratto, Street, Sport,
Se qualche amico può darmi una dritta...
P.S.
Ho Olympus ed alcune ottime ottiche (le PRO f2.8) ma non c'è niente da fare .. non è scattato il feeling
Non mi trovo con i menu ed con altre cose che non sto qui ad elencare
Pur riconoscendo la qualità del sistema che con le ottiche "luminose" comunque non è che sia proprio "tascabile" quindi visto che non mi trovo... torno a "casa"
Quindi venderò ciò che è rimasto di Olympus (Olympus OMD EM 10, le PROf2.8.... 7-14mm, 12-40mm, 40-150mm+1,4x 17mm f1.8
|
|
|
inviato il 18 Luglio 2016 ore 13:45
Se ti piace il marchio Nikon fai bene a cercare nelle proposte Nikon, se invece cerchi l'APS-C semiprofessionale dai uno sguardo anche alla concorrenza e comunque le differenze ormai sono nell'ordine di qualche millimetro, non di più |
|
|
inviato il 18 Luglio 2016 ore 14:12
D5500, se non hai problemi di budget andrei di d610 o d750 (se devo portarmi dietro un macigno come la d7200 tanto vale che sia fullframe). |
|
|
inviato il 18 Luglio 2016 ore 14:23
La D5500 è una Aps-C con eccellente rapporto prestazioni/ingombri.
Se però fai anche caccia fotografica, allora la D7200.
Non parlo di FF perché non è argomento del topic e anche perché, tra una D5500 e una FF, ci sono differenze irrilevanti e solo se guardate al microscopio, sopra i 3200 ISO.
Tanta gente ormai scrive sui forum senza sapere neanche lontanamente quali sono i reali limiti di una fotocamera. |
|
|
inviato il 18 Luglio 2016 ore 14:25
Io ho la D7000 e la comparata alla D5300 della mia ragazza, c'è una bella differenza di pes, di ingombro anche ma è meno evidente. |
|
|
inviato il 18 Luglio 2016 ore 14:28
@Domenik: Non sò se ti riferisci a me.....ma io tra una FF e d5500 ho infatti preferito d5500 per una questione di ingombri/uso amatoriale poi è ovvio, per poter ritenere paragonabile la resa di un'ottima apsc a quella di una FF ci devi mettere delle buone lenti (ed è per questo che ci ho messo un bel 24-70 f2.8). |
|
|
inviato il 18 Luglio 2016 ore 14:58
No Voltron, sono pienamente d'accordo con quanto hai scritto. Parlavo in generale, ormai se ne leggono tante. La gente va in confusione! |
|
|
inviato il 18 Luglio 2016 ore 15:34
è il caldo che non aiuta |
|
|
inviato il 18 Luglio 2016 ore 17:23
@Phsystem
Mi trovo a mio agio con i menù Nikon, meno con gli altri
tutto qui... ma non sono un "fan boy"
Mi incuriosisce molto sony... ma non mi piacciono proprio per niente dal lato estetico
Mi attira invece molto Fuji, molto "fascinoso" come sistema...
@Voltron
Azz...
Opps..
Urka...
E' un po' che non seguivo le Reflex...
no no... voglio esattamente il contrario di un macigno
Non pensavo la D7200 fosse "pesante"
Quindi ben venga una D5500 o simile
Confermo che non ho problema x il budget ma soprattutto cerco leggerezza
(per quel che si può)
FF no... perché poi le ottiche sono troppo grosse per i miei gusti...
@Domenik
Grazie delle indicazioni!
|
|
|
inviato il 18 Luglio 2016 ore 17:47
se valuti anche fuji potresti guardare una xe2 ( anche xe2s) è compatta, con adattatore ci monti le ottiche nikon e ti sta in tasca... se vuoiun corpo tropicalizzato trovi xt1 a prexxi buoni visto che uscirà la xt2
in casa nikon se vuoi la tropicalizzazione devi stare dalla serie 7xxx a salire.. se la tropicalizzazione non è fondamentale la 5500 che hanno citato è leggera e abbastanza compatta.
|
|
|
inviato il 18 Luglio 2016 ore 22:23
Ciao Lord,
ti parlo per esperienza personale. Un anno e mezzo fa (circa) ero indeciso fra 5500 e 7200. Sono andato dal mio "spacciatore di fiducia", le ho prese in mano ed ho deciso: 5500. Ad un anno e mezzo di distanza sono felice della scelta fatta. La 5500 è MOLTO più leggera e compatta, ha un display touch orientabile comodissimo e ..... scatta delle signore foto !
Se poi la abbini ad un 18-200 VR II vai in giro leggero e riesci a coprire ogni situazione. Quando si parla di zoom i puristi storcono il naso: fregatene !
Come ti dissi in un'altra occasione, per me il piacere nella fotografia è direttamente proporzionale alla comodità ed alla leggerezza. Con D5500 + 18-200 VR II + 10-24 mi diverto ! |
|
|
inviato il 18 Luglio 2016 ore 23:30
Concordo su D5500 + 18-200.
Eventualmente anche il 10-24 per paesaggi con prospettiva spinta.
La 5500 è un bel giocattolino che fa foto notevoli con poco peso e ingombro e il monitor completamente orientabile è un must. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2016 ore 8:11
“ Concordo su D5500 + 18-200.
Eventualmente anche il 10-24 per paesaggi con prospettiva spinta.
La 5500 è un bel giocattolino che fa foto notevoli con poco peso e ingombro e il monitor completamente orientabile è un must. „
Mamma mia........ comincio ad essere seriamente preoccupato !!!!
C'è un'altro che la pensa come me, alla faccia degli "integralisti".
Fisherman, prepariamoci al bombardamento |
|
|
inviato il 19 Luglio 2016 ore 8:39
“ Mi incuriosisce molto sony... ma non mi piacciono proprio per niente dal lato estetico
Mi attira invece molto Fuji, molto "fascinoso" come sistema... „
Fuji a parte la mia compatta non le conosco, viceversa ho scattato qualche foto con la Sony di alcuni amici e debbo dire che le trovo poco intuitive, ma soprattutto vecchie dal punto di vista pratico. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2016 ore 13:16
@Augusto Baldantoni
Ciao... mi sa che la pensiamo "uguale"
(ho pure la comodissima ed ottima P7800...)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
