RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

d750 e medio tele per ritratti: quale comprare?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » d750 e medio tele per ritratti: quale comprare?





avatarjunior
inviato il 13 Luglio 2016 ore 17:48

Ho da poco acquistato una Nikon D750 e avrei intenzione di comprare uno zoom medio tele. Lo userei principalmente per ritratti ma non escludo anche altri ambiti di utilizzo.
Spulciando un po' i diversi modelli avrei ridotto (si fa per dire) la mia scelta a:

- Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR;
- Nikon AF-S 80-200mm f/2.8D IF-ED;
- Nikon AF 80-200 f/2.8 ED D;
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD;

Lo prenderei usato per cercare di risparmiare qualcosina.
Che ne dite?

Grazie mille per i consigli!

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2016 ore 19:21

Sono tutti ottimi obiettivi...con mille euro prendi il tamron, che è ottimo,delicato sui colori e buona costruzione accompagnato da un buon AF... Nikon 80-200 ottimo sfocato, ottimo prezzo dell'usato e ottimi colori..la differenza tra i due 80-200 sta nel prezzo e nella velocità autofocus.. Il migliore dei quattro dovrebbe essere il tamron, il Nikon 70-200 Vr 1 vignetta un Po su full frame in quanto fu costruito ai tempi del dx...spero di averti aiutato ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2016 ore 19:37

Un 85 fisso luminoso ce lo hai già?

avatarjunior
inviato il 13 Luglio 2016 ore 19:43

Vai di sicuro al Sigma Art ottimo obiettivo al top ,ma economico.

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2016 ore 19:58

Tamron, io lo uso e va moltobbene

avatarjunior
inviato il 13 Luglio 2016 ore 22:48

@Marco La Rosa
@Capotriumph

Vi ringrazio per le dritte!!! Ne approfitto: come definireste lo sfocato del Tamron? é piacevole o "nervoso" come dicono essere gli ultimi G di casa Nikon? A livello di tridimensionalità dell'immagine che restituisce come si comporta?

Un 85 fisso luminoso ce lo hai già?

No. Ho un Tamron 24-70mm f/2.8 e un Nikon AF-S 50mm f/1.8 G che utilizzavo con la vecchia D300.

Vai di sicuro al Sigma Art ottimo obiettivo al top ,ma economico.

A quale Art ti riferisci? al Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art?!

user3998
avatar
inviato il 13 Luglio 2016 ore 22:53

Per me il bigliera. . Cioè l 80-200 Af d.
Strepitoso.

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2016 ore 23:19

Ho il nikon 80-200 D preso da poco ancora non lo conosco bene ma dai primi scatti mi sembra ottimo , ho sentito parlare un gran bene del 50-100 art qui sul forum ma sopratutto dal mio negoziante di fiducia, essendo un rivenditore ufficiale nikon non e neanche di parte,
Mi ha detto che e come possedere un 50 un 85 e un 100 fisso tutti 1,8 per alta qualità delle immagini

Ciao

Ross

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2016 ore 23:21

PS: non e tanto economicoSorrisoSorriso

user58635
avatar
inviato il 13 Luglio 2016 ore 23:22

Tamron e vai sicuro di avere una lente sopraffina.

user52859
avatar
inviato il 14 Luglio 2016 ore 0:35

Io ho provato il 80-200mm af-d 2,8 quello a pompa per intenderci ed è molto nitido

avatarsenior
inviato il 14 Luglio 2016 ore 1:41

Lo sfocato del tamron è abbastanza liscio, per niente nervoso!

avatarsenior
inviato il 14 Luglio 2016 ore 3:49

il sigma 50-100 non va su FF....

per i ritratti e basta direi 85 1.8 G o 1.4 gli zoom vanno bene ma non è la stessa cosa, io in Canon ho il 70-200 IS II 2,8 che è eccellente ma recentemente ho preso un 135 f2, quando serve lo stacco dei piani ed un atmosfera "particolare" il fisso fa la differenza in particolare a tutta apertura. Fai la stessa valutazione se fai tanti ritratti l'effetto di un 85 Nikon potrebbe farti la differenza...

avatarsenior
inviato il 14 Luglio 2016 ore 7:08

Concordo sul tamron

avatarsenior
inviato il 14 Luglio 2016 ore 7:16

Nikon 80-200 afd ed,modello monoghiera 2 serie.
Ottimo rapporto qualità prezzo. Sui fissi 85 mm 1,8 d e 180 d.
Zoom più versatile, fissi altra storia.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me