user81257
|
inviato il 08 Luglio 2016 ore 15:49
Ciao a tutti, mia sorella vorrebbe comprare un portatile unicamente per fare post-produzione. Chiaro che non si parla di lavori professionali, altrimenti si andrebbe su monitor esterno, ma a lei serve un portatile da usare anche in giro per post-produrre. Quindi, cosa fondamentale, uno schermo degno di nota, con una copertura sRGB di almeno il 95% e colori fedeli e reali. Penso lo preferisca opaco (immagino). Il prezzo: lei non vorrebbe spendere più di 700-800 euro. Consigli? Marco. |
|
|
inviato il 08 Luglio 2016 ore 16:12
Buongiorno, sono la sorella. Grazie Marco e confermo tutto ciò che ha detto |
|
|
inviato il 08 Luglio 2016 ore 17:39
Ciao Marco e sorella di Marco, anche io stavo pensando di prendere un portatile prevalentemente per PP; dopo aver letto un po' in giro, considerando quel budget, mi ero orientato sull'Asus Zenbook UX305. |
|
|
inviato il 08 Luglio 2016 ore 17:50
Io ho preso un Dell Inspiron 17 pollici serie 5000. Buone prestazioni anche se non ha l'SDD (magari lo monterò), monitor opaco molto buono per PP, con quel budget io mi sono orientato in questo modo, e... 17 pollici fanno la differenza! Se avete bisogno di altre indicazioni chiedete pure |
user81257
|
inviato il 08 Luglio 2016 ore 17:56
Intanto grazie ad entrambi. Me li studio e vediamo come sono. Marco. |
|
|
inviato il 08 Luglio 2016 ore 17:58
Seguo con interesse. |
|
|
inviato il 08 Luglio 2016 ore 22:40
Argomento interessante. Perché non un Mac? Raffaele |
|
|
inviato il 09 Luglio 2016 ore 1:46
Un Mac di sicuro non rientra nel budget ed in ogni caso è difficile con massimo 700-800 euro comprare un computer nuovo con un ottimo schermo, dato che gli schermi costano tanto, posso consigliarti un Toshiba Satellite Pro A30T-C-111 che su Amazon viene 780 euro: è un 13 pollici, FHD, opaco con circa il 100% di copertura sRGB. Se il budget di 700-800 euro è davvero stringente mi sembra una buona alternativa, come detto uno schermo buono costa tanto quindi i prezzi per i relativi computer sono alti in genere :) |
|
|
inviato il 09 Luglio 2016 ore 7:57
Forse per quella cifra riesci a trovare un Surface pro3 con una configurazione decente... Come ergonomia però è particolare, senza la sua tastiera (che si paga a parte) è in tutto e per tutto un tablet, ma permette di fare PP anche in piedi grazie allo stilo. |
|
|
inviato il 09 Luglio 2016 ore 8:12
Portatili low budget e schermi top del top sono in antitesi. Soltanto pochi esemplari coprono al meglio l'sRGB ed ancora meno l'adobeRGB. Soltanto i dell che montano l'infinity edge 4k come alcuni inspiron e XPS coprono al 99% l'adobeRGB. Dietro i macbook e poi più lontano gli altri. I prezzi sono però tre volte il tuo budget. Conviene accontentarsi di un buon hardware in generale e prendere un monitor dedicato, oppure valutare l'usato. Parlo ovviamente per esperienza, non per sentito dire. |
user81257
|
inviato il 09 Luglio 2016 ore 11:45
Allora: - niente Mac, più per partito preso che non per altri motivi reali. E cmq come dicevano, con quel budget non ci stiamo - sul pc oltre a Windows ci andrà probabilmente installata una partizione Linux, quindi anche il boot sbloccato è una scelta da tenere in considerazione - il budget non può essere più alto e niente monitor esterno, in quanto spesso verrà utilizzato fuori casa. Quindi diciamo che giriamo la domanda in questo modo: con 700-800 euro, quale è il miglior schermo su portatile? Non ho valutato un 13 pollici, non è piccolo per fare PP ? Marco. |
|
|
inviato il 09 Luglio 2016 ore 12:22
Secondo me non esiste nulla di sufficiente per quel budget e anche con più budget, niente per cui valga la pena spenderci tutti quei soldi, purtroppo per fare pp per davvero ci vogliono schermi apposta, come gli eizo, e bisogna metterci in conto di lasciarci almeno 3-400 euro, poi un buon calibratore e la potenza del PC diventa secondaria, influenzando giusto la velocità delle operazioni... Se l'ipotesi portatile è imprescindibile, lascerei perdere il discorso schermo, alla fine con una buona calibrazione si raggiungono risultati mediocri ma accettabili un po con qualunque pannello |
|
|
inviato il 09 Luglio 2016 ore 12:26
mi dispiace, che io sappia non esistono portatili a 800€ con schermo 15.6" almeno IPS (con angoli di visioni da non farti accapponare la pelle ogni volta che alzi o abbassi la testa) e copertura sopra il 66% sRGB (in grado di riprodurre almeno 2 colori su 3 del minimo standard web) gli unici IPS da 15.6 che ho trovato sui 800€ sono i Lenovo ideapad (tutti gli altri o sono ibridi da 10/11/12 pollici, o non hanno schermo IPS). Il LENOVO IDEAPAD Y700-15ISK ad esempio lo trovi a 800/900 euro sugli shop online. le caratteristiche sono: Processore: Intel Core i7 6700HQ Scheda grafica: NVIDIA GeForce GTX 960M 4096 MB Schermo: 15.6 pollice, 16:9, 1920x1080 pixels, lucido: si 16GB RAM e 1TB HD meccanico quindi di tutto rispetto. Il display raggiunge 242cd/m2 che a mio parere è il minimo sindacabile per poterlo utilizzare anche di giorno, nn sufficiente se all'aperto. ha un contrasto di 950:1, quindi ottimo e ben al di sopra della media. Copre il 57,2% dello spazio sRGB e il 36,5% dello spazio AdobeRGB con un deltaE di 8 punti sia si colori che sulla scala di grigi. insomma.. secondo me anche così siamo sotto il limite. o scende ulteriormente con i pollici, prende un tablet con windows 10 da 10/12" rinunciando alla potenza hardware ed alla dimensione schermo in virtù di un pannello qualitativamente migliore e touch, oppure si accontenta delle prestazioni di questo pannello. ovviamente non prendo neanche in considerazione la qualità dei materiali, dell'assemblaggio, della facilità di pulizia, espansione, riparazione, della capacità di smaltire il calore e dell'affidabilità di questi modelli. i dati tecnici che ti ho fornito sono presi da qui: www.notebookcheck.it/Recensione-Breve-del-portatile-Lenovo-Ideapad-Y70 edit: notebookcheck.it non è legge, ma i test sono per lo meno analitici e non empirici. hanno molti modelli testati e si tengono aggiornati sulle nuove uscite. puoi valutare le varie offerte che trovi sul mercato e cercare il modello che ti piace valutando le caratteristiche tecniche del pannello tramite il loro sito. Se hai bisogno di chiarimenti chiedi pure. Siamo in tanti sul forum malati di tecnologia. |
user39791
|
inviato il 09 Luglio 2016 ore 12:27
Prendi un portatile da 15 pollici e uno schermo decente da 24 e te la cavi con tutti gli usi. |
user81257
|
inviato il 09 Luglio 2016 ore 12:55
Guardate che non sto cercando un eizo per fare il grafico o il fotografo di professione, sto cercando un schermo che non faccia schifissimo, tutto qui. Ho letto tutto quello che avete detto, ma non sono proprio d'accordo, nel senso che io ho uno schermo che copre il 65% sRGB e non me ne lamento, conosco i suoi limiti, ma il notebook con i5-5200 l'ho pagato 300 euro o poco più. Con 800 euro ci tiri fuori qualcosa di meglio sicuramente, altri che 65% di copertura. Esempio, il DELL INSPIRON 17 suggerito in cima al thread: www.notebookcheck.it/Recensione-breve-del-Dell-Inspiron-17-5758.150589 17 pollici, i5-5500U - 8 GB RAM - FullHD IPS Schermo: Massima: 276 cd/m² Media: 257.7 cd/m² Distribuzione della luminosità: 87 % Al centro con la batteria: 328 cd/m² Contrasto: 726:1 (Nero: 0.38 cd/m²) ?E Color 9.38 | - Ø ?E Greyscale 11.81 | - Ø 94% sRGB (Argyll) 61% AdobeRGB 1998 (Argyll) Gamma: 2.03 Cioè, non mi sembra una schifezza, anzi. Non paragonabile ad Eizo, ma per post produrre gli scatti amatoriali fatti per passione, penso che sia più che sufficiente, o no? Il calibratore già ce l'ho, ho lo Spyder5. Costo del notebook? Circa 850 euro. Marco. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |