JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Cosa vorreste dalla Canon 70d/ 7D Mark II?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Cosa vorreste dalla Canon 70d/ 7D Mark I...





avataradmin
inviato il 13 Luglio 2012 ore 9:52    

Negli ultimi 12 mesi, Canon ha aggiornato quasi tutta la linea: 1100D, 650D, 5D3 e 1DX... tranne che per i due modelli prosumer, 60D e 7D, che quindi sono i prossimi in lista per un aggiornamento :-)

Non è ancora chiaro se proseguiranno su due linee distinte o se verranno riunite, anche se penso che a Canon convenga mantenerle separate dato che sono tra i modelli più popolari e venduti.
(la diffusione della 7D è impressionante: www.juzaphoto.com/statistiche.php )

Per quanto mi riguarda, la mia "wishlist" per la 7D Mark II:

1) uno stop in meno di rumore rispetto all'attuale 7D. E' la cosa che vorrei di più e quella che purtroppo mi aspetto di meno, vedendo la mancanza di passi avanti fatti da Canon su 650D e 5D3 per quanto riguarda il rumore.

2) doppio slot SD/CF: attualmente sono costretto a usare le CF ma potendo scegliere preferirei le SD; non mi servono grandi velocità e il prezzo è enormemente inferiore, una SDXC da 128 GB (e velocità 45 mb/s, già buona) costa sui 140 euro, una CF da 128 GB costa almeno 400 euro.

3) schermo orientabile come sulla 60D - utilissimo per chi fa macro :-)

4) altra cosa che vorrei ma che temo non sarà così: prezzo simile all'attuale 7D. Purtroppo visto l'andazzo temo invece che sarà sui 1800/1900.


...in alternativa, mi andrebbe benissimo anche una 70D con le caratteristiche dell'attuale 60D ma con raffica un pò più veloce (almeno 7 FPS) e sopratutto con la micro-regolazione dell'AF, una funzione che considero indispesabile.


...e voi? cosa vi aspettate o desiderate da queste reflex?

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2012 ore 10:02    

Una 7d come quella attuale con un sensore nuovo, magari meno megapixel (tipo 15-16) ma meno rumoroso e con filtro AA meno invasivo.
In pratica immagini più pulite, un pelo più nitide e meno impastate. Anche un pelo di gamma dinamica in più sarebbe gradita.
Già mi basterebbe il sensore della d7000 sul corpo della 7d.

Per il resto credo sia una macchina pressochè perfetta.

user6400
avatar
inviato il 13 Luglio 2012 ore 10:05    

Io chiederei di togliere 6 megapixel altrimenti resta quello che è.

Il punto 1 non l'ho capito: la nuova 5 non ha guadagnato nemmeno uno stop rispetto alla precedente? Boh...

Federico

user4758
avatar
inviato il 13 Luglio 2012 ore 10:33    

(la diffusione della 7D è impressionante: www.juzaphoto.com/statistiche.php )


Tutti a parlagli dietro e a criticarla e poi è la più diffusa... MrGreen

avataradmin
inviato il 13 Luglio 2012 ore 10:38    

la nuova 5 non ha guadagnato nemmeno uno stop rispetto alla precedente? Boh...


A mio parere non c'è stato quasi nessun miglioramento nel RAW; se, invece di lasciarsi portare dall'entusiasmo, si fa un test fianco a fianco con la precedente 5D2, il risultato è pressochè identico (forse la 5D3 ha 0.3 stop meno rumore e un pò meno banding, ma è davvero una differenza minima).

Per confronto, due RAW convertiti in JPEG con impostazioni neutre e identiche (Fonte: Dpreview):

5D2, ISO 3200: www.dpreview.com/reviews_data/canon_eos5dmkii/boxshot/img_0053.acr.jpg
5D3, ISO 3200: www.dpreview.com/reviews_data/canon_eos5dmkiii/boxshot/5d3_5215.acr.jp

...visto che sono passati anni e questi sono i risultati, non mi aspetto miglioramenti da questo punto di vista anche nella 7D2, anche se servirebbero molto :-/

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2012 ore 10:50    

A mio parere non c'è stato quasi nessun miglioramento nel RAW; se, invece di lasciarsi portare dall'entusiasmo, si fa un test fianco a fianco con la precedente 5D2, il risultato è pressochè identico (forse la 5D3 ha 0.3 stop meno rumore e un pò meno banding, ma è davvero una differenza minima).


può darsi che tu abbia ragione...senza lasciarsi prendere dall'entusiasmo, ho detto può darsi MrGreenMrGreen... io prima di restare deluso del mancato miglioramento del sensore canon mi chiederei se nella fascia della 5dIII esiste attualmente una reflex che faccia evidentemente meglio in termini di rumore...a me pare che la risposta sia no, e questo metterebbe comunque la 5dIII al vertice(se pur forse in coabitazione) della tecnologia oggi a disposizione.
detto ciò anch'io mi aspettavo una differenza più netta tra 5dII e 5dIII, anche se personalmente vorrei avere un bel sensore con 50ISO nativi con cui poter scattare a 25...

avatarjunior
inviato il 13 Luglio 2012 ore 10:53    

è la stessa sensazione che ho avuto anche io.. Confuso
sembra meglio come rumore la 5d mk III rispetto alla mk II, ma non così tanto..

mi ha impressionato invece la d800e.. lo dico da Canonista..

sulla nuova 7d mkII
mi piacerebbe lo stesso modulo AF della 5d mkIII ma con la possibilità di misurazione spot su punto af..
1 stop di rumore in meno..


avatarsupporter
inviato il 13 Luglio 2012 ore 10:53    

Una 7D con il sensore di taglia APS- H della 1D Mk IV.
Secondo me sarebbe la quadra tra maggior ingrandimento rispetto al FF e minor rumore agli alti ISO.
Per il resto la 7D mi va benissimo com'è, una fotocamera eccellente ed ancora attualissima.
Buona luce

avataradmin
inviato il 13 Luglio 2012 ore 10:55    

Però un sensore APS-H taglierebbe fuori tutte le ottiche APS-C, che molti di coloro che hanno la 7D già possiedono, dubito molto che Canon faccia questa mossa.

avatarjunior
inviato il 13 Luglio 2012 ore 10:56    

Mah, io credo che nuove impostazioni, siano di per se, già un enorme miglioramento, e se in una macchina ho un'impostazione che migliora l'immagine e mi facilita la vita, e che la precedente non ha, a mio avviso è inutile portare la nuova a zero per farla somigliare al modello precedente...comunque, tra le due immagini delle 5d 2 e 3 secondo me di differenze ce ne sono...inoltre la 5d3 ha molti altri miglioramenti rispetto alla 2, dal corpo, all'af, agli iso appunto, se la nuova 7d avrà i miglioramenti che ha avuto la 5d, personalmente, se il prezzo non sarà esagerato, la prenderò quasi sicuramente.

avatarjunior
inviato il 13 Luglio 2012 ore 11:00    

il corpo e' praticamente perfetto e non lo cambierei assolutamente!!il display orientabile secondo me e' gia morto sul nascere!!il futuro(presente?!?) sonanno le app che mettono l live view sul cellulare o sui tablet! o sistemi similari!

lo stop di rumore in meno grazie al(lo scarso) miglioramento dei sensori e magari quei 2-4 mp in meno sarebbe spettacolare! e un filtro aa meno invasivo.

e la gamma dinamica che non e' mai abbastanza.
forse x i fotografi di avifauna un autofocus un filo piu preciso ma sinceramente per come lo uso io e' fin troppo !

una cosa che NON vorrei?!? i tasti di zoom immagine della 5dIII...mi sanno di scomodissimi!

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2012 ore 11:02    

Stessa macchina con sensore 12-14MPX di tecnologia 5DIII/1DX, doppio processore e modulo AF della 5DIII.

Dire che la comprerei al volo è un eufemismo, anche se probabilmente aspetterei i primi usati.


avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2012 ore 11:09    

A me interesserebbe davvero molto una 7DmkII con 12 meapixel, uno stop vero di rumore in meno rispetto all'attuale e lo schermo orientabile...non chiedo altro!!!

avatarsenior
inviato il 13 Luglio 2012 ore 11:19    

Io rilancio l'idea del sensore aps-h (che sulle serie 1 ha sempre permesso di sfornare files eccellenti).
E' vero che verrebbero tagliate fuori le ottiche aps-c. Ma per questo una 70D di buon livello (tornando al corpo non in plastica) potrebbe essere l'alternativa.
La 7D II potrebbe andare a coprire il "buco" lasciato dalla 1DX FF e magari in prospettiva di pensionamento della 1DIV.
A parte il sensore chiederei alla 7DII:
- files più lavorabili (il rumore mi può stare bene anche quello attuale, ma pixel meno impastati)
- AF con modulo analogo alla 5DIII ... magari con qualche punto a f8
- LCD posteriore snodabile (anche lasciandolo al da 3")
- per il resto direi che c'è tutto. Anche perchè come funzioni "nuove" il firmware attuale della 7D ha già tutto.
Vorrei una 7D II che mi permettesse di vendere l'ottima (ma pensante) 1D IV.

avatarjunior
inviato il 13 Luglio 2012 ore 11:26    

sono un possessore della 60D. mi piace moto e mi trovo davvero bene, credo che a quel prezzo sia una reflex molto valida.
l'unica pecca, di cui ora per fortuna non ho mai sentito l'esigenza, è la mancanza di microregolazione AF.
sulla 70D non dovrebbe mancare...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me