JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Proposta a Juza


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » Proposta a Juza





avatarsupporter
inviato il 11 Giugno 2016 ore 11:06    

Esprimo un mio pensiero sui dibattiti che sistematicamente, con tempi più o meno lunghi escono fuori, nel forum.
Tenendo conto che il forum è basato nella stragrande maggioranza da persone che hanno una passione e che non mirano ad essere dei grandi fotografi famosi, specificando che nessuno, credo, si sente un grande fotografo perché ha dei like in più, penso che molti abbiano migliorato, nel fare foto attraverso il forum, che ritengo valido.
Il sistema risulta uguale in tutti i siti fotografici che sono sul Web, con i loro pregi e i loro difetti.

Ti propongo, per dare spazio e visibilità, come menzionano nei vari dibattiti, di aprire una sezione Cult, dove chi può insegnarci a capire la fotografia, possa inserire le foto, dandoci una spiegazione dettagliata del loro operato/progetto, analizzando il tutto, nei minimi particolari, dall'idea, all'esecuzione di come e perché è stata eseguita in quel modo, al fine di darci un ragguaglio serio anche sulla lettura della fotografia, non facendo l'esegesi della foto; il sole è giallo caldo, i prati sono verdi freschi, il mare è blu cobalto, ecc.ecc.. facendoli apparire commenti costruttivi.
Un saluto a tutti, nella speranza che si possa avere questa sezione Cult, per apprendere.
VittorioCool;-)

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2016 ore 11:34    

Senza presunzione alcuna ma solo per desiderio di mettere a disposizione una lunga esperienza di critico e giurato in contest ripropongo il testo integrale di un mio 3D dello scorso 16 marzo.
Quasi 800 visualizzazioni possono sembrare tante ma considerato il numero di utenti 80/90mila sono poche.

"LETTURA, CRITICA E GIUDIZIO DELL'IMMAGINE
Il superamento del limite mentale «mi piace ? non mi piace» costituisce la giusta base di partenza per affrontare gli argomenti della lettura e della critica di un opera d'arte.
Provando a dare un giudizio critico su una qualsiasi opera d'arte, dipinto, scultura, fotografia, è molto probabile che ad una prima sommaria occhiata prevalga l'aspetto estetico, ovvero ciò che più è ancorato al nostro reale vedere e percepire. Il critico attento però deve superare l'aspetto sensoriale ed approcciare una lettura calandosi nella realtà storica e socio culturale del momento in cui l'opera è stata realizzata.
Operando in tal senso sarà in grado di sganciare il suo giudizio dal mero gusto personale e dalla componente sensoriale. Si dovrà porre pertanto in una situazione di lettura che consideri, superando il proprio concetto estetico, i diversi fattori, storici, culturali artistici e sociali che caratterizzano l'opera.
La verità è che per criticare opere d'arte bisogna prima saperle leggere.
Ogni fotografo dovrebbe essere in grado di leggere un'immagine, per tre principali motivi:
1) saper distinguere gli scatti più riusciti da quelli meno riusciti,
2) intuire le reazioni di chi osserverà la foto,
3) capire quali fattori rendono efficace una foto.
Leggere un'immagine non è attività che si improvvisa.
Il sapere del presente è frutto della conoscenza del passato. (S. Agostino)
Esercitare liberamente il proprio genio: ecco la felicità. (Aristotele)
L'immaginazione è molto più importante della conoscenza. (Albert Einstein)
I grandi pensatori ci insegnano che la profonda conoscenza unita a genio e sregolatezza spesso nella vita fanno sì che l'uomo dia il meglio; ma a volte purtroppo, anche il peggio di se stesso e gli esempi nella storia non mancano.
E forse è così anche per la fotografia:
- Conoscenza della storia e del proprio tempo (inteso come contesto socio culturale);
- Idea e genialità che consentono all'autore di dare un messaggio e un senso ha ciò che ha ripreso, ma anche di evidenziare il suo stile personale e la sua libera interpretazione.
I generi fotografici sono molteplici: reportage, ritratto, pubblicità, naturalistica, ma qualsiasi fotografia deve raggiungere lo scopo che si prefigge l'autore, sia esso quello di presentare al meglio un soggetto, oppure di documentare un avvenimento o riprendere un momento.
Una fotografia riuscita deve contenere in sé un aspetto che vada oltre il mero dato tecnico, ed è l'interpretazione, il messaggio che il fotografo ha inteso dare. Esiste però anche il “non-messaggio”, nella fotografia concettuale, quella di Luigi Ghirri ad esempio, l'aspetto introspettivo prevale su tutto. E' lasciata volutamente a chi osserva la propria personale interpretazione.
Comprendere a fondo il linguaggio estetico usato dal fotografo.
Gli elementi utili per un'analisi di un'immagine possono essere semplificati nei seguenti:
. Tecnica
. Composizione e aspetto artistico
. Contesto
. Soggetto
. Significato e informazione
L'aspetto tecnico riguarda tutte le regole di base di una buona fotografia, quali l'esposizione della luce, la corretta messa a fuoco, la profondità di campo, la coerente scelta dell'obiettivo, la qualità dell'eventuale stampa.
La composizione deve evidenziare il rispetto dei differenti concetti di equilibrio, simmetria, sezione aurea, utilizzo delle diagonali, direzione degli sguardi e così via.
L'aspetto artistico è molto rilevante perché determina, insieme alla particolarità della scena e dei momenti ripresi, l'impatto sull'osservatore.
Per comprendere al meglio una fotografia bisogna individuare il contesto storico, sociale, geografico in cui l'immagine è stata scattata.
La valorizzazione della componente creativa e dell'atmosfera che l'autore è riuscito a creare, essendo caratteristiche evidenti ed inconfutabili, suscitano sempre interesse e curiosità.
In effetti a ben pensarci per la riuscita di un'immagine sono necessari pochi elementi:
Una luce interessante e ben gestita, l'immediata identificabilità del soggetto, uno sfondo pulito. In sintesi, semplicità e pulizia.
È ovviamente importante avere informazioni riguardo al soggetto dell'immagine, o comunque in mancanza di informazioni esterne si deve cercare di comprendere perché il fotografo ha considerato proprio quel soggetto e come lo stesso interagisce nella scena.
È necessario inoltre indagare le ragioni per le quali il fotografo ha scelto di utilizzare tutti gli elementi precedentemente indicati e come li ha tradotti nella foto. È proprio il grado di interesse suscitato che determina l'impatto emozionale. Altro fattore importante è la personalizzazione della foto che deve esaltare lo stile proprio dell'autore e far riconoscere immediatamente le sue immagini fra le altre.
Il titolo della foto è argomento sovente sottovalutato ma al contrario molto apprezzato da parecchi critici e giurie dei concorsi, e merita pertanto la dovuta attenzione. Gli esperti in lettura dell'immagine assegnano una grande valenza al titolo che, se non azzeccato, può addirittura stravolgere il significato della foto e il messaggio che il fotografo ha inteso trasmettere, pregiudicandone il successo.
Riassumendo i parametri da seguire per una corretta lettura possono essere così riassunti:
- Valutazione della tecnica
- Valutazione aspetto artistico/estetico
- Grado di interesse e conseguente impatto emozionale
- Significato e messaggio dell'immagine (titolo)
- Personalità e stile espressi dall'autore
Ovvio che chiunque può dare alla fine la sua personale interpretazione critica. Tuttavia, solo la mente aperta all'analisi seguendo alcuni canoni base, nonché il confronto con chi ha visioni e sensazioni diverse dalla propria, possono aiutarci a comprendere come un'immagine possa essere letta correttamente.
La critica discende da un'attenta lettura
1) Lettura dell'immagine
2) Analisi critica
3) Espressione del giudizio
Si osservi come, cambiando l'ordine dei fattori sopra citati, tutto oggettivamente perda di senso logico.
Spersonalizzare la critica significa in sostanza sganciare lettura e critica dall'autore inteso come persona concentrandosi solo sull'immagine a prescindere da chi, autore affermato o neofita, quella foto l'ha scattata. Dopo tutto anche fra le opere di Cartier Bresson, Berengo Gardin, ecc. ci sono quelle più riuscite e quelle meno riuscite."
Paolo M.

avatarsupporter
inviato il 11 Giugno 2016 ore 12:29    

Ciao Paolo
Tutto giusto quello che hai scritto, credo che sia arrivato il momento di istituire questa sezione Cult, seriamente e non formando, un'altro circolo di simpatizzanti, dando modo a chi ha voglia, di sceglere la via che più gli è consona.
Vittorio


avataradmin
inviato il 11 Giugno 2016 ore 13:05    

Sinceramente dubito che ci sia molta gente che abbia voglia di fare una cosa del genere (intendo di scrivere gli articoli, non di leggerli :-P )... io l'avevo fatto sotto forma degli articoli serie '1 foto, 1 storia':

www.juzaphoto.com/article.php?l=it&pg=1foto

Se qualcuno volesse replicare, può inserire i suoi articoli (a patto che siano veramente dettagliati, non una 'foto con didascalia') in questa sezione:

www.juzaphoto.com/viewforum.php?f=25&l=it

Volendo si può aprire un gruppo/sottosezione dove inserirli (questo lo puoi fare direttamente tu Sorriso )

avatarsupporter
inviato il 11 Giugno 2016 ore 13:41    

Grazie della risposta Emanuele, ma io intendevo, come la sezione paesaggi, street, macro, ecc..ecc., dove chi espone le foto, dovrà esercitare il suo bagaglio culturale e metterlo a disposizione di tutti, con dettagli come ho scritto sopra.
Già sono stati sperimentati gruppi, che non hanno avuto buon fine, per tanti motivi, una sezione specifica, sarebbe ben visibile e chiunque potrà accedervi, ma se ritieni che sia banale, lasciamo stare le cose come sono.
Che per la maggioranza degli utenti va bene cosi.
Solo un idea, per far esercitare la grande cultura fotografica, che io non hoCool
Vittorio

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2016 ore 14:37    

Vittorio, con me sfondi una porta aperta!
Diversi anni addietro, credo tu non fossi ancora iscritto, ci sono state discussioni animate sull'argomento. Discussioni che hanno solo lasciato sul tappeto molti che hanno deciso di abbandonare il forum (spesso fotografi di ottimo livello, purtroppo), ban e strascichi di polemiche. Credo non sia il caso di ripercorrere quelle vicende che hanno solo finito per impoverire il forum e creare divisioni.
Come ho scritto 1000 volte, anche per dare risposta alle tante sollecitazioni che provengono spessissimo da numerose discussioni, credo ci sarebbe necessità di creare uno spazio istituzionale dove poter dare maggior visibilità a cose di maggior spessore e farvi confluire gli utenti interessati. Il tutto senza scalfire minimamente le abitudini e le attuali dinamiche del forum.
Credo che la tua esperienza sia quella di molti: ci si iscrive, ci si crea un gruppo di amici, si cresce indubbiamente anche a colpi di likes. Dopo i primi step, molti cercano nuovi stimoli (oggi tu) e nasce il desiderio di approfondire e di acquisire elementi di maggior competenza critica. Per queste aspettative il forum comincia a diventare un orizzonte ristretto ed in molti casi, purtroppo, si finisce per uscire, limitare la partecipazione e/o rivolgersi altrove.
Come altresì ho detto altre 1000 volte (scusa Juza, se sei stanco di leggermi, ti capisco;-)!), l'esperienza mi dice che le iniziative dei singoli, i gruppi, gli articoli etc., non avranno mai un'adeguata visibilità, siano destinate a perdersi nel calderone e durare tra la sera ed il mattino.
Le scelte dunque, caro Vittorio, come è ovvio che sia, non spettano a noi.
Da affezionato allo Juzaforum, altrettanto ovviamente, resto dell'idea che, nel sito di fotografia italiano più bello, dinamico e frequentato del web, la mancanza di uno spazio istituzionale dedicato all'approfondimento sia un'occasione mancata. Ma conto 1 su 90000.

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2016 ore 14:45    

ottima direi Paolo la tua spiegazione e giusta quella di Vitttorio, che però secondo me trova poco spazio in un contesto virtuale....quale il web. è più da circolo fotografico fisicamente reale.
Personalità e stile espressi dall'autore

e ben dici...
ma su questa analisi però potrebbe risultare difficile una descrizione perchè implica una conoscenza profonda dell'autore basata sul suo percorso artistico dalla a alla z. sicuramente è più facile con un artista anziano con tanta storia alle spalle che con uno giovane e promettente.....ma con poca esperienza.
poi Vittorio, e parlo per me, ho visto che il gioco non vale le candela......il rischio di essere sempre frainteso nell' esprimere opinioni, giudizzi ,consigli ecc. è dietro langolo e con tristi conseguenze....
delle volte mi vien da dire solo "guarda e impara" ........e a volte nemmeno questo. altre volte invece mi domando "ma chi me lo fa fare?".........e poche volte mi sento invece soddisfatto nelle discussioni affrontate.

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2016 ore 15:11    

Sarebbe una grande opportunità. Inizialmente ero convinta che avrei ricevuto ragguagli tecnici, oltre a pareri estetici, sugli scatti da me inseriti. Cioè a dire: hai scattato così, ma in questo contesto, con questa luce etc. avresti potuto ottenere un risultato migliore impostando la macchina cosà .... "Sorvolando" (si fa per dire) sulla macchina digitale che uso attualmente, all'epoca dell'analogico ho usato apparecchi
fotografici di altro livello, malgrado questo sono perfettamente cosciente di avere moltissime lacune e vorrei colmarle per quanto possibile!
A questo punto potremmo essere in 3!

avatarsupporter
inviato il 11 Giugno 2016 ore 16:24    

Grazie per essere intervenuti, credo che le mie idee le conoscano tutti o quasi sulla fotografia, in passato ho anche dialogato con Franco di questo,in dibattiti, nei soliti post, la mia idea è sempre quella, non mi vergogno a dire che anche i like aiutano molte persone e sono parte essenziale del forum, molti del forum sono cresciuti fotograficamente in questo modo, questo non si può negare.
Ma credo anche, che deve esserci un ulteriore evoluzione, non del sito, ma degli utenti che vogliono e hanno bisogno di questo, la sezione Cult potrebbe essere una buona cosa, un ulteriore punto di riferimento e non un circolo chiuso per pochi eletti.
Mi scuso se non ho risposto singolarmente, potremmo ricadere in discussioni ripetitive, già esposte in molteplici post.
Vittorio


avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2016 ore 17:00    

Io considero la parità tra tutti i fotografi essenziale.

Considero alla stesso modo essenziale che ciascuno di essi metta il suo Like in modo responsabile e non per la firma presente , ovvero dove vede una fotografia valida e interessante.



Non penso che curatori, esperti e fotografi che si ritengono esperti possano guidare gli altri meno esperti.

La fotografia è un percorso individuale che spesso dura per l'intera vita con grandi cambiamenti di stile e idee.

Ciao Vittorio

Patrizio

avatarsupporter
inviato il 11 Giugno 2016 ore 17:12    

Infatti Patrizio, anche io credo nella parità e nell'espressività individuale, ora dico la parola magica che fa imbestialire tutti o quasi, nella soggettività, mi ripeto:
Ma credo anche, che deve esserci un ulteriore evoluzione, non del sito, ma degli utenti che vogliono e hanno bisogno di questo, la sezione Cult potrebbe essere una buona cosa, un ulteriore punto di riferimento e non un circolo chiuso per pochi eletti.

Chi ha avuto modo di parlare con me sa benissimo come la penso.
Ciao Patrizio
Vittorio

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2016 ore 17:14    

Non credo affatto ai burocrati e ai sapienti della fotografia.
Ciascuno faccia il meglio che può ed è abbastanza.

Ciao

Patrizio

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2016 ore 17:32    

Io considero la parità tra tutti i fotografi essenziale.

che tipo di parità? quella umana? se si è una cosa ovvia. quella fotografica? se si non esiste.

Non credo affatto ai burocrati e ai sapienti della fotografia.

cosa centrano i burocrati?
i sapienti della fotografia ci sono e solo grazie a loro che ci possiamo confrontare.

Ciascuno faccia il meglio che può ed è abbastanza.

sa tanto da fai da te ed improvvisiamoci fotografi. insomma l'arte dell'arrangiarsi.
no, come in tutte le discipline c'è uno studio a monte e persone capaci in grado di insegnare.

La fotografia è un percorso individuale

non è un percorso ind..........ma è anche un percorso..... senza l' "anche" cambia moltissimo il concetto.

Patrizio non condivido assolutamente il tuo pensiero che trovo decisamente errato
sostanzailmente stai dicendo che commenti consigli ed altro sono cosa errata dato che nessuno è sostanzialmente credibile.
ciao
Fabio

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2016 ore 17:36    

E' difficile,solo in teoria quello che si dovrebbe fare, invece di star li sempre a discutere MrGreenpero' è un pochino divertente,è trovare un ponte fra le due posizioni.A volte trovo un modo di produrre immagini troppo di maniera e artificioso e l'altro troppo alla portata ed ammiccante.
Sulle foto magari ci fosse un meccanismo che pesca diversamente,vedo gente con il supertele a 10 passi dalla macchina.
Quando si cercano le informazioni si fa sempre un po' fatica,anche il testo che si propone di approfondire su certi aspetti sembra sorvolare.Trovare qualcuno di competente a me fa sa solo piacere,ne basta qualcuno e ci sono,solo che boh un po' si discute ci si perde,non si ha voglia.
I tempi della scuola sono finiti,su 20 c'erano due compiti,diciannove piu' uno.A riproporre il meccanismo su larga scala succedeva che il filtro si esauriva ,finchè non è stata segnalata un nuova marca..Vedi quello che prende il filtro di un tipo lo piazza,male, aspetta i commenti positivi e cosa gli dici onestamente,dopo che è stato coccolato?
Poi son tutte acque di seta tramonti e allora si comincia a dire che le foto sono tutte uguali, cosi' si cambia luce e metodo e non piace,perchè è diverso...

avatarsupporter
inviato il 11 Giugno 2016 ore 17:42    

Ognuno crede quello che è meglio per lui, caro Patrizio, non credo che nessuno obblighi qualcuno a fare le sue scelte.
La scelta è individuale in base alle esigenze che gli si pongono di fronte, in questo caso specifico ci sarebbe opportunità per un ulteriore scelta, poi è il singolo che decide, il come......, se.......,quando......!
Ho la sensazione, che venga capito, come uno sconvolgimento di tutto, semplice Patrizio, se credi che ci siano burocrati e sapienti, basta che non vai in quella sezione a visionare le foto, se ci sarà.
Vittorio

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me