JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti. A casa abbiamo una Nikon D7200 e tra i nostri obiettivi c'è un Nikkor 18-200. Mi pare di aver capito che per i puristi questi obiettivi tuttofare non siano molto ben visti... Però sono piuttosto comodi (soprattutto viaggiando) e devo dire che questo, negli anni, ci ha regalato svariati scatti dei quali siamo molto soddisfatti. Ora... mio padre vorrebbe venderlo e passare al 18-300... quello f3.5-6.3 più leggero e contenuto nelle dimensioni. Secondo voi sarebbe un buon upgrade? La differenza col fratello maggiore (5.6 vs 6.3) è così importante?
Prendi il Tamron 70-300, con 350 euro prendi un'ottimo tuttofare meno di compromesso. Poi decidete se tenere il 18-200 o prendere un 16-85 ( già proposto ) o un 18-140.
ho posseduto il 18-300 3.5/6.3. il rapporto comodità/prestazioni è una cosa soggettiva. l'ho venduto per passaggio a FF, comunque ritornassi indietro non lo comprerei più. ciao
Mio cuggino ha motato un 18-300 su una D7200 e: - è stato lasciato dalla moglie - è stato divorato dalle formiche rosse - gli è venuto il gomito del tennista mentre mescolava il minestrone - gli sono arrivate 18 cartelle Equitalia per complessivi 24milioni di euro - la sua squadra ha perso lo scudetto (e pensare che non tifava nessuna squadra!) - le cavallette gli hanno invaso il giardino - 7 anni di vacche magre - ha contratto l'AIDS, la peste bubbonica, la sifilide, il morbillo e la demenza senile (e pensare che ha 30 anni!).
Appena ha buttato il 18-300, sostituendolo con un Sigma 18-35 F1.8, - ha subito avàns da Scarlett Johansson - gli hanno impiantato gratis delle protesi bioniche - ha vinto Wimbledon - ha incassato 3 miliardi di eredità da uno zio che non sapeva di avere - ha iniziato a seguire il calcio, e la sua squadra parrocchiale ha vinto la Champions League - nel giardino, dopo l'arcobaleno, ha trovato una pentola piena d'oro - 7 anni di vacche grasse - è diventato indistruttibile come Wolverine.
Ciao Steferrari, concordo con tutto quanto si dice (in male) degli zoom, soprattutto di quelli a lunga escursione, ma io, per mia comodità, in viaggio porto solo... quelli! E proprio il 18-200 o il 18-300 (3,5-5,6) che possiedo... entrambi! Se ti va prova a dare uno sguardo tra le mie gallerie: troverai immagini scattate sia con l'uno che con l'altro e potrai farti una tua idea forse un pò più... diretta! Saluti, Paolo
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
