RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sostituto 18-105 di qualità?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sostituto 18-105 di qualità?





avatarjunior
inviato il 30 Maggio 2016 ore 23:41

Salve a tutti è un po che penso a un tuttofare di qualità per la mia d3200.
Sono un principiante e sto prendendo mano ora con la messa a fuoco manuale e mi accorgo che con il 105 macro nikon riesco a mettere a fuoco bene ma con l'obiettivo del kit 18-105 mi risulta quasi impossibile , la ghiera ha un gioco spaventoso !!!
1- esiste qualcosa di otticamente e costruttivamente migliore ?
2- ha un prezzo ragionevole?

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2016 ore 10:10

Puoi indicare quale è il tuo budget?
Sarebbe più facile darti qualche consiglio...ciao!

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2016 ore 13:40

Posso chiedere perché la messa a fuoco in manuale? Non ti piace l'autofocus?

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2016 ore 13:46

Sigma 17 70 o 17 50...ma se indichi il budget sarebbe meglio...ma perchè non usi l'AF????

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2016 ore 14:26

Anche a me incuriosisce questa cosa...perchè non AF?
Il mirino della D3200 non è fenomenale per messa a fuoco manuale...

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2016 ore 14:30

i Samyang hanno:
ottimi prezzi
qualità e nitidezza eccelsi
ottima costruzione, solida e robusta
ottima ghiera di messa a fuoco
ghiera dei diaframmi
per le nikon hanno anche il chip per trasmettere i dati alla fotocamera.
cosa vuoi di più?
ti consiglio in particolare il 14mm, il 35mm, l'85mm ed il 135mm.

avatarjunior
inviato il 31 Maggio 2016 ore 14:49

Magari chiarisci anche se vuoi sostituire il 18-105 con uno zoom tutto fare, o con ottiche fisse. Consigli ed opinioni sarebbero a seconda dei due casi notevolmente diversi.

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2016 ore 15:35

Comunque il 18-105 non è così malvagio...puoi pensare ad incrementare il parco obiettivi con un 35 DX f/1.8...con a d3200 è la morte sua

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2016 ore 17:06

anche io avevo pensato ai Samyang; ne parlano un gran bene. Unico problema è che hanno solo focali fisse e non zoom.

avatarjunior
inviato il 01 Giugno 2016 ore 10:25

L'af se scatto di sera o in notturna non sa cosa fare e magari neanche ci riesce, quindi sono costretto o a usare Live view o a scattare rivedere la foto e se è necessario correggere ma la ghiera è troppo "leggera" e non ci lavoro bene.
18-105 è comodissimo come focale ma questo difettuccio costruttivo mi disturba un po.
Per il budget momentaneamente sto un po stretto ma vorrei avere una idea di cosa c'è in giro come tuttofare zoom , diciamo un obiettivo da vacanza, fatto bene.
Ora mi sorge un dubbio, sarà solo il mio obiettivo ad avere questo problema? Magari è stato costruito male.
Qualcuno che ha questo obiettivo ha riscontrato questo gioco sulla ghiera di maf?

avatarsenior
inviato il 01 Giugno 2016 ore 10:34

Se cerchi la qualità, devi scendere come range focale, tipo a 24-70 o a 17-50. È fisiologico.
Se vuoi un quasi tuttofare, credo che il migliore in circolazione sia il 24-120, che comunque non 'brilla' come un 24-70, e in più è f4, e costa 600€.
Con 600€ ti prendi:
Nikon 35 F1,8DX G (nuovo)
Nikon 85 F1,8G (nuovo, import)
e hai tutta la qualità che vuoi ;-)

avatarjunior
inviato il 01 Giugno 2016 ore 19:27

Ho visto sopra consigliato sigma 17-70 come lo vedete?

avatarsenior
inviato il 01 Giugno 2016 ore 19:32

Ho visto sopra consigliato sigma 17-70 come lo vedete?

Il miglior rapporto qualità prezzo....dai un occhio alle immagini scattate con questo vetro nella sezione obiettivi ;-)

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2016 ore 9:34

Su DX , zoom Fx come 24-70 e 24-120 non vanno al massimo e , luminosità a parte, non si discostano molto dai vari 16/18-X per Dx. A suo tempo confrontai il 17-55 f2.8 con il 24-70 su D7000 ed eravamo li...al centro addirittura era più nitido il 17-55.
É vero che le ottiche FX danno generalmente maggiore dettaglio, ma solo se questo è misurato sull'intera loro copertura del fotogramma. In Dx devi considerare che tale copertura é meno della metà...
Quello che invece resta invariato è il PESO!

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2016 ore 9:43

Attualmente ,come tuttofare su Dx (D7200), uso il 18-140. Premetto che la costruzione non si discosta dal 18-105, baionetta in metallo a parte, la ghiera maf ha lo stesso tipo di gioco che hai riscontrato su 18-105.
Ma, essendo appunto un tuttofare, ed essendo per me la D7200 il corpo "leggero da passeggio" , secondo me non ha rivali! Escursione perfetta per quasi tutto (140= 210 come angolo di campo e all'occorrenza metto in borsa anche il 10-24) , qualità giusta considerando l'uso a cui è destinato (a diaframmi intermedi ed a parità di focale MOOOOOLTO simile agli zoom FX sopra citati) e leggermente superiore al 18-105, peso minimo e prezzo basso in caso di "problemi" sempre in agguato per strada.
Per tutto il resto...ci sono i fissi!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me