| inviato il 30 Maggio 2016 ore 22:03
So che è un tema già trattato in altri 3d, nonostante tutto non è mi ancora chiara una cosa.
Nella mia D7200 ho impostato il tutto (credo) per la massima risoluzione e qualità di immagine.
Ma ho un dubbio.
Premetto che il setup è il seguente Nef+jpg (il primo in slot1 e il secondo in slot2)
guardando gli exif dei due formati noto che: i Nef sono a 72dpi mentre jpg a 300.
E' normale? non dovrebbero essere entrambi a 300?
Come profilo colore uso sRGB, (anche qui un po di confusione ce lho in quanto cè chi mi dice di usare sRGB chi Adobe rgb)
Vorrei una conferma se possibile su due quesiti.
1) Scatto Raw+jpg e mi ritrovo i Nef a 72dpi e jpg a 300dpi. E' normale? Perchè anche i nef non sono 300dpi?
2) Il discorso su cosa impostare sRGB o Adobe rgb per quello che ho capito, dipende esclusivamente dall'uso, sRGB per monitor, AdobeRGB per stampa. Ma questo si applica esclusivamente per i jpg, tale impostanzione è ininfluente se scatto in raw, visto che poi il profilo colore lo imposto a monte quando esporto il raw in jpg. E' giusto?
Scusatemi capisco che sono domande banali per chi non è come me un guru.
Grazie per le eventuali delucidazioni |
| inviato il 31 Maggio 2016 ore 15:15
Le mie domande devono essere così assurde da non meritar risposta. :( |
| inviato il 31 Maggio 2016 ore 16:01
Forse hai modificato il NEF e poi invece di salvare con nome hai salvato per WEB?
Controlla il salvataggio sul tuo sw di fotoritocco o di conversione del NEF, se è la dimensione immagine è impostata a 72 ppi (non dpi) modifica a 300 ppi. |
| inviato il 31 Maggio 2016 ore 16:27
“ 1) Scatto Raw+jpg e mi ritrovo i Nef a 72dpi e jpg a 300dpi. E' normale? Perchè anche i nef non sono 300dpi?
2) Il discorso su cosa impostare sRGB o Adobe rgb per quello che ho capito, dipende esclusivamente dall'uso, sRGB per monitor, AdobeRGB per stampa. Ma questo si applica esclusivamente per i jpg, tale impostanzione è ininfluente se scatto in raw, visto che poi il profilo colore lo imposto a monte quando esporto il raw in jpg. E' giusto? „
1) Come ha già scritto Gerr.nat, controlla le impostazioni del software di conversione. In ogni caso, se non cambi le dimensioni in pixel dell'immagine, i ppi sono del tutto irrilevanti (è solo un numero nei metadati: ci puoi mettere 1, 72, 300 o 1000, non cambia nulla se non le dimensioni fisiche di stampa indicate dal software con cui apri il file).
2) Sì. |
| inviato il 31 Maggio 2016 ore 21:53
Allora la situazione è questa:
Scatto una foto, estraggo la ssd dalla fotocamera, la inserisco nel lettore ssd, scelgo una foto a caso (leggendola direttamente dalla ssd), click destro (da wind7), >proprietà>dettagli, alla voce risoluzione: 72dpi.
Se faccio stessa cosa, ma con la ssd dove vengono alloggiate le jpg (ho impostato la fotocamera per nef+jpg e slot1 per le nef slot 2 per le jpg), scelgo la stessa foto, (ma in formato jpg) questa è 300dpi.
In sintesi leggo da proprietà l'exif direttamente sulla foto nella ssd, escludendo passaggi nei vari sw.
Risultato: la stessa foto, nella rispettiva ssd, da proprietà file mi dice che, se jpg è 300dpi quella nef 72dpi. |
| inviato il 31 Maggio 2016 ore 22:27
“ Risultato: la stessa foto, nella rispettiva ssd, da proprietà file mi dice che, se jpg è 300dpi quella nef 72dpi. „
Evidentemente quelli sono i valori predefiniti (e sono 'ppi', non 'dpi') che la fotocamera scrive nei file. Non fanno alcuna differenza pratica. |
| inviato il 31 Maggio 2016 ore 22:48
E' possibile che il codec di Windows 7 vede un'anteprima del NEF a risoluzione del monitor. L'estensione del file è .nef scritto minuscolo?
Prova ad aprire il file con un vero convertitore. |
user46920 | inviato il 01 Giugno 2016 ore 8:55
“ Evidentemente quelli sono i valori predefiniti (e sono 'ppi', non 'dpi') „
no, sono dpi (i ppi non c'entrano nulla)
A te però Rferesh, non cambia nulla ed è possibile che windo restituisca delle informazioni standard per i formati differenti. Quello che conta è che non fa nessuna differenza, se non per la stampa (ed anche lì ci sarebbe da fare un discorso a parte).
Però può essere anche una formula di settaggio on-board della Nikon (leggi bene il manuale).
I file vanno aperti con il software in dotazione, con quello dovresti avere le informazioni sul file più corrette e va settato per ciò che è richiesto e/o che serve, quindi prima di fasciarti la testa è meglio che te la rompi 
“ Perchè anche i nef non sono 300dpi? „
cercando di dare una risposta, perché i NEF non hanno ancora un profilo colore assegnato e quindi per automatismo il PC applica un valore "tipico" (che però per windo dovrebbe essere 96dpi - 72dpi è in genere col Mac).
“ 2) Il discorso su cosa impostare sRGB o Adobe rgb per quello che ho capito, dipende esclusivamente dall'uso, sRGB per monitor, AdobeRGB per stampa. „
se scatti in raw il profilo lo applicchi giustamente dopo, mentre sul jpg lo decidi dal settaggio in camera (leggi il manuale).
Per il discorso se usare sRGB o aRGB è meglio che ti informi sul questo sito, seguendo ad esempio i topic di Raamiel |
| inviato il 01 Giugno 2016 ore 14:03
Non ho capito una cosa, ma a cosa ti serve sapere la risoluzione in dpi?
I dpi si riferiscono alla risoluzione del monitor, i ppi invece riguardano la risoluzione di stampa. Non è che per caso vedi nelle proprietà i nef in dpi ed i jpeg in ppi?
Dei dpi a me non frega nulla visto che se devo ridimensionare per un forum agisco sulla quantità di pixel, non sulla risoluzione.
I ppi invece mi interessano perché sono il parametro che voglio tenere d'occhio per il resize di stampa, e questo dipende dalla dimensione immagine in ppi e dalla risoluzione nativa della stampante in ppi, la risoluzione del monitor non interferisce quindi che sia 72 o 300 dpi non mi cambia nulla. |
| inviato il 01 Giugno 2016 ore 15:08
Rfresh, se vuoi saperne di più, quelli che leggi sono due campi negli EXIF, XResolution e YResolution , che indicano il numero di pixel per ResolutionUnit (nello standard quel valore è indicato come 'dpi', anche se in realtà si tratta appunto di 'pixels' e non è neppure detto che siano 'per inch', giusto per non confondere le idee ). I valori predefiniti, nel caso gli ingegneri di Canon/Nikon/altro non abbiano deciso di mettercene altri di loro gusto (sulla mia Canon è 180, ad esempio), sono, in base allo standard, 72 per XResolution e YResolution e 2 (che corrisponde al pollice) per ResolutionUnit . Vedi www.exif.org/Exif2-2.PDF per ulteriori informazioni.
|
| inviato il 01 Giugno 2016 ore 21:45
beh grazie a tutti per le risposte ora è tutto un pò più chiaro.
Allora il file è *.NEF (maiuscolo)
il dubbio mi era venuto perchè la stessa foto in jpg ha 300dpi e pensavo che anche il NEF dovesse avere gli stessi dpi
Nelle proprietà del file mi mette:
dimensioni 6000x4000
larghezza 6000pixel
altezza 4000pixel
risoluzione orizzontale 72dpi
risoluzione verdicale 72dpi
profondità in bit 48
compressione: non compresso
unità di risoluzione 2
|
user46920 | inviato il 01 Giugno 2016 ore 22:38
“ I dpi si riferiscono alla risoluzione del monitor, i ppi invece riguardano la risoluzione di stampa. „
Gerr, semmai è proprio il contrario: i ppi si possono usare per descrivere la risolvenza di un monitor LDC o di un sensore digitale, mentre i dpi si usano per descrivere la risolvenza di una stampa a getto di inchiostri ed entrambi sono riferiti al pollice, come misura "assoluta". |
| inviato il 02 Giugno 2016 ore 16:06
I dpi indicano il valore di output in base al monitor o alla stampante, i ppi la risoluzione di stampa.
“ i dpi si usano per descrivere la risolvenza di una stampa a getto di inchiostri „
No indicano quante gocce d'inchiostro sono presenti in un pollice quadrato di carta stampata, non la risoluzione dell'immagine stampata, che dipende dai pixel del file e della risoluzione nativa della stampante.
Come ho già detto i dpi sono riferiti alla risoluzione del supporto di visualizzazione, dipendono dalla visualizzazione a monitor (72 dpi come dato generico = numero di pixel del monitor/n° di pixel immagine) o dal n° di gocce d'inchiostro che la stampante può depositare in un pollice quadrato di carta, mentre i ppi sono riferiti alla risoluzione di stampa (300ppi sono i pixel stampati su un pollice quadrato) e dipendono dalla risoluzione vera cioè i dati dell' immagine (pixel) per pollice (quando salviamo un file per la stampa facciamo il ridimensionamento i ppi) e dalla risoluzione nativa della stampante, per cui questi due dati dovrebbero essere uguali o almeno il primo sottomultiplo del secondo, per evitare che la stampante applichi un resize dannoso. |
user46920 | inviato il 03 Giugno 2016 ore 4:09
Vedi Gerr, qui la sostanza è una sola: qual'è il tuo intento?
e ci troviamo di fronte a due differenti possibilità:
1 - il tuo intento è quello di divulgare una tua personale opinione e magari di spacciarla pure come "verità assoluta", indipendentemente che questa corrisponda effettivamente alla realtà.
2 - il tuo intento è quello di divulgare la verità sull'argomento, indipendentemente da quello che è il tuo parere personale.
... e come vedi, i due intenti sono diametralmente opposti e producono quindi un effetto finale risultante, diametralmente opposto.
ti faccio un esempio banale:
qui affermi, parlando dei dpi che “ indicano quante gocce d'inchiostro sono presenti in un pollice quadrato di carta stampata „ nonostante questo non corrisponda affatto con la realtà ... quindi qual'è il tuo intento? sei consapevole quale sia? c'è una remota possibilità che tu non conosca nemmeno quale esso sia, oltre a non conoscere l'argomento che stai trattando? .. ecc
Poi, come seconda sostanza dell'argomento, bisogna stabilire: cosa significa dot e cosa significa pixel ?
sempre se si vuole arrivare in fondo ai discorsi e portare una informazione coerente con la realtà, quindi scegliendo la strada con l'intento 2, sarà necessario essere coerenti anche con una termonologia comune.
se interessa l'argomento:
- generale per il topic in italiano
- dpi in inglese
- dpi in italiano |
| inviato il 03 Giugno 2016 ore 10:35
Informazioni su internet so trovarne da solo, ma ti ringrazio ugualmente per l'aiuto.
Hai dato due possibilità al mio "intento" ma non hai capito una cosa: non ho e non propino verità assolute, infatti non mi aggrappo ai blog e ai siti di grafica, semplicemente provo a dare la mia interpretazione ed ho scritto due volte che i dpi hanno a che fare con la l'output cioè l'immagine vista a monitor, mentre i ppi riferiti al file sono la misura della quantità di informazioni presenti in un pollice che possono essere stampate, e la quantità di informazioni che la stampante può riprodurre su carta in base alla risoluzione nativa.
Ho capito che non sei d'accordo, puoi spiegarmi senza sarcasmo, in spirito di condivisione e a parole tue di cosa stai parlando tu? Puoi dirmi quando usi dpi e quando ppi? Puoi farmi degli esempi facili usando farina del tuo sacco? Se non sarai chiaro e se dirai sciocchezze sarò clemente e cercheremo di arrivare ad un compromesso lessicale perché, penso, diciamo la stessa cosa, solo che tu hai definizioni confezionate come le migliaia che posso trovare da solo.
A me interessa estrapolare concetti che posso applicare alla pratica, punto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
