|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 0:55
Ciao,
immaginate di dover partire per un viaggio e di essere impossibilitati a portare la reflex e l'attrezzatura. Quale compatta consigliereste? Sicuramente qualcosa che permetta di scattare RAW e con uno zoom decente. Sono completamente confuso sull'argomento.
Grazie,
Gianluca |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 1:25
Importante:
-compatta o bridge?
-che range di focali ti interessa?
-quanto puoi spendere? |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 2:19
Ciao grazie, onestamente sono aperto ad entrambe le opzioni. focali andrei su un 24-70/24-105 equivalente, ma se il range e' piu' ampio tanto di guadagnato. La spesa e' relativa, nel senso che se devo spendere 100 euro di piu' per avere un notevole miglioramento, allora non c'e' problema. Grazie! |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 3:59
Lumi lx100 |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 5:10
Sotto i 400 io prenderei una fuji x30 o una fuji XQ2.
Sopra i 400 o Canon G1X Mark II, oppure fuji x70 o la già citata sopra lx100 |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 8:25
se valuti l'usato c'è anche la xz-2 olympus.... |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 8:31
A me é successo di andare in montagna e non portare l'attrezzatura causa meteo che preannunciava metri di neve, all'arrivo ho trovato bel tempo e mi sono comprato una vecchissima Canon g7 ad 85 euro con due batterie, comodissima, la uso ancora e ci ho fatto foto bellissime, non scatta raw, ma io, non usandoli, non ne faccio un problema |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 8:35
Anche io sono nella tua stessa situazione ma non riesco a decidere. Cerchi una cosa con mirino o va bene anche senza? |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 8:39
Con la mia piccola esperienza avuta, il mirino lo sconsiglio, é piuttosto scomodo su una compatta, a mio parere |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 8:50
Senza mirino non sembra di scattare col cellulare? |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 10:35
Meglio averlo io con la Em10 uso mirino e display basculante in egual misura |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 10:51
ciao Gianluca, hai pensato alla canon g5x?
io come compatta uso una nikon p300 e non mi è mai mancato nulla. oggi esiste certamente di meglio e la g5x la sto "corteggiando" (non ho ancora fatto l'acquisto per non avere troppe fotocamere, rischio di utilizzarle poi troppo sporadicamente).
Se vuoi ci prendiamo un caffè e ti faccio provare la mia compattina e ti fai un'idea. f/1.8 è essenziale quando anche la 5DIII con f4 "non vede".
avevo inizialmente considerato ottiche intercambiabili, ma poi si perde il senso della compatta. la mia fino ad ora non mi ha mai deluso a nessuna ora del giorno e della notte a qualsiasi temperatura esterna |
user90077
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 10:57
Una qualsiasi compatta con sensore da un pollice |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 10:58
Io mi trovo benissimo con la Sony RX100 M3.. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2016 ore 11:02
E già, la prima col mirino ma anche se vecchia ancora costosetta però. Ma visto che non ha parlato di limite di spesa... appoggio!
Da m43ista concordo anche con entrambi i suggerimenti di Grekon anche se comunque non si tratta di vere "compatte", diciamo attrezzature molto piccole e leggere. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
