| inviato il 10 Maggio 2016 ore 16:13
Ciao a tutti ragazzi,
il titolo forse già parla da solo, ma riassumendo brevemente, il weekend del 20-21-22 Maggio sarò al Mugello per la prima tappa italiana della MotoGP.
Sono un fotografo ufficiale e lavoro per delle agenzie fotografiche, quindi parto dal presupposto che il lavoro lo devo portare a casa.
Detto questo, in occasione del Mugello, porterò con me in pista per la prima volta il materiale descritto nell'oggetto del post, ovvero X-PRO2, XF100-400 e TeleConverter 1.4x
Utilizzo da sempre Canon e ne conosco a fondo pregi, difetti e limiti, uso Fuji per tutto il resto della mia fotografia, ma in questo specifico ambito, ho poca se non nulla esperienza del sistema in oggetto.
Qualitativamente non si discute, Fuji produce delle notevoli immagini, e della X-PRO2 decantano moltissimo il nuovo sistema di messa a fuoco, soprattutto con questo nuovo tele.
Mi sono un pò informato in giro, ho visto video e articoli in cui fotografi sportivi professionisti hanno addirittura abbandonato le proprie DSRL per passare al sistema X di Fuji, ho visto bellissime loro immagini, ma quello che mi manca e l'esperienza di qualcuno più "vicino" a me, ovvero di voi del forum.
Vi chiedo, nell'ambito del possibile, di condividere le vostre esperienze/settaggi/fotografie/link utili/trucchi della X-PRO2 (magari anche con il 100-400 anche se è un'ottica ancora poco diffusa), in ambito espressamente sportivo.
Se che è complicato, infatti anche io dovrò immergermi in una profonda sessione di studio di questa nuova attrezzatura, ma le vostre opinioni mi sarebbero molto ultili.
Grazie infinite a tutti e buona giornata,
Felice |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 17:33
seguo e ....ti faccio miei auguri, test importante e difficile, specie con attrezzatura nuova, facci sapere poi come' andata ! |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 17:42
seguo...alti ISO e via eheh...ho letto il tuo post anche sul gruppo FB del Fuji club Italia...
Mi interessa molto il tuo parere per 2 motivi:
1- non sei un X-photographer che deve parlare sempre e solo bene dei prodotti di chi lo paga, minimizzando i difetti, ed esaltandone le virtù.
2- hai esperienza con materiale Canon, e puoi quindi trarre conclusioni per un raffronto.
Attendo con curiosità le tue impressioni, goodluck!! |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 17:51
Forse il primo giorno converrebe andare con entrambi i sistemi
O semplicemente andare la settimana prima in pista per qualsiasi evento e vedere come se la cavano.
Almeno io farei cosi |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 17:56
ciao,io non sono un professionista ma un semplice appassionato che nel tempo libero si diletta in foto.sono passato anch'io al sistema fuji da non molto e uso la x-pro 2 il 100-400 più tc 1.4x per caccia fotografica.rispetto alla mia vecchia d4s con questa ci devi un po' più del tuo,in quanto devi un po' anticipare il soggetto per aiutare l'af ad agganciare.io uso prevalentemente il punto centrale in modo da far si che risulti a fuoco l'occhio del volatile inquadrato.con le moto dovresti andare molto meglio essendo i soggetti in movimento molto più grandi.la macchina rispetto alla xt1 che ho,va molto ma molto più veloce ad agganciare il soggetto in movimento.nei rally non l'ho ancora utilizzata,ma spero di farlo presto.usa una scheda più veloce possibile in modo da aiutare il buffer.per il resto devi farci un po la mano,quindi cerca di scattare il più possibile in modo da capirne tu meglio i suoi punti deboli.no è proprio come una reflex,ma non è proprio così lontana.se puoi mettici il grip aggiuntivo perché ti aiuta a non continuare a prenderci dentro e a sforzare sullo sportello delle sd.questo problema lo si nota maggiormente quando ci si attacca il 100-400.spero di esserti stato un p'ò d'aiuto.buona serata,ciao |
user4758 | inviato il 10 Maggio 2016 ore 18:03
Interessante, non sapevo neanche esistesse un 100-400 Fuji...
Visto che hai già un corredo Canon, quale beneficio avresti nell'utilizzo di quest'accoppiata Fuji?
Stavo guardando ed in pratica l'ottica Fuji è grande quanto il 100-400 II di Canon
|
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 18:15
Mi sembra tu voglia fare più una sfida personale per far vedere che si riesce a fare foto sportive anche con una ml che altro.
Non vedo un solo motivo nel tuo caso di fare una pazzia del genere se non quella della semplice sfida.
Anche perché non guadagneresti niente né in peso, ergonomia e dimensioni rispetto ad esempio ad una 7d2 o una 5d3 visto che il 100-400 è esattamente grande uguale.
Che ti dico, in bocca al lupo. |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 18:39
Condivido quanto dice Lufranco.
Secondo me bisogna chiarire bene quando si dice
“ e della X-PRO2 decantano moltissimo il nuovo sistema di messa a fuoco, soprattutto con questo nuovo tele „
Partiamo dalla fonte... Fuji stessa:
fujifilm-x.com/en/x-stories/is-the-x-pro2-af-faster/
Riassumendo (ci sono tanto di tabelline) l'AF a fase non è migliorato rispetto alla X-T1. E' migliorato quello a contrasto che interviene per rifinire la messa a fuoco, quando l'af a fase ha finito il suo mestiere oppure non riesce ad agganciare.
Ora, la foto sportiva, è praticamente solo AF a fase. Ora che cominciano i ragionamenti dell'AF a contrasto, anche se super migliorati e super velocizzati, le moto sono già alla curva dopo...
In altre parole, delle sensazioni, nella foto sportiva, non te ne fai nulla: l'af deve essere oggettivamente veloce, non "sembrare" veloce perchè è stato rifinito in una componente...
Se, come dice Lufranco, si tratta di una sfida, ok, puoi configurare la macchina per la massima reattività (non so se la x-pro2, come la x-t1 ha l'opzione di risparmio energetico da disattivare), puoi usare afc con i punti a zona (o solo il punto centrale), puoi spostare la messa a fuoco sul solo pulsante posteriore; se no, se hai sottomano una reflex veloce... |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 18:44
Diciamo che il confronto dovrebbe essere fatto tra 7d2/80d e 7200 e d500, in quanto apsc come la Xpro2, avendo lo stesso range focale.
Detto questo mi pare che grossi vantaggi in termini di dimensioni non ne vedo, il sistema Fuji, con o senza bg, lo vedo parecchio sbilanciato. Dovresti risparmiare 300/400 grammi di corpo macchina.
Dicci come durano le batterie in questa particolare situazione.
Detto questo, w la scimmia e l'innovazione!!
Buona caccia
Stefano |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 19:43
@ grazie Eosman, attendo foto di "prova" e seguo con interesse. |
user92930 | inviato il 10 Maggio 2016 ore 19:48
Sono con te con il cuore.
Così finalmente qualcuno dimostra con le foto alla mano che le Fuji X sono prestanti come le reflex Canikon.  |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 20:51
Ecco appunto, si tratta di una sfida personale o magari anche per un pelo di narcisismo nei confronti dei forumisti e visibilità verso la stessa fuji Italia.
Ma di certo non lo fa per avere vantaggi o risultati migliori.
E oltretutto non credo che l'utente abbia aperto il topic per avere consigli da noi visto che conoscerà la sua attrezzatura molto meglio di noi.
Sicuro ha aperto il topic per far sapere al mondo quello che intende fare. E, intendiamo ci, fa anche bene.
Ma sono sicuro che nella borsa ci sarà anche l'attrezzatura con la quale ha la certezza di portare lo stipendio a casa. |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 20:57
Io credo fortemente che la gente si faccia troppi problemi e legga troppe tabelle.
Non credo che non porti a casa il servizio uno con esperienza solo perché non ha dietro l' ammiraglia reflex.
Già l' avifauna é piú complicato,ma in circuito é piú facile che con una buona ml si faccia un gran buon lavoro.
Divertiti,spero di esserci anche io al mugello |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 21:00
“ Non vedo un solo motivo nel tuo caso di fare una pazzia del genere „
Questa frase mi sembra largamente esagerata. |
| inviato il 10 Maggio 2016 ore 21:23
Vabbe' sarà esagerata, ma non vedo allora nessun motivo di rischiare in un evento del genere cambiare totalmente il modo di lavorare senza provare adeguatamente prima se non quello di dimostrare qualcosa a qualcuno.
Detto questo un pro con molta esperienza nel settore, sarà in grado di portare a casa il lavoro an he con una entry level a sensore 1" tipo una v1
Quello che cambierà sarà la facilità nell'ottenere i risultati voluti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
