|
|
inviato il 06 Maggio 2016 ore 16:14
Sto valutando il passaggio alla sorella maggiore ma la cosa che mi frena di più è il Display rotante.
Mi spiego, provengo da una Canon 70d e quando presi la Omd 10 Mark II la prima cosa che apprezzai fu appundo il display della olympus, un attimo e lo sistemi per qualsiasi inquadratura dall'alto o dal basso. Ora mi ritroverei con la Omd 5 mark II di nuovo con il display ruotante e la cosa non mi piace... Voi utilizzatori della 5 come vi trovate?.. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2016 ore 20:06
Bene, ma per chi è abituato al display basculante può trovare scomodo quello snodato.
Sicuramente quello basculante è più immediato e pratico, soprattutto nella fotografia Street. D'altro canto la duttilità di quello articolato è maggiore e aiuta ancora di più nella foto paesaggistica, macro e nella registrazione dei video.
In sintesi, Demetrio, valuta attentamente questo aspetto.
Ciao |
|
|
inviato il 06 Maggio 2016 ore 23:21
“ D'altro canto la duttilità di quello articolato è maggiore e aiuta ancora di più nella foto paesaggistica, macro „
Riusciresti a spiegarmi in che senso? Ho provato una Pen-F 5 minuti e mi sono trovato a disagio, ma probabilmente perchè sono abituato da anni (prima con Fuji poi con la E-M10) al display basculante e non sono riuscito a "capire" quello articolato, ho provato a tenere la macchina rasoterra come quando faccio macro al volo, ma non sapevo come impugnarla 
Ecco se riesci a spiegarmi dove sbaglio e come andrebbe sfruttato, la scimmia dalla spalla mi salirebbe direttamente in testa  |
|
|
inviato il 06 Maggio 2016 ore 23:34
Qual e' il reale motivo che ti spinge al cambiamento? Cosa non ti soddisfa piu' della E-M10 mark ii e che cerchi nell'altra? |
|
|
inviato il 06 Maggio 2016 ore 23:37
Come faccio a spiegarti Clipper? 
Io spesso scatto in posizioni strane e tante volte riesco ad inquadrare pur non essendo in asse con la fotocamera. Mi posiziono ad esempio di fianco (perché magari c'è un ostacolo o la macchina è posizionata sul ciglio di una scogliera, di un burrone, ecc.), giro lo schermo verso di me (con quello basculante non puoi farlo) e vedo tutto alla perfezione. Stesso discorso per le Macro.
Anche i classici scatti dal basso o dall'alto (anche stando in piedi) li gestisci meglio perché puoi posizionare lo schermo in modo più preciso avendo più angolo di rotazione.
Infine se vuoi scattare un selfie come fai senza monitor articolato?
Con quello articolato giri a 180° e vai ti scatto touch...inquadri esattamente come vuoi e quando sei soddisfatto fai click 
Insomma, occasioni A ME non ne mancano per apprezzare quel tipo di schermo. Altri magari possono farne a meno. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2016 ore 23:38
Ho una m10 mark I; della Pen-F mi piace la dimensione (nel senso dell'altezza, visto che la porto dentro marsupi e borselli minimalisti) abbinata al focus bracketing e all'hires (oltre all'estetica che mi ricorda la mia prima macchina fotografica in assoluto, una Ferrania ) e comunque la M10 la terrei come secondo corpo. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2016 ore 23:42
Grazie Nico, è che non sapevo come impugnarla con la sinistra, mi trovavo a disagio, non sapevo se tenere lo schermo, la macchina se da sopra o da sotto ... |
|
|
inviato il 07 Maggio 2016 ore 0:19
Se la fotocamera si usa principalmente per reportage e street è più pratico e meno appariscente i display basculante, mentre per paesaggi, macro e video è meglio quello articolato che offre maggiori possibilità di movimento e oltretutto è l'unico che permette i selfie tanto di moda oggigiorno; temo che i modelli di punta adotteranno sempre più spesso il secondo. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2016 ore 8:30
Ma veramente vi fate selfie con macchine così??
Azzz sarà che non sono un fan dei selfie che gli unici faccio uso il Cell!!! |
|
|
inviato il 07 Maggio 2016 ore 9:07
Il brutto è quando hai entrambe le soluzioni: quando uso la Em1 sento la mancanza di quello articolato e viceversa |
|
|
inviato il 07 Maggio 2016 ore 11:17
"Se la fotocamera si usa principalmente per reportage e street è più pratico e meno appariscente i display basculante, mentre per paesaggi, macro e video è meglio quello articolato che offre maggiori possibilità di movimento e oltretutto è l'unico che permette i selfie tanto di moda oggigiorno; temo che i modelli di punta adotteranno sempre più spesso il secondo".
E' esattamente cosi' e la scelta e' condivisibile, il display articolato e' meglio nel 99% dei casi. Ma per uso street mi tengo la mia E-M10 che non cambiero' mai se non in caso di guasto irriparabile per la mark ii. Purtroppo neppure la PEN-F ha colto questa esigenza, pur avendo vocazione street. Forse si ritiene che oer tale uso il display non seva proprio e lo si tenga girato al contrario. Ma oggi come oggi e' davvero troppo difficile rinunciarci del tutto. Non c'e' nulla da fare ma il marketing spinge per i video (mi sto sforzando ma non mi interessano proprio) e quindi avremo solo display articolati.
Visto anche il cashback che percentualmente pesa di piu' sulla E-M5 mark ii superiore in tutto e per tutto, l'unico vero motivo di scelta attuale e' il display. Se non trovi fondamentale l'uso a pozzetto molto discreto per la street, la scelta della E-M5 mi pare scontata. Pero', ripeto, perche' lasci la mark I ? |
|
|
inviato il 07 Maggio 2016 ore 12:32
“ Pero', ripeto, perche' lasci la mark I ? „
A parte che non la lascio, ma la terrei come secondo corpo.
“ della Pen-F mi piace la dimensione (nel senso dell'altezza, visto che la porto dentro marsupi e borselli minimalisti) abbinata al focus bracketing e all'hires (oltre all'estetica che mi ricorda la mia prima macchina fotografica in assoluto, una Ferrania „
Posso aggiungere la possibilità di richiamare più velocemente le configurazioni, l'otturatore elettronico che in alcuni casi mi sarebbe servito per la silenziosità, il 1/16000 di secondo (che sembra assurdo, ma alcune volte mi è capitato di avere il 1/4000 che mi lampeggiava). |
|
|
inviato il 07 Maggio 2016 ore 12:34
OT quale ferrania? io ho una Lince 3 ! |
|
|
inviato il 07 Maggio 2016 ore 12:56
Non ricordo il modello e si è persa nei traslochi 
Comunque, ho guardato il tuo modello su internet, ma la mia era diversa, all'incirca (vado a memoria) tipo la 3055 |
|
|
inviato il 07 Maggio 2016 ore 13:13
La mia prima domanda era rivolta a chi ha aperto il topic! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
