RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fuji 56mm f1.2 o 90mm f2?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Fuji 56mm f1.2 o 90mm f2?





avatarjunior
inviato il 30 Aprile 2016 ore 19:42

Salve a tutti. Possiedo Fuji XT1 con 18-55mm, 23mm, 27mm, e due vintage (Minolta rokkor 58mm 1.4 e Helios 44-3 58mm). Voglio prendere un'ultimo obiettivo per ritratti. Chiedo consiglio su quale ottica sia da preferire tra il 56mm e il 90mm per fotografare soprattutto bambini.
Io sono orientato verso il 90, ma mi preoccupano le dimensioni notevoli.
Grazie.

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2016 ore 23:56

Non facile come risposta, non sono esattamente 2 obiettivi simili.
Tu sei orientato per il 90, perché probabilmente hai già la focale coperta a quella lunghezza.
In effetti ti mancherebbe il 90.
Insomma... Il 56 sai già come funziona più o meno, tu desideri il 90...
Diciamo che la risposta l'abbiamo trovata!

avatarjunior
inviato il 01 Maggio 2016 ore 0:02

Per come fotografo io, spesso negli interni, il 90 sarebbe stato troppo lungo: ho scelto il 56.
Ma va molto a gusto, sono due bellissime ottiche.
Avendo tu il 18-55 prova a fare qualche scatto a 55:
Lo trovi corto? Vai col 90. Ti trovi bene? Allora ti puoi godere lo stop e mezzo in più di diaframma del 56

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2016 ore 0:25

Voto 56. Ti può tornare utile anche in altre occasioni in cui ti serve luminosità (che non sia per forza ritrattistica)

user46920
avatar
inviato il 01 Maggio 2016 ore 0:41

Io andrei sul 90 che è eccellente per tante cose ... di 50-55 ne hai già per tutti i gusti e se ne trovano a bizzeffe vintage a poco prezzo/ottima resa

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2016 ore 1:07

Io andrei di 90... Per i motivi di cui sopra.

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2016 ore 1:18

Secondo me per i bambini è meglio il 50-140mm f2.8.

avatarjunior
inviato il 01 Maggio 2016 ore 10:57

Grazie a tutti. Sono ancora più indeciso di prima MrGreen
Ci penserò ancora un pò su...visto il costo che hanno.
Il 56 lo userei certamente di più. Il 90mm è una bella focale ed ha una costruzione di più nuova concezione.
Ci sarebbe la possibilità Samyang 85 1.4
Vediamo...Confuso

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2016 ore 11:17

Per prendere un Samyang 85 1,4 allora prenditi un Leitz 90 mm. 2,8R

avatarsenior
inviato il 01 Maggio 2016 ore 11:20

Ho il 56 e la trovo una lente super super. Il 90 (135) lo trovo lunghissimo temo sia molto meno duttile. Inoltre ingombra e pesa un pò di più. Come giustamente dici il 56 useresti molto di più. Personalmente ne sono entusiasta.

user26730
avatar
inviato il 01 Maggio 2016 ore 11:28

Visto che di focali intorno al 50/56 ne hai, ti sonsiglierei il 90 se quella lunghezza focale non e' un problema per te.
Il 56 potrebbe esserti poco utile nello specifico per i bambini visto che non stanno mai fermi e visto l'AF assolutamente non performante del 56. Il bambino si stanca subito nei servizi fotografici e avere una lente che e' lenta e che spesso fatica ad agganciare il fuoco potrebbe esserti controproducente. C'e' da dire anche una cosa: nei ritratti ai bimbi non conviene mai essergli troppo vicini. Spesso si intimoriscono e si infastidiscono ad avere il fotografo vicino (te lo dico per esperienza) e dunque avere una focale piu lunga che ti permette di stare loro un pochino piu' distante potrebbe aiutarti nel tuo lavoro. Fermo restando che devi avere abbastanza spazio a disposizione.
Max

avatarjunior
inviato il 01 Maggio 2016 ore 17:40

E sì...credo anch'io che per fotografare bambini in esterno sia meglio il 90mm.
Se mancano gli spazi userò il Minolta 58mm che chiudendolo a f2.8 va molto bene come nitidezza, anche se così perde il suo carattere "sognante".
A fine mese mi faccio questo regalone per il mio 40simo compleanno...ehm 42.
Grazie ancora.

avatarsenior
inviato il 02 Maggio 2016 ore 10:18

Per fotografare i bambini ho il 50 e il 135 su FF e avevo l' 85 che ho venduto.
Il 135 in interni è lungo a meno che sei interessato solo a primi piani, in esterni al parco, prati, luoghi non affollati è il top, diversamnete in città in luoghi affollati va bene principalmente per primi piani e mezzo busto in questo contesto meglio il 50.
Con il senno di poi ti consiglierei il 56. 1.2 pari all' 85 che ho venduto e a dirti la verità mi spiace, perché risultava il più polivalente in ogni situazione a patto di un passo avanti e uno indietro. Quando si ha famiglia portare due ottiche risulta impegnativo è vero che la scelta si può fare a casa in base al tipo di situazione. Valuta le tue esigenze dalle mie esperienze ti consiglio il 56 1.2 c'è l'ha un amico ed è una favola gran obiettivo mi piace molto soprattutto a tutta apertura e non ha molto da invidiare a un FF anzi a parità di apertura perdona con la messa a fuoco leggermente imprecisa e dona una buona tridimensionalità e sfuocato.
Buona giornata ciao

avatarjunior
inviato il 02 Maggio 2016 ore 14:20

Grazie Federico per lo spunto di riflessione molto interessante. In effetti l'85 equivalente è più versatile...e concordo quando dici che portare più ottiche nelle uscite familiari è più impegnativo.
Ma quello che mi ha colpito di più è quando parli di tridimensionalità del 56mm. A me piacciono le foto che "vengono fuori" e quindi col 90 verrebbero immagini più compresse, no?
Grazie.

avatarjunior
inviato il 02 Maggio 2016 ore 15:48

il 56 ed il 90 sono entrambi notevoli,
per il tuo scopo andrei di 90mm per 3 motivi:
1) hai gia' un 58mm
2) l'autofocus del 90 e' piu' veloce e con i bambini ti serve
3) col 90 sei piu' lontano e loro si accorgeranno meno delle 5000 fotografie che gli farai

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me